In genere vengono cambiate le banconote per rendere più difficile la creazione di banconote false.Originariamente Scritto da Ter
In genere vengono cambiate le banconote per rendere più difficile la creazione di banconote false.
http://www.nuove-banconote-euro.eu/B...e-“Europa”
Questa è la prima causa, la più in superficie. Ma tanto i falsari -si sa- sanno tenersi aggiornati per la fabbricazione delle le nuove, in tutti i loro possibili particolari. I più quotati credo dispongano come minimo di esperti nelle varie materie e di fornitori affidabili.
Nel link sopra indicato, si noti l'ultima parte del testo: prima o poi la vecchia serie scadrà, "le vecchie banconote potranno essere cambiate/possono essere cambiate"fin da subito.
Ultima modifica di Ter; 10-05-2017 alle 11:13
Vero, i falsari professionisti sono attrezzati, ma abbondano pure i balordi ed uno e' meglio di 10.
Inoltre, cambiando conio, ti moltiplico i costi di produzione e ti ritardo la messa in circolazione, il che ha un suo vantaggio.
Inoltre con il cambio, presso entita' istituzionali, tolgo di mezzo il falso circolante con costi a carico dell'utenza invece che del sistema.
Ma il fatto ancora più interessante è che ai telegiornali -ad esenpio- quando è stata di recente introdotta la nuova banconota da 50 € l'hanno detto che le vecchie prima o poi diventeranno carta straccia? Ecco, su quel prima o poi mi concentrerei. Hanno scritto che annunceranno la data con largo anticipo. Sarà!?
Comunque, che motivo c'è di dichiarare le prime banconote fuori corso, adducendo la ragione della maggiore falsificabilita del vecchio conio, quando ormai i falsari si concentreranno sul nuovo, dato che diventera quello in piu larga circolazione? Basta smettere di produrre le vecchie banconote, sostituirle, non dichiararle carta straccia. Ma si puo? Della serie un nipote tra 20 anni trova "sotto il materasso" un tesoretto lasciato dai nonni costituito da vecchie banconote ed ormai non vale più. I dollari statunitensi non credo siano mai andati fuori corso. Tanto i mafiosi con le stanze piene lo trovano il modo di sostituire il vecchio conio. O si vuole ipotizzare che con questa mossa vorrebbero mettere in difficoltà anche ndranghetisti e mafiosi vari? Persone con grandi depositi di liquidità non dichiarata e dichiarabile.
Ultima modifica di Ter; 10-05-2017 alle 12:10
La Società Occidentale è in crisi proprio per questo: Ha abbandonato la Naturalità dell'avere figli cercando nella mera soddisfazione di altri bisogni la propria felicità o realizzazione....
I risultati sono sotto i nostri occhi. Te sei un'amante dei numeri e delle cifre, no?
Lo sguardo Istat sull'Italia senza figli. Il magro futuro di un Paese di anziani
Dopo averci mostrato la fotografia del panorama demografico italiano per il 2016, l’Istat allarga l’orizzonte delle conoscenze e ci presenta una previsione di quelli che saranno (o potranno essere) gli scenari della popolazione italiana da oggi al 2065. Scopriamo così che quel saldo naturale fortemente negativo – più morti che nati – che si era osservato nel corso nell’ultimo biennio (nell’ordine delle 150 mila unità annue) non è stato che un’anticipazione rispetto ai deficit strutturali e ben più consistenti che si prospettano nel futuro. Un magro futuro che, per l’appunto, sembra orientato a mostrare un saldo negativo di oltre 200 mila unità già fra 5-6 anni, destinato poi a spingersi sopra le 300 mila tra circa venti, per arrivare progressivamente nel 2065 a un deficit di ben 450mila unità: con un numero di decessi che sarà pari al doppio delle nascite.
Rispetto al totale della popolazione, la prospettiva più accreditata indica una diminuzione di circa 7 milioni di residenti in quarant’anni, anche se non è da escludere, ove dovesse mancare o fortemente ridursi l’apporto migratorio, la possibilità che tale riduzione sia persino pari al doppio, così da far scendere a 46 milioni di abitanti la stima al 2065. Come si vede, il quadro non sembra affatto roseo. Alla luce di quanto va emergendo, persino il record (al ribasso) dei 474mila nati del 2016 sembra un risultato invidiabile; quanto meno se confrontato con la prospettiva dell’inarrestabile ulteriore calo che sfocerebbe nelle 421 mila nascite del 2060. Eppure non si tratta né di scenari fantasiosi, né esageratamente pessimistici. È la semplice traduzione, in chiave di futuro, di ciò che abbiamo osservato e più volte denunciato – anche su queste pagine – con una crescente preoccupazione nel corso di questi anni.
La fotografia del 2016, attraverso gli 'Indicatori demografici' recentemente forniti dall’Istat – e da cui si sono colti i segnali allarmanti non più tardi di due mesi fa – non è stata che il primo fotogramma di un film che sembra destinato a proporre le stesse scene. Seguendo un copione che ripete per inerzia fenomeni e tendenze che non si riesce a modificare anche perché, viene il dubbio, neppure si cerca di farlo, seriamente e efficacemente. Il fatto che fra un trentennio il 34% dei residenti avrà oltre 65 anni e solo il 12% ne avrà meno di 15 (oggi siamo rispettivamente al 22% e al 14%) non dovrebbe forse suscitare qualche domanda su come sarà un Paese con quelle caratteristiche? Scoprire che, nello stesso arco temporale, gli attuali 700 mila ultranovantenni diventeranno oltre 1,5 milioni, non dovrebbe lasciar intendere numerosi aspetti problematici?
Ma tutto ciò non dovrebbe anche stimolare iniziative per arginare e governare cambiamenti così impegnativi? Non c’è dubbio che, oggi più che mai, esiste in Italia una crisi demografica destinata a sconvolgere gli equilibri della società, ma è altrettanto indubbio che fronteggiarla incredibilmente non è considerato una priorità. Per alcuni questa è semplicemente 'l’altra crisi', quella meno importante. Quella che, benché ormai ricorra periodicamente non solo su questo giornale, si può accantonare facilmente.
Anche perché la crisi demografica – diversamente dalla crisi economica – non influenza ancora la qualità della vita nel nostro tempo. La debolezza della demografia è che si muove come la lancetta piccola dell’orologio, quella che segna le ore: indica un cambiamento importante, ma lo fa con spostamenti impercettibili. Per questo, quando arrivano le previsioni demografiche che, con sguardo lungo, mostrano le grandi trasformazioni verso cui stiamo andando, dobbiamo saper cogliere l’occasione per affrancarci da una visione statica e limitata al presente. Dobbiamo sforzarci di vedere negli scenari che vanno configurandosi (al 2065 o ancor più in là) quella che sarà comunque la 'nostra' società. Una società che noi stessi – poco importa se saremo presenti o meno – stiamo contribuendo a realizzare per le generazioni che verranno. Bisogna certamente decidersi a governare e a regolare il flusso migratorio, dopo troppi anni di riduzione di questa realtà (e opportunità) a puro problema.
E soprattutto bisogna far diventare centrale e prioritario l’obiettivo di investire risorse sulla famiglia, in quanto motore di quel più equilibrato ricambio generazionale che gli scenari demografici indicano come sempre più lontano. Il tracciato descritto dalle previsioni è tuttora un 'progetto sulla carta', fondato ma non inesorabilmente deciso. Non dimentichiamo che è ancora possibile fare in modo – e chiedere che si faccia in modo – che una 'variante in corso d’opera' possa renderlo più simile a ciò che vorremmo, per noi e per chi verrà dopo di noi.
https://www.avvenire.it/opinioni/pag...ese-di-anziani
amate i vostri nemici
Penso tu sia l'asso della non risposta.
Dal problema di essere obbligati o meno a fare la volontà di qualcuno, copi-incolli il solito pippone, in questo caso sulla demografia.
Ti darei un premio se esistesse per la tua categoria di comportamento.
Se non le metti fuori corso, il che implica che il cambio rimane ulteriormente, ma solo presso la banca d'italia, il falso ti rimane in cicolazione e, oltre al falso, c'e' la massa enorme di capitali neri conservati in contanti da constringere a passare la verifica, salvo renderlo carta straccia.Comunque, che motivo c'è di dichiarare le prime banconote fuori corso, adducendo la ragione della maggiore falsificabilita del vecchio conio,*quando*ormai i falsari si concentreranno sul nuovo, dato che diventera quello in piu larga circolazione? Basta smettere di produrre le vecchie banconote, sostituirle, non dichiararle carta straccia.*
Operazione che fa emergere anche conti seppelliti nei paradisi fiscali.
Ma anche i piccoli risparmi, o piccoli salvataggi di denaro, che dir si voglia, di milioni di persone comuni. Che dovendo in data x cambiare le vecchie banconote con le nuove, potrebbero essere assalito dai timori di vedersi porre domande scomode o farsi arrivare simpatiche cartelle e casa. Ovvio che chi è sull'attenti possa già aver capito altre vie di evitare il peggio. I signori mafiosi hanno a corte esperti e mani leste di ogni tipo. Siamo in guerra finanziaria, altro che..
@cono: tu sei in male fede. Sei cattivo dentro, ho capito.Se il problema è sostituire gli anziani con i giovani, quindi mettere al mondo figli...
In Svezia, dove il genere femminile non vive nelle condizioni ridicole in cui versa una cospicua percentuale femminile qua, da noi, figliano. Eccome. Di più. Perché oltre ad avere una qualità di vita maggiore, che prevede un tasso occupazionale più alto -sicché le disoccupate sono in minoranza- ed aiuti/agevolazioni vari, i maritini aiutano in casa. Non ti lasciano abbandonata al tuo triste destino. Di star a senture il bambinetto che strilla, la pentola che sbuffa sopra il fornello. Hanno un'altra cultura. Che fa si che a cambiare il pannolino al bebe venga spontaneo pure a loro. Lassù non assistiamo a scene come la moglie in bigodino che resta tutta la domenica a casa a stirare, cucinare, e quindi a fare da servetta gratis. Scene in cui il marito invece va al bar, o allo stadio, con i trogloditi del suo livello. E, se ha figli, è portato a credere che non gli riguardi tanto la loro cura, il loro allevarli.Del resto lassù hanno il congedo di paternità di qualche mese mi pare.
Non ti stupire che una non voglia più far figli o ne fa meno. Non conosco tanto approfonditamente la questione. Ma non so fino a che punto possa reggere la scusa che non facciamo figli e quindi non ci sono più le risorse per pagare le pensioni degli attuali anziani. ??
E poi se la gente non ha lavoro, o ce l'ha precario. Cosa vuoi che metta al mondo nuovi nati che faranno enormi difficoltà di trovare un'occupazione? Della serie, uno ci pensa bene prima di fare danni. Dopo che ci fai di una massa di diseredati? Comunque se una non vuole fare figli, perché sappi che è una responsabilità e ci possono essere donne che sono spaventate o inorridite da essa, non puoi obbligarla. Perché si pensa a tutte le conseguenza/clima di sconforto in cui ti gettera la gravidanza. Non ti puoi permettere di giudicare.
Io sono anche a favore in extremis dell'utero in affitto. Non sarà il metodo principe per mettere al mondo nuovi nati, per farli crescere a chi non vuole/non può portare una gravidanza. Ma intanto. Crei comunque un'occupazione ad altre donne (l'utero in affitto appunto) e fai nascere nuovi nati. Tranquillo, l'utero in affitto riguarderà per lo piu donne che se lo possono permettere, perche costicchia, quindi non disagiate, che farebbero crescere i loro figli in mezzo alla spazzatura.
Poi c'è chi proprio non li vuole i figli. Tu puoi limitarti ad ascoltare le loro ragioni e a trovare soluzioni, semmai. E ti conviene ascoltare i problemi di chi ha l'onere/facolta di mettere al mondo nuovi nati, nuovi "conigelato". Per una volta dovrai rivedere le tue convinzioni e presunzioni. Ma obbligare, sei fuori. Ti paragono agli stupri bellici di una volta. Non ho parole.
Ultima modifica di Ter; 10-05-2017 alle 13:14
Certo, avevo tralasciato, cii sta il nero, da attivita' lavorativa o criminale che sia.Ma anche i piccoli risparmi, o piccoli salvataggi di denaro, che dir si voglia, di milioni di persone comuni. Che dovendo in data x cambiare le vecchie banconote con le nuove, potrebbero essere assalito dai timori di vedersi porre domande scomode o farsi arrivare simpatiche cartelle e casa. Ovvio che chi è sull'attenti possa già aver capito altre vie di evitare il peggio. I signori mafiosi hanno a corte esperti e mani leste di ogni tipo. Siamo in guerra finanziaria, altro che..
Mi porti un milione e hai un reddito da morto di fame, certo che si creano domande, dove starebbe il problema degli onesti?
Ci stanno anche le banconote uscite dai bancomat esplosi, quelli rapinati alle banche, le banconote segnate, il denaro portato all'estero per l'immigrazione e cosi' via che passando nei contatori vengono rilevate.
Il gran censimento di cesare augusto, tutti tornino a casa per farsi contare e riconoscere.
Certo riciclaggio e autoriciclaggio, che richiedono un lavoro paziente di regressione per tracciare il percorso della singola banconota e trovare la miniera.Ovvio che chi è sull'attenti possa già aver capito altre vie di evitare il peggio. I signori mafiosi hanno a corte esperti e mani leste di ogni tipo.
Se hai contanti a tua insaputa o te ne dimentichi sei fregato, specialmente se trovi un monti sulla tua strada che anticipa di anni la chiusura del cambio con un guadagno di svariati miliardi in banconote non presentate, impresentabili o dimenticate.
Ultima modifica di meogatto; 10-05-2017 alle 13:14
Ora i permessi paternità ci stanno anche da noi, però c'è tanta strada da fare per sostenere le famiglie.
In altri paesi, come la svizzera ad esempio, le spese scolastiche sono gratuite, per cui tasse, libri ecc..non le pagano i genitori.
Ma sai, secondo me, come pensano di guadagnarci i furbacchioni? Nel vedere entrare enormi masse di liquidità negli sportelli bancari che, forse -azzardo- non saranno neanche sostituibili in toto, fino a qualsiasi entità di somma. Della serie, gli porti 50`000 euro in vecchio conio e stabiliscono che te ne cambiano fino a 10`000 €. *Il resto li vedrai solo virtuali, stampati su un monitor. Questo per togliere il denaro contante dalla circolazione e dalle tasche della gente. Dal loro possesso si puo dire, restandoti tuttavia la proprieta di quello che hai virtuale, una precaria proprieta seconda dei casi. Esposta ai bail in e via dicendo. Se diventa tutto elettronico è assai più difficile evadere/costruire tesoretti. Poi c'è sempre il rischio che ti chiedano da dove provengono. Oppure, in una seconda e parallela ipotesi, vogliono stimolare a loro delirante modo i consumi, dato che appena la gente sa che il contante che ha in più sta per diventare carta straccia, lo va a spendere tutto nella maggior fretta possibile. Puo darsi che costoro stiano facendo esperimenti alle nostre spalle.
*Un po' come la storia che ti fanno rimpatriare le somme sommerse che si avevano in Svizzera, si, te le fanno riportare qua, ma ti costa l'operazione. Ci perdi il 90% del capitale. Però, in compenso, ti evitano la galera, che buoni che sono.
Là funziona tutto meglio. E certi prelievi...di sangue
Ultima modifica di Ter; 10-05-2017 alle 13:47
Beh, direi anche io che si stimolano effetti collaterali, tipo aumentare la circolazione di denaro impresentabile, cosa che ha i suoi problemi visto che non puoi comunque rilasciare una massa monetaria notevole di colpo da un posto.
Da cui la miriade di attivita' legali aperte per riciclaggio, solo che le attivita' sono per lora natura monitorabili.
Il denaro elettronico opera sulle transazioni, ma ha denaro fisico dietro associato a nomi.
Anche se legittimamente detenuto non credo che nessuno, con l'aria che tira per le strade, vada in giro con 50, 100000 euro nella borsetta,
con un po di pazienza cambia cifre piu' contenute.
La ricchezza rende tutto piu' fattibile, semplice e fruibile, oltre tutto un servizio centralizzato, ben gestito, costa meno di uno individuale.Là funziona tutto meglio.
La sono pure pochi, ricchi e pochi, una coppia vincente.
Quanto a pagarlo lo paghi lo stesso, cambia la gestione che viene delegata.
Alla base resta che ci debbono essere le risorse per finanziarlo e qui non sembrano starci di disponibili a quel fine.
Uno spostamento di indirizzo crea altrove pari, se non superiore malcontento.
Ultima modifica di meogatto; 10-05-2017 alle 14:54
Minimo. Ma penso anche a gente che proprio perché "sa di non aver fatto nulla di male" si presenta allo sportello con la sua sommetta da sostituire, o da depositare, da convetertire ora in denaro virtuale... in pieno corso; e gli vengono fatte, diciamo, sorprese.
Sì chi lo sa già le cambia in tranche più contenute, ma chi non lo sa e viene messo alle strette dai tempi...ristretti di un' imminente scadenza?
Se dichiari un reddito congruo, non sono 100.000 euro a creare il problema.
Figlia ha due appartamenti senza mai aver avuto reddito, nessuno ha fatto domande, e' chiaro come sono usciti e originati.
Lo stesso vale per i beni mobili e 100, 200.000 euro non impressionano nessuno
Soldi veri richiedono all'origine gestioni piu' complesse, non possono stare sotto il materasso.
Quanto alle disponibilita' di contante la sostituzione in toto della lira creo' problemi ben piu' grossi, risolti, che non la sostituzione di due tagli.
Ma chi è che parla di obbligare, scusa? L'ISTAT fotografa semplicemente una realtà. Che esula assolutamente dalle considerazioni economiche sulle pensioni future, Ter.Ma anche i piccoli risparmi, o piccoli salvataggi di denaro, che dir si voglia, di milioni di persone comuni. Che dovendo in data x cambiare le vecchie banconote con le nuove, potrebbero essere assalito dai timori di vedersi porre domande scomode o farsi arrivare simpatiche cartelle e casa. Ovvio che chi è sull'attenti possa già aver capito altre vie di evitare il peggio. I signori mafiosi hanno a corte esperti e mani leste di ogni tipo. Siamo in guerra finanziaria, altro che..
@cono: tu sei in male fede. Sei cattivo dentro, ho capito.
In Svezia, dove il genere femminile non vive nelle condizioni ridicole in cui versa una cospicua percentuale femminile qua, da noi, figliano. Eccome. Di più. Perché oltre ad avere una qualità di vita maggiore, che prevede un tasso occupazionale più alto -sicché le disoccupate sono in minoranza- ed aiuti/agevolazioni vari, i maritini aiutano in casa. Non ti lasciano abbandonata al tuo triste destino. Di star a senture il bambinetto che strilla, la pentola che sbuffa sopra il fornello. Hanno un'altra cultura. Che fa si che a cambiare il pannolino al bebe venga spontaneo pure a loro. Lassù non assistiamo a scene come la moglie in bigodino che resta tutta la domenica a casa a stirare, cucinare, e quindi a fare da servetta gratis. Scene in cui il marito invece va al bar, o allo stadio, con i trogloditi del suo livello. E, se ha figli, è portato a credere che non gli riguardi tanto la loro cura, il loro allevarli.
Non ti stupire che una non voglia più far figli o ne fa meno. Non conosco tanto approfonditamente la questione. Ma non so fino a che punto possa reggere la scusa che non facciamo figli e quindi non ci sono più le risorse per pagare le pensioni degli attuali anziani. ??
E poi se la gente non ha lavoro, o ce l'ha precario. Cosa vuoi che metta al mondo nuovi nati che faranno enormi difficoltà di trovare un'occupazione? Della serie, uno ci pensa bene prima di fare danni. Dopo che ci fai di una massa di diseredati? Comunque se una non vuole fare figli, perché sappi che è una responsabilità e ci possono essere donne che sono spaventate o inorridite da essa, non puoi obbligarla. Perché si pensa a tutte le conseguenza/clima di sconforto in cui ti gettera la gravidanza. Non ti puoi permettere di giudicare.
Io sono anche a favore in extremis dell'utero in affitto. Non sarà il metodo principe per mettere al mondo nuovi nati, per farli crescere a chi non vuole/non può portare una gravidanza. Ma intanto. Crei comunque un'occupazione ad altre donne (l'utero in affitto appunto) e fai nascere nuovi nati. Tranquillo, l'utero in affitto riguarderà per lo piu donne che se lo possono permettere, perche costicchia, quindi non disagiate, che farebbero crescere i loro figli in mezzo alla spazzatura.
Poi c'è chi proprio non li vuole i figli. Tu puoi limitarti ad ascoltare le loro ragioni e a trovare soluzioni, semmai. E ti conviene ascoltare i problemi di chi ha l'onere/facolta di mettere al mondo nuovi nati, nuovi "conigelato". Per una volta dovrai rivedere le tue convinzioni e presunzioni. Ma obbligare, sei fuori. Ti paragono agli stupri bellici di una volta. Non ho parole.
Senza Bambini, senza Figli, senza Nuove Generazioni un paese diventa fatalmente triste, privo di Speranza, orfano di Futuro.....
Poi, che manchino le tutele e che lo Stato faccia pochissimo per salvaguardare le Famiglie (tutte, anche quelle non tradizionali) è palese.
amate i vostri nemici
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando