Ma nel caso parti da una relazione di parte tanto da diventare documento formale religioso.
Altro non ci sta e cio' produce un quadro alterato del relazionato che si propaga sulle interpretazioni a valle.
Ma nel caso parti da una relazione di parte tanto da diventare documento formale religioso.
Altro non ci sta e cio' produce un quadro alterato del relazionato che si propaga sulle interpretazioni a valle.
No, non parto da una relazione di parte, anche perché non faccio ne proseliti, non ho scritto libri, diciamo che sono un simpatizzante e mi piace leggere di lui con la stessa passione con cui potrei divorare una storia di Tex Willer.
Comunque tornando al fatto, non esistendo a quei tempi la psicologia del profondo per me è facile trovare tra le righe ciò che colpisce, e colpisce ciò ché è stato scritto senza sapere a fondo, ma solo in superficie, il reale svolgimento dei fatti intorno a Gesù; fatti molto più profondi, tanto profondi da coinvolgere gli astanti che chi in un verso chi nell'altro si rispecchiava nelle parole di Gesù; in poche parole è come se ad uno che vuol andare sott'acqua tu gli fornisci maschera e pinne che sono noti all'uopo ma andare nel profondo spetta al sub e se non risolverà immergendosi il grosso problema dei Miracoli e della Resurrezione di Gesù, difficilmente tornerà a galla. L'ultima bolla d'aria e che sia Gesù stesso se è figlio di Dio che glielo farà percepire, difficile da capire, forse a pieni polmoni.
Ultima modifica di crepuscolo; 21-04-2017 alle 16:51