Ma guarda che non bisogna per forza essere estimatori di Salvini o della Santanchè per essere contrari a questa legge. I pieddini l'hanno ritirata per paura dei loro stessi franchi tiratori qualche mese fa.
Poi, per inciso, il tuo senso di democrazia vale tanto quanto quello degli altri.
Bambol utente of the decade
Per quanto riguarda Camon dovresti chiederlo a lui; per quanto riguarda me ti chiarisco la faccenda con un esempio.
Io qui ho tutto il diritto di sbertucciare lo stato, la chiesa, il governo, il papa, Salvini e la Santanché; non che questo li renda meno ladri, corrotti o spergiuri di quanto siano, ma al giorno d'oggi questo lo posso fare senza temere per la mia incolumità più di quanto essi temano per la propria, almeno finché non passo alle vie di fatto. Non si tratta nemmeno di una conquista del nostro illuminismo, perché perfino gli schiavi di Roma antica potevano godere dello ius lamentationis nei confronti del loro padrone versandogli un obolo, e anche noi di oboli a Roma ne versiamo abbastanza, in cambio di chissà cosa.
Se un fondamentalista cattolico, o cristiano in genere, si presenta alla mia porta tentando di evangelizzarmi e io ho tempo da perdere, posso benissimo dirgli la mia senza temere ritorsioni, dopodiché ciascuno se ne va per la propria strada. Ma prova tu ad andare contro a un fondamentalista mussulmano, che viene da noi pretendendo di vivere secondo le proprie regole, quando magari ha figli nati qui con tanto di cittadinanza, i quali bestemmiano tranquillamente il dio degli infedeli ma guai a chi tocca il loro, e allo stesso modo si permettono di chiamarci merde ben sapendo che nessuno torcerà loro un capello per questo.
Chi tocca Allah o Maometto muore, e alla redazione di Charlie Hebdo ne sanno qualcosa. Sarà per questo che di fronte a Rouhani non solo indossano il chador anche le politiche straniere non mussulmane che mettono piede in Iran, ma se lui viene in visita a Roma gli coprono perfino i monumenti ignudi. E tutto questo per scelte governative ben precise fatte da gente senza palle.
Ecco, tutto questo a me non sta bene. Turnbull a seguito degli attentati in Australia disse chiaramente: noi viviamo secondo regole di libertà, democrazia e rispetto; se siete d'accordo qui siete i benvenuti, altrimenti tornatevene a casa. Hai mai sentito qualche politico nostrano parlare in questo modo? E secondo te perché?
Anche qui, come per la legge sul fine-Vita, si tratta di mettere la Dignità delle Persone prima del colore della loro pelle, del loro passaporto o del loro credo religioso. Si può e si deve fare. Senza alzare steccati o muri ideologici.
amate i vostri nemici
No, quelli che vanno sotto gli ospedali dove si praticano gli IVG a recitare il rosario, che fanno sì che le donne debbano emigrare in altre regioni per avere un trattamento sanitario legale, e che strepitano contro i transgender la mattina, mentre la sera abusano i bambini.
Ma di chi parli ?
Anche chi evade le tasse pretende di vivere secondo le proprie regole, per di più infrangendo la legge e danneggiando chi, per causa loro, magari poi viene messo su un materasso per terra in un pronto soccorso perché non ci sono i soldi per le barelle.
per me chi si inventa questi "fantomatici integralisti" è matto.
C'è chi delinque, e va messo in galera, poi c'è chi vuole pregare Dio, Allah. Buddha o QUelo, e per me può pregare chi vuole, basta che non rompa le palle al prossimo e rispetti la legge.