E qual è il fine? Secondo gli autori sarebbero «modelli per malattie umane» , ma siamo veramente padroni della loro vita e chi ci autorizza ?
E qual è il fine? Secondo gli autori sarebbero «modelli per malattie umane» , ma siamo veramente padroni della loro vita e chi ci autorizza ?
lo stesso che ci autorizza a fare tutto il resto che l'umanità fa ogni giorno a tutti gli esseri viventi e all'ambiente di questo pianeta...
voglio dire che dipende da noi decidere cosa ha senso fare o meno
Questa discussione andrebbe messa in scienze, non qui.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Per me non esiste etica di fronte al male e la sofferenza, è lo stesso male e sofferenza che gridano. Io credo che il primo principio dell'etica sia di non far soffrire chiunque, anche chi se lo meriterebbe; puoi immaginare quanto più si applichi se gli animali sono indifesi.
Per me no: Scienza e Fede possono dialogare. Spesso si incrociano e si intèrsecano fra loro...
amate i vostri nemici
Scienza e fede possono dialogare, ma dipende da che bocche delegano
Belle ste scimmie clonate.
Bisogna tornare a vederle