ma sei davvero stupido o ci fai ?
non ho mai scritto di credermi irresponsabile, al contrario;
ho scritto solo che se, e solo se, si ipotizza un dio creatore di tutto, onnisciente e onnipotente - al quale io però non credo, in questa forma - si deve necessariamente concludere che la pretesa libertà umana è solo illusoria, peraltro riportando un pensiero teologico antico e diffusissimo;
è come se tu dicessi che tra 6 ore a Berlino ci sarà un'apparizione divina, e che tu vuoi recartici in automobile da Roma; io non contesto la tua fede nell'apparizione, ma quella nella possibilità di arrivare a Berlino in auto entro 6 ore; se tu mi dicessi che prendi l'aereo, non avrei obiezioni;
possibile che non arrivi a capire la differenza ???
solo opinioni, sulla validità di questa o quella tesi o testo; altrimenti non ci sarebbero contrasti e differenze tra le religioni testamentarie, le quali invece sono tutte diverse, anche sullo sesso libero arbitrio, dove lo stesso Cristianesimo è scisso in due.Comunque, caro perdigiorno, i testi che io ritengo affidabili sono alla base di religioni, non sono testi qualsiasi, che possono avere dei pregi, come quelli agostiniani, ma sono ritenuti rivelati da Dio, almeno da coloro che appartengono a quella religione.
Io li ho letti e confermo che possono essere attribuiti a Dio, non facendo deviare dal solco da lui stesso tracciato con la Bibbia e con altri testi.
No, non si tratta di un derby tra S. Agostino e sorella White, avventista. Riguardo il libero arbitrio ti ho citato anche testi mormoni e bahà'ì. Quindi anche di J. Smith e di Baha'u'llah.
La stessa Bibbia canonica, pur non usando mai quell'espressione, rende evidente il concetto ogniqualvolta gli uomini sono messi da Dio di fronte a una scelta.
Confermo, quindi, che è Dio a contestare le filosofie o le teologie dell'incompatibilità di cui ti fai portavoce, dissociandoti.