Elezioni 2018

[Magiostrina]

Sono un po' stanca di vedere regolarmente distorto quello che scrivo, con la presunzione di interpretarlo.
Potresti gentilmente esprimere il tuo pensiero, invece di tentare di interpretare il mio, scrivendo cazzate che io non penso ?

Grazie.

nella fattispecie: io non ho mai scritto, né pensato che "la gente sia imbecille e si faccia imbrogliare, cioè che non capisca niente".
Anche perché "la gente" chi sarebbe ?
Ripeto: piantala di presumere quel che voglio dire io.
Dì quel che pensi tu e poi magari ne discutiamo.

Io ho risposto al tuo post perché c'è un nesso. Se non lo vedi, mi spiace per te, che non hai capito.

Ti ho già risposto. Io non ho parlato della politica che manipola, ma tu evidentemente ci hai visto il nesso col mio post di risposta a meogatto e ti sei infilata per esprimere la tua idea che non si può giustificare chi spara cazzate, alla quale io ho ribattuto la mia idea che non si può giustificare chi se la prende col popolo manipolato che poi vota di conseguenza.
Ma siccome non avevi capito la mia risposta, hai insistito ribadendo la tua domanda. Io concordo con l'analisi di meogatto, che ti devo dire?

[dark lady]

e quindi è giustificato raccogliere voti speculando sul disagio della gente, raccontando loro delle cazzate ?

Guarda che quello lo fa tutta la politica. Raccontare cazzate intendo. Uno sceglie quali siano le cazzate più credibili, semplicemente.

[dietrologo]

Guarda che quello lo fa tutta la politica. Raccontare cazzate intendo. Uno sceglie quali siano le cazzate più credibili, semplicemente.

*

[meogatto]

Comunque, non avendo nessuno una maggioranza propria, ogni detto si azzera.

[Yele]

Guarda che quello lo fa tutta la politica. Raccontare cazzate intendo. Uno sceglie quali siano le cazzate più credibili, semplicemente.

io sto solo dicendo che non giustifico chi racconta palle per attirare consenso.

[dark lady]

io sto solo dicendo che non giustifico chi racconta palle per attirare consenso.

Neppure io.Ma lo fanno tutti. Quindi potenzialmente tutti gli italiani si fanno prendere per il culo.

[Yele]

Neppure io.Ma lo fanno tutti. Quindi potenzialmente tutti gli italiani si fanno prendere per il culo.

Be' qualcuno lo fa un po' meno. Infatti attira meno consenso.

[dark lady]

Be' qualcuno lo fa un po' meno. Infatti attira meno consenso.

Non sono propriamente d'accordo che qualcuno lo faccia un po' meno.

[Yele]

Non sono propriamente d'accordo che qualcuno lo faccia un po' meno.

E io non sono d'accordo a pensare che siano tutti uguali

[axeUgene]

Guarda che quello lo fa tutta la politica. Raccontare cazzate intendo. Uno sceglie quali siano le cazzate più credibili, semplicemente.

la differenza la fa il poter valutare chi abbia effettivamente governato e anche scontentato, come sempre; sai, le elezioni sono una cosa strana; nel 1946, Winston Churchill, dopo aver vinto per suo merito la II° Guerra mondiale, quasi persa quando fu nominato, perse e venne giubilato;
sono ingrati gli inglesi ? no; funziona così.

[dark lady]

la differenza la fa il poter valutare chi abbia effettivamente governato e anche scontentato, come sempre; sai, le elezioni sono una cosa strana; nel 1946, Winston Churchill, dopo aver vinto per suo merito la II° Guerra mondiale, quasi persa quando fu nominato, perse e venne giubilato;
sono ingrati gli inglesi ? no; funziona così.

Ovvio che chi non ha governato ancora non hai molti strumenti per valutarlo ne per sapere come si muoverà. Ma è sempre così quando c'è qualcuno di nuovo.

[axeUgene]

Ovvio che chi non ha governato ancora non hai molti strumenti per valutarlo ne per sapere come si muoverà. Ma è sempre così quando c'è qualcuno di nuovo.

il senso di quello che promette però lo puoi valutare; siccome il consenso lo vogliono tutti, se uno propone lacrime e sangue e l'altro latte e miele, alcune domande uno se le deve porre, se non è proprio figlio di Geppetto;

http://www.econopoly.ilsole24ore.com...la-che-non-ce/

[sandor]

off topic = nel caso la cara bauxite avesse inteso me per analfabeta funzionale, beh mi verrebbe da dire che non sono "funzionalmente" ma "sacramentalmente" sfortunato...

[Yele]

il senso di quello che promette però lo puoi valutare; siccome il consenso lo vogliono tutti, se uno propone lacrime e sangue e l'altro latte e miele, alcune domande uno se le deve porre, se non è proprio figlio di Geppetto;

http://www.econopoly.ilsole24ore.com...la-che-non-ce/

attento con le metafore

[meogatto]

se uno propone lacrime e sangue e l'altro latte e miele, alcune domande uno se le deve porre, se non è proprio figlio di Geppetto;

Con il personaggio uno si pone anche il lacrime e sangue a favore di chi?
Non essendo noto per la sua correttezza.