Elezioni 2018

[Yele]

No io lascio il beneficio del dubbio. Tu non porti fatti ma tue opinioni.

io ho motivato le mie opinioni. Nessuno ha confutato le motivazioni presentate.

Che Salvini e Di Maio siano o non siano in grado di governare ce lo diranno i fatti dopo che avranno governato. Finché non lo fanno sono tutte parole al vento.
E tu non hai nessun fatto per definirli incapaci. Hanno mai lavorato per te? Hai mai avuto a che fare con loro personalmente? No. Quindi sai solo quello che leggi, non hai alcun dato di fatto da portare.

I fatti sono il loro curriculum e il fatto che non hanno mai lavorato né governato nulla, quindi non li ritengo dei buoni candidati. Non è un'opinione, sono dei fatti.

Io al contrario non sentenzio nulla su chi non ho visto all'opera. Potrebbero essere incapaci come potrebbero non esserlo. Te lo dirò quando avranno governato.
Quindi sì, continui a ritenerti depositaria delle verità assoluta.

Nessuna verità assoluta, semplicemente non ritengo gente col loro curriculum dei candidati per quella posizione.

Perché sei liberissima di dire che "secondo te non sono in grado". Ma è sempre e solo un "secondo te", non la verità. E' la TUA opinione. E quella della minoranza degli italiani, ora.

come ho cercato di spiegare, con due conti, anche il 37% è una minoranza.
Se poi per te è una maggioranza... vorrà dire che hai un concetto un po' strano della matematica.

Ma non è questo il punto. E' che se dai titoli dileggianti a chi li ha votati ti ergi eccome a depositaria della verità assoluta. Perché passa un abisso dal dire "Secondo me è così" al dire "E' così e chi la pensa diversamente è un coglione".

Peccato che io ho detto altro.
Peccato che non l'hai capito.

[Yele]

questo cosa significa per chi ha votato 5 stelle o lega ?

che chi li ha votati li ritiene idonei, ma per quanto mi riguarda è una valutazione senza fondamento.
Poi ripeto.. puoi andare a farti togliere i denti dal falegname. Io vado dal dentista.

[dark lady]

Vorrei sapere la tua definizione di radical-chic.
Perchè una che ha passato la vita in mezzo ai profughi, non mi pare molto radical-chic.
Renzi stesso non mi pare abbia ville o aerei personali.
Insomma, sta definizione mi pare tanto che sia diventata una moda.... radical-chic

Non è una moda ma la sinistra di oggi. Tutta sta gente ha redditi che superano abbondantemente i 100mila euro annui. Soldi che noi comuni mortali vediamo se va bene in 5-6 anni. Poveracci certo non li puoi definire. Che c'entra se ha passato la vita in mezzo ai profughi? Sai quanti milionari fanno volontariato? E quindi?

Mai detto che intelligenza e titoli di studio siano sinonimi.
Ho detto che..
a curarti i denti vai da un dentista laureato.
A farti operare vai da un chirurgo laureato.
A farti progettare un palazzo vai da un ingegnere laureato.
A fare un contratto vai da un notaio laureato.

non vedo perché dovrei far governare tutta la società a uno a prescindere non laureato.

Se devi aggiustare una porta vai da un falegname non laureato che ti fa un ottimo lavoro, dove un ingegnere laureato non saprebbe dove mettere le mani. Se devi aggiustare i tubi dell'acqua non vai da un laureato ma da un idraulico che sappia fare il suo lavoro. Ecc ecc.
Se anche uno è laureato chi dice che sappia governare? Non è che c'è una facoltà di "governatore". Allora o mettiamo al governo solo i laureati in scienze politiche, o il tuo discorso non sta in piedi. Andresti a farti aggiustare i denti da un ingegnere? O il cuore da un avvocato? Dopotutto laureati sono!

[dietrologo]

che chi li ha votati li ritiene idonei, ma per quanto mi riguarda è una valutazione senza fondamento.
Poi ripeto.. puoi andare a farti togliere i denti dal falegname. Io vado dal dentista.

, hai detto che non hanno Q.I , te l'ho quotato ma continui a non capire o sei una gran furbacchiona ed ora mi sono veramente stancato

[dark lady]

ancora ?
io non ho dato dei cretini a nessuno, ho solo detto che mandare un incompetente a governare la nazione è un po' come farsi togliere un dente da un falegname.
Non sei d'accordo ? ok.
Spiega perché il falegname dovrebbe essere meglio del dentista.

Ma il fatto che tu dica che uno è incompetente non significa che lo sia. E' questa la tua supponenza, invece. Essere convinta che le tue convinzioni siano migliori delle altre sempre e comunque.

[meogatto]

Il governo dei professori, bocconiani, non ha dato una grande immagine di se e i bocconiani in generale sembrano non aver lesinato in assassini.

[bumble-bee]

Si però Bumble ora basta con gli attacchi personali. Qui si discute sulla politica e fine. Smettila di attaccare Yele. E lo dico in veste di moderatore.

dare del cretino a metà popolazione italiana è anche questa una forma di attacco alle persone, espressa in generale, ma di attacco si tratta. Mettiamola così allora, tutti quelli che pensano che dare il mandato a Salvini o Di Maio sia da idioti, ebbene a loro volta sono degli idioti più idioti di quelli che definiscono idioti!!

magari così è lo stesso.

[Yele]

Non è una moda ma la sinistra di oggi. Tutta sta gente ha redditi che superano abbondantemente i 100mila euro annui. Soldi che noi comuni mortali vediamo se va bene in 5-6 anni. Poveracci certo non li puoi definire. Che c'entra se ha passato la vita in mezzo ai profughi? Sai quanti milionari fanno volontariato? E quindi?

Allora anche Di Maio e Salvini hanno redditi sopra i 100.000 annui, e quindi ?
https://www.giornalettismo.com/archi...grillo-redditi

Se poi lavorare per certe cause è tanto divertente e redditizio, come mai tanti non lo fanno ?

Se devi aggiustare una porta vai da un falegname non laureato che ti fa un ottimo lavoro, dove un ingegnere laureato non saprebbe dove mettere le mani. Se devi aggiustare i tubi dell'acqua non vai da un laureato ma da un idraulico che sappia fare il suo lavoro. Ecc ecc.
Se anche uno è laureato chi dice che sappia governare? Non è che c'è una facoltà di "governatore". Allora o mettiamo al governo solo i laureati in scienze politiche, o il tuo discorso non sta in piedi. Andresti a farti aggiustare i denti da un ingegnere? O il cuore da un avvocato? Dopotutto laureati sono!

Infatti io ho parlato di lauree specifiche, non di lauree a caso.
Secondo me quei due non hanno né i titoli né l'esperienza. E' un fatto.

[dark lady]

io ho motivato le mie opinioni. Nessuno ha confutato le motivazioni presentate.

I fatti sono il loro curriculum e il fatto che non hanno mai lavorato né governato nulla, quindi non li ritengo dei buoni candidati. Non è un'opinione, sono dei fatti.

Nessuna verità assoluta, semplicemente non ritengo gente col loro curriculum dei candidati per quella posizione.

come ho cercato di spiegare, con due conti, anche il 37% è una minoranza.
Se poi per te è una maggioranza... vorrà dire che hai un concetto un po' strano della matematica.

Peccato che io ho detto altro.
Peccato che non l'hai capito.

Se capisci quello che vuoi capire è inutile stare qui a discuterne. Io discuto con chi è aperto al confronto. Con chi rimane fermo con la verità in tasca ho ben poco da dire.
Se per te i cv di Salvini e di MAio non sono adeguati, ok. Per altri lo sono. Fine. Tu hai le tue motivazioni, chi li ha votati ha le proprie. E nessuno può dire se siano giuste le tue e sbagliate le altre o viceversa. Che peraltro Salvini si è fermato a 5 esami dalla laurea. E quindi per 5 esami che non ha fatto probabilmente per mancanza di tempo è da meno di altri che hanno fatto quei 5 esami in più?
E' una minchiata poi dire "non hanno mai governato niente quindi non sono in grado". Ripeto, vediamoli all'opera poi vedremo.

[Yele]

Ma il fatto che tu dica che uno è incompetente non significa che lo sia. E' questa la tua supponenza, invece. Essere convinta che le tue convinzioni siano migliori delle altre sempre e comunque.

ma pure tu sei convinta delle tue, che argomento è scusa ?

[dark lady]

dare del cretino a metà popolazione italiana è anche questa una forma di attacco alle persone, espressa in generale, ma di attacco si tratta. Mettiamola così allora, tutti quelli che pensano che dare il mandato a Salvini o Di Maio sia da idioti, ebbene a loro volta sono degli idioti più idioti di quelli che definiscono idioti!!

magari così è lo stesso.

Non mi interessa. Le offese personali non sono tollerate, punto e fine. Non è una richiesta, è un ordine da moderatore.

[dietrologo]

Ma il fatto che tu dica che uno è incompetente non significa che lo sia. E' questa la tua supponenza, invece. Essere convinta che le tue convinzioni siano migliori delle altre sempre e comunque.

Dark , non ha detto incompetenti , ha scritto che chi ha votato non ha quoziente d'intelligenza Q.I , ha offeso

[dark lady]

Allora anche Di Maio e Salvini hanno redditi sopra i 100.000 annui, e quindi ?
https://www.giornalettismo.com/archi...grillo-redditi

Se poi lavorare per certe cause è tanto divertente e redditizio, come mai tanti non lo fanno ?



Infatti io ho parlato di lauree specifiche, non di lauree a caso.
Secondo me quei due non hanno né i titoli né l'esperienza. E' un fatto.

Non è un fatto, è una tua opinione. Sempre e solo una tua opinione.
Mammamia mi sembra di discutere con mio padre, aiuto. Se gli dai ragione sei intelligente, se non la pensi come lui sei un cretino.

[Yele]

Se capisci quello che vuoi capire è inutile stare qui a discuterne. Io discuto con chi è aperto al confronto. Con chi rimane fermo con la verità in tasca ho ben poco da dire.
Se per te i cv di Salvini e di MAio non sono adeguati, ok. Per altri lo sono. Fine. Tu hai le tue motivazioni, chi li ha votati ha le proprie. E nessuno può dire se siano giuste le tue e sbagliate le altre o viceversa. Che peraltro Salvini si è fermato a 5 esami dalla laurea. E quindi per 5 esami che non ha fatto probabilmente per mancanza di tempo è da meno di altri che hanno fatto quei 5 esami in più?
E' una minchiata poi dire "non hanno mai governato niente quindi non sono in grado". Ripeto, vediamoli all'opera poi vedremo.

Benissimo, tu hai le tue e io ho le mie.
Io preferisco andare da un dentista per farmi togliere un dente. Il ragionamento "be' ma facciamo provare a un falegname, poi giudichiamo", sinceramente non mi convince.

[axeUgene]

Comunque non sono sicura che la strategia di Renzi che tu intuisci sia una cosa furba. Inoltre, sicuramente non è per il vantaggio dell'Italia, ma solo per il suo.

non è che la intuisco, è ovvia; ha detto: opposizione, niente inciuci, visto che i segnali ci sono tutti:
Bersani, dopo aver tentato di smacchiare il giaguaro, si è fatto mangiare a testa dal leone in streaming, non essendo domatore; Emiliano persegue la stessa linea;

e poi ha detto: primarie, alle quali verosimilmente si candida; oppure no, ma restando in pista per la prima occasione; altrimenti, avrebbe detto che si ritira a vita privata, come chiedono comicamente tutti gli avversari; fino ad ora non ho sentito o letto - non qui, eh - nessun elettore di area PD, più o meno convinto di rivotare PD, che abbia detto che ha sbagliato con queste dimissioni a scadenza e sulla scelta dell'opposizione; a parte gli avversari interni che vorrebbero prenderne il posto senza passare dal via!