Aboliamo la legge fornero

[Yele]

Si va a votare per esprimere una preferenza... se un giorno la maggioranza degli italiani votasse per uscire dall'Europa, si dovranno calare le corna e rispettare la volontà degli italiani.

cioè se la maggioranza dice che dobbiamo ammazzarci tutti, allora lo facciamo ?
va be'... ragionamenti altissimi

[bumble-bee]

magari l'avesse indicato Conte; fosse stato così, ci sarebbe stata una possibilità;
ma Salvini e Di Maio, prima che Conte potesse dire qualcosa, hanno pubblicamente twittato "Savona o niente"; che è una posizione legittima; ma delegittima il PdC incaricato come burattino, e mette Mattarella con le spalle al muro;

c'è stata un'evidente intenzione di tirare la corda, sfidare la procedura, a partire da tutto il balletto delle consultazioni, quando due giorni dopo il voto già avevano deciso di fare la coalizione, ma dovevano fare la manfrina per non far sfigurare Salvini che cambiava coalizione;
se avessero voluto governare davvero, mettevano Giorgetti e facevano le stesse cose, magari dette dallo Stesso Savona a Giorgetti;

evidentemente, volevano fare le vittime e stavano già in campagna elettorale.

Assurdo!!! Sarebbe stata la solita soluzione machiavellica e all'italiana.... E' stato Mattarella a chiedere a questi due partiti di fare un governo, quindi avrebbe dovuto accettare la lista per come era, se aveva voglia di rispettare la volontà del popolo che ha esercitato, per via indiretta, come sempre. questa scelta.

[Yele]

Non ho detto questo.
Comunque sì, preferisco la razionalità, la costituzionalità e sono profondamente antidemocratica, perché penso che per votare gli aventi diritto dovrebbero avere almeno la terza media e garantire di leggere alcuni giornali alla settimana.

Ma che pretese.... anche te


COme dicevano i franchisti in Spagna: viva l'ignoranza !

[Yele]

c'è stata un'evidente intenzione di tirare la corda, sfidare la procedura
...

evidentemente, volevano fare le vittime e stavano già in campagna elettorale.

esatto.
Tanto peggio tanto meglio.

Dire che sono degli irresponsabili è fargli un complimento

[bumble-bee]

cioè se la maggioranza dice che dobbiamo ammazzarci tutti, allora lo facciamo ?
va be'... ragionamenti altissimi

Con te non ci parlo perché ti ritengo in malafede, come dimostra anche questo tuo ultimo commento e non in grado di relazionarti rispettando l'interlocutore, quindi se mi fai il piacere di non quotarmi... grazie.

[Yele]

Spiacente ma quanto sopra lo considero di una gravità inaudita. Cioè persone senza terza media, quindi molta gente anziana di oggi, non dovrebbero votare? Come se incapaci di avere sensazioni

Notoriamente il bilancio dello Stato si fa con le sensazioni.

My god

[Yele]

Con te non ci parlo perché ti ritengo in malafede, come dimostra anche questo tuo ultimo commento e non in grado di relazionarti rispettando l'interlocutore, quindi se mi fai il piacere di non quotarmi... grazie.

se rispondi nel merito, possiamo dialogare tranquillamente.
Io ritengo che pensare che quel che sceglie la maggioranza sia sempre e comunque una cosa intelligente, sia sbagliato. Punto.
E non ho pffeso nessuno. E nemmeno sono in malafede. Io dico quello che penso.
Dì cosa ne pensi, se vuoi.
Altrimenti fregatene di quel che dico io, ignorami e basta. Così sapremo che ti piacciono i monologhi e non i dialoghi.

[bumble-bee]

Notoriamente il bilancio dello Stato si fa con le sensazioni.

My god

Anche qui, tagli i discorsi e ne riporti sono la parte che ti giova per fare i tuoi soliti commenti in malafede... a sensazione... sei vomitevole... come minimo.

[bumble-bee]

se rispondi nel merito, possiamo dialogare tranquillamente.
Altrimenti fregatene di quel che dico io, ignorami e basta. Così sapremo che ti piacciono i monologhi e non i dialoghi.

A me piace il dialogo, ma lo faccio con chi merita considerazione e rispetto. Tu non lo meriti, quindi se mi molli la "giacchetta2, ti posso solamente ringraziare.
Addio.

[Yele]

Anche qui, tagli i discorsi e ne riporti sono la parte che ti giova per fare i tuoi soliti commenti in malafede... a sensazione... sei vomitevole... come minimo.

per te sarà vomitevole questo, per me è vomitevole chi vuole portare milioni di persone allo sfascio e si crede pure furbo

[Yele]

A me piace il dialogo, ma lo faccio con chi merita considerazione e rispetto. Tu non lo meriti, quindi se mi molli la "giacchetta2, ti posso solamente ringraziare.
Addio.

nemmeno tu lo meriti, però io non ti ho offeso lo stesso.
Questa è la differenza tra te e me.

[bumble-bee]

nemmeno tu lo meriti, però io non ti ho offeso lo stesso.
Questa è la differenza tra te e me.

No cocca, la differenza è che tu, facendo la finta tonta, ti attacchi alle persone per importunarle fino a quando queste poi perdono la pazienza e ti mandano a quel paese.... poi magari interviene il moderatore e punisce il fallo di reazione...

Tu poi offendi sapendo di farlo, in maniera volontaria ma utilizzando un atteggiamento innocente... un pò come Ramos ieri, in quale, candidamente ha buttato giù il giocatore del Liverpool Salah, trascinandolo a terra e procurandogli l'infortunio che poi ha decretato la fine della sua partita. Un semplice fallo intenzionale, ma mirato al conseguimento di un obbiettivo, quello di farlo uscire. Poi dopo, lo stesso Ramos, appena leggermente toccato da Manè, prima al volto, poi alla gamba ha inscenato i classici teatrini da uomo dolorante, cosa che ha poi provocato l'ammonizione di Manè. Tanto per fare un paragone con il calcio.

Ed ora, veramente, addio.

[Yele]

No cocca

Cocca dillo a tua sorella, grazie. Altrimenti sei tu che passi dalla parte delle offese.

Comunque "obiettivo" è più corretto con una "b" sola.

[bumble-bee]

Cocca dillo a tua sorella, grazie. Altrimenti sei tu che passi dalla parte delle offese.

Comunque "obiettivo" è più corretto con una "b" sola.

Dire cocca ad una persona non vuol dire offenderla... cocca significa, tra le altre cose, persona cara, preferita, prediletta.... vero è, però, che io ero ironico.

[bumble-bee]

Comunque "obiettivo" è più corretto con una "b" sola.

OBIETTIVO O OBBIETTIVO?

Sono corrette entrambe le forme: la forma obiettivo è più vicina all’etimo latino obiectivum, mentre obbiettivo è una forma di origine popolare che ha subito il raddoppiamento della b davanti a i con valore di ➔semiconsonante.

La forma di gran lunga più usata nell’italiano contemporaneo (sia come sostantivo, sia come aggettivo) è obiettivo, con una sola b

un obiettivo ambizioso / un obbiettivo ambizioso

una persona obiettiva / una persona obbiettiva

Ma entrambe le forme possono vantare attestazioni letterarie, anche piuttosto recenti

si guardò a lungo, osservandosi con un distacco obbiettivo e privo di compiacimento (A. Moravia, Il conformista)

cambiavano in continuazione l’obiettivo alla macchina (E. Rea, La dismissione).

http://www.treccani.it/enciclopedia/...ica-italiana)/

......

Spero tanto che la Treccani possa abbassare il tuo livello smisurato di saccenza.