In realtà tu rompi i coglioni a tutti , c'è chi te la passa e chi invece te lo dice , vediamo se questo compitino da studiare ti riesce facile
In realtà tu rompi i coglioni a tutti , c'è chi te la passa e chi invece te lo dice , vediamo se questo compitino da studiare ti riesce facile
io non commento mai gli affari degli altri, quindi non si capisce a chi romperei i coglioni;Originariamente Scritto da dietrologo
se poi ti riferisci a dibattiti su questioni pubbliche, io qui esprimo delle opinioni; se a qualcuno non piacciono ed è frustrato perché incapace di rispondere o argomentare, e considera questo una rottura di coglioni, me ne strabatto riccamente le palle; cazzi suoi.
c'� del lardo in Garfagnana
Rileggiti il primo post dove parli di bufale e commenta questo
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017...talia/3710291/
Salvini :
«Abbiamo segnato un punto a nostro favore. Non è la fine di nulla», ha detto il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, commentando la soluzione spagnola per la vicenda Aquarius: la decisione del primo ministro socialista Pedro Sanchez di permettere alla nave che viaggia con 629 migranti a bordo, di attraccare a Valencia. E in una conferenza stampa in via Bellerio, sede della Lega, ha detto, con evidente soddisfazione per quella che sembra essere la conclusione della vicenda della nave respinta dai porti italiani, in navigazione da tre giorni nel canale di Sicilia: «Evidentemente alzare la voce, cosa che Italia non faceva da anni, paga», ha aggiunto.
Condivido.
Bambol utente of the decade
Che cazzata abbiamo commesso!!!
La Bonino... con tutto il rispetto... ma perché non si ritira e da spazio ai giovani?
Bambol utente of the decade
che c'è da commentare ?
sbarchi non significa mica che te li tieni ? in quel momento l'intesa era per la ricollocazione;
sono stati prima ungheresi, polacchi - paesi senza immigrati - a mettersi di traverso sulle ricollocazioni, e poi austriaci e francesi;
la cosa stupefacente è che Salvini vuol fare comunella proprio con quelli che non vogliono la ricollocazione, col risultato che, passando quella linea in UE, resteremmo col cerino in mano, i più esposti e decine di casi Aquarius; cioè, dovremmo sostenere da soli sbarchi, oppure una costosa repressione che ci farebbe passare come i nazisti d'Europa, ma facendo il gioco degli altri;
se una cosa del genere l'avesse fatta un politico a voi sgradito gridereste all'idiozia e al complotto ogni due per tre.
c'� del lardo in Garfagnana
vabbè, si si casca sempre in piedi... "sbarchi non vuol dire che te li tieni...." poi i primi a fare gli onofri sono gli altri paesi (con i loro) membri!!!
allora bisognava rifiutarsi prima, quando era chiaro che ci avevano preso per il culo.
Bambol utente of the decade
non era affatto chiaro, visto che siamo il paese con meno rifugiati pro-capite d'Europa, per non parlare del resto del mondo;vabbè, si si casca sempre in piedi... "sbarchi non vuol dire che te li tieni...." poi i primi a fare gli onofri sono gli altri paesi (con i loro) membri!!!
allora bisognava rifiutarsi prima, quando era chiaro che ci avevano preso per il culo.
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
poi, ci siamo ritrovati con una quota di circa 400mila "migranti economici" in più, che non beneficiano di titolo per essere profughi da guerre; un eufemismo ipocrita per quelli che morirebbero comunque di fame, di siccità o altro;
peccato che in quei paesi non ti facciano atterrare; che fai ? invadi il Mali, il Senegal ?
io mi immagino la scena del rag. Rossi che fa il tuo ragionamento, messo a guardia del filo spinato dietro il quale ci sono questi stipati, donne e bambini;
i clandestini "migranti economici" da espellere sono 600mila; una percentuale infinitesima sono i ciondolanti che cita sempre il gattomiao; gli altri sono quelle persone che in una città medio-grande vedi sulle impalcature o ad aiutare nella bancarella di intimo o frutta del mercato rionale; hanno famiglia, bambini;
ecco, vorrei vedere il rag. Rossi, che sta a guardia col fucile, in mezzo al tanfo di morte di quel pezzetto di terra recintato, guardare in faccia uno ad uno tutti quelli, donne e bambini inclusi, e dire loro: non me ne frega un cazzo se al paese tuo muori, te ne devi tornare in Gambia, Gabon, Mali, Senegal o da dove cazzo vieni... te ne devi andare;
io farei un referendum online: chi è d'accordo coi respingimenti, a sorte può essere estratto e inviato a fare questo lavoro; se hanno più di una certa età anche solo a guardare, ma da vicino, e a ripetere quelle stesse parole; così, come titolo di merito per quando incontreranno qualche dio che pregano la domenica a messa...
c'� del lardo in Garfagnana
Io noto che persone prima apparentemente miti stanno diventando verbalmente violente, persone comuni, brave persone. Già questo lo considero fascismo, perché io rimango sempre la stessa, al governo o all'opposizione, e sono fiera del mio essere diversa dalla masnada eccitata dal nuovo potere. Arrivederci.
Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)
Standing ovation!
semel in anno licet insanire, cotidie melius
Anche chi ha perso il potere , un vero errore sentirsi sempre dalla parte giusta senza ascoltare e ragionare , Arrivederci
Ma chi lo dice che non se li riprendono? Hai dati tangibili al riguardo? Fammi capire. Non si invade nessun paese... semmai si attuano sanzioni, si chiudono i rapporti e roba simile.
Bambol utente of the decade
Rifugiati sono una cosa, clandestini sono altra cosa e infine, tutti coloro che attendono di essere rimpatriati perché non hanno il diritto di essere considerati rifugiati sono altra cosa ancora.
E noi siamo pieni di questa altra cosa ancora, mi sa. Dai non fare il furbo.
Comunque non mi interessa convincere nessuno.... a me basta esprimere la mia idea... fatti salvo coloro che hanno diritto o un contratto di lavoro, serio e duraturo, gli altri, specie chi è clandestino,
devono tornare a casa, punto e basta.
Infine, tutti hanno diritto di esser salvati da chi li mette in mare su un canotto gonfiabile... posso accettare anche che li sbarchino tutti in Italia, ma il giorno dopo, devono essere ridistribuiti tra tutti
i paesi membri d'Europa, altrimenti è una presa in giro e basta e ha fatto bene Salvini a creare il primo caso di rifiuto.
Chi non è d'accordo su questa mia ultima considerazione, allora dimostra cattiva fede e presunzione... mi spiace, non mi troverà mai d'accordo!!!
Ultima modifica di bumble-bee; 11-06-2018 alle 18:27
Bambol utente of the decade
certo che ho dati tangibili, ma ti basterebbe leggere un giornale qualsiasi o ascoltare attentamente un tg o un dibattito; è uno dei primi problemi; oltre al costo immenso e ai tempi per realizzare un ipotetico piano di quel tipo;
gli accordi coi paesi eventualmente destinatari sono pochissimi; infatti, la gaffe di Salvini coi tunisini ha avuto un certo risalto anche perché quello è uno dei pochissimi paesi con i quali vige un accordo, tra quelli di provenienza di quelle masse;
non è come rimandare qualcuno in Canada o Irlanda; la maggior parte di quei paese sono dittature, oppure democrazie-pro forma, con cui non puoi far valere alcuna pretesa; ti negano l'atterraggio, punto; che fai ?
posto che non si tratti di paesi in guerra o che perseguitano minoranze, e allora non hai proprio il diritto di rispedirci qualcuno, come non lo avresti nel caso in cui in quel paese il rimpatriato rischi la pena di morte o trattamenti non ammessi da noi;
tu sei in grado di distinguere un senegalese senza documenti da uno della Repubblica centrafricana, dove si massacrano milizie cristiane e musulmane ?
questo è un ginepraio da cui si può sperare di uscire solo come UE; l'Italietta da sola finisce schiacciata, oppure deve cannoneggiare i barconi, una volta requisite le navi alle ong; oppure occupare militarmente le coste libiche e respingere lì;
la scelta di accogliere gli sbarchi, che crea tanto scandalo, fu la conseguenza della tempestiva scelta tedesca di prendersi i siriani, mentre qui si facevano i soliti discorsi sull'invasione; siccome si sapeva che ci sarebbe stato un tavolo per le ricollocazioni, e i tedeschi si erano portati avanti, quello è stato un tentativo di adempiere e avere pari potere negoziale al momento di decidere, poter dire di aver fatto la nostra parte di stato fondatore; poi si sono messi in mezzo gli slavi e gli ungheresi, che non hanno immigrati, ed è spuntata la traccia turca per quella rotta, ma nessuna alternativa per noi, se non accordi coi libici, che sono stati stipulati, e agli sbarchi cono calati drasticamente.
c'� del lardo in Garfagnana
quale furbo ? leggi anche la frase dopo, dove cito i 400mila "migranti economici", quelli senza diritto, che però in realtà sono stabili in maggioranza;
Berlusconi-Bossi-Fini - non la Boldrini - fecero la più grande sanatoria di quei profili, proprio perché, al di là dei proclami, si sono resi conto che si trattava di gente inserita e necessaria;
esprimi pure, io leggo; ti ho solo fatto presente che, oltre alle difficoltà tecniche, la tua opinione incontra un dissenso diffuso per motivi di sostanziale economia, nemmeno di sfruttamento e tantomeno da parte di sinistroidi; sai quanti leghisti o fascisti conosco tra Milano e Roma che hanno clandestini in nero a lavorare tranquillamente con loro ? nelle città li trovi dappertutto;Comunque non mi interessa convincere nessuno.... a me basta esprimere la mia idea... fatti salvo coloro che hanno diritto o un contratto di lavoro, serio e duraturo, gli altri, specie chi è clandestino,
devono tornare a casa, punto e basta.
beh, certo, questo è ovvio; ma, appunto, se vuoi ottenere che passi una linea UE di questo tipo, cui è propensa la Merkel, molto disponibile con noi su tante cose, non puoi fare comunella coi suoi nemici, interni ed esterni, con ungheresi, slovacchi, polacchi e austriaci che vogliono la chiusura delle frontiere nazionali e rifiutano i ricollocamenti; così metti in difficoltà gli unici amici che abbiamo e rischiamo di trovarci tra l'incudine e il martello; ti pare ?Infine, tutti hanno diritto di esser salvati da chi li mette in mare su un canotto gonfiabile... posso accettare anche che li sbarchino tutti in Italia, ma il giorno dopo, devono essere ridistribuiti tra tutti
i paesi membri d'Europa, altrimenti è una presa in giro e basta e ha fatto bene Salvini a creare il primo caso di rifiuto.
Chi non è d'accordo su questa mia ultima considerazione, allora dimostra cattiva fede e presunzione... mi spiace, non mi troverà mai d'accordo!!!
c'� del lardo in Garfagnana
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando