Che ne pensate?
Per me una scelta pericolosa in quanto la ritengo un baratto, magari pure sensato, fra posti di lavoro e stabilizzazione.
Inadatta pero', salvo un'azione di precisione, con un economia in contrazione, una incertezza delle commesse e una politica economica imprevedibile.
In tali condizioni la risposta classica e' arroccarsi su posizioni difensive di minimo rischio.
a me sembra una cosa poco significativa, diretta ad accalappiare qualche scontento in area cigl e guadagnare visibilità a fronte di Salvini;
i conti veri - e molte risate amare - si faranno a ottobre, con Tria il sanguinario, a cui hanno rotto il tabù dei diritti acquisiti dei vitalizi, per poi passare alle pensioni; ma si arriverà pure alla patrimoniale, se non litigano prima; cosa probabile, per approfittare delle europee in giugno.
c'� del lardo in Garfagnana
Una carneficina non e' propedeutica ad una vittoria elettorale.
Come il decreto in questione non ti guadagna la gratitudine degli espulsi dalla fonte di reddito, anche se dotti è filosofi dal reddito garantito, possono approvare.
Cio' non credo che riporti il consenso su chi tale situazione l'ha generata in una sua ottica liberista.
Resta che i molti di qui, probabilmente coinvolti, si astengono dal commentare.
infatti, faranno a gara a chi dare la colpa, facendo cadere tutto prima delle elezioni, in vista di quelle, con Salvini meglio piazzato per incassare la contrarietà, perché gli altri li vedo sprovvisti di presa dalla postazione di governo; funzionavano come opposizione radicale, ma il pupazzo non lo conosce nessuno;Originariamente Scritto da meogatto
sai, è un po' la conferma che in effetti le misure relative alle relazioni industriali interessano poco quando i quattrini da investire in lavoro sono pochi; conta più la speranza individuale di chi ha già un contratto e si raccomanda l'anima al cielo d non perderlo, qualunque sia la disciplina nel caso.Come il decreto in questione non ti guadagna la gratitudine degli espulsi dalla fonte di reddito, anche se dotti è filosofi dal reddito garantito, possono approvare.
Cio' non credo che riporti il consenso su chi tale situazione l'ha generata in una sua ottica liberista.
Resta che i molti di qui, probabilmente coinvolti, si astengono dal commentare.
c'� del lardo in Garfagnana
A posteriori di una carneficina nessuna ha punti da vantare se non l'averla impedita, cosa che direi porta un governo a cadere prima di averla approvata.
probabile, ma l'esercizio di bilancio va fatto, e se la devono vedere con Tria; ma chiunque aspiri a governare dopo, ha necessità di un sacrificato che faccia il macellaio prima; altrimenti, sono punto e a capo; contro i numeri, fantasie e propaganda possono poco.
c'� del lardo in Garfagnana
Un po' come chi approvo' monti, poi uscì di gara.
Lo stesso monti che voleva presentarsi come rappresentante di una posizione dovette scomparire, cosa che non salvo' i suoi seguaci.
Certo se il compito sporco lo fai fare agli altri ne trai vantaggio, ma se ci collabori ne condividi la rovina.
è per questo che l'opposizione urlata è facile e fa incassare consensi, ma poi governare è sempre un guaio, soprattutto senza soldi; parafrasando, imperium sine pecunia, imago mortis
i dentisti col trapano sono sempre impopolari, salvo essere rimpianti quando perdi il dente, ha sentito il male e ti tocca fare l'impianto, che costa oltre dieci volte l'otturazione; ma questo vuole il popolo, e così sia.
c'� del lardo in Garfagnana
Vabbe' governare e' piu' difficile che opporsi, ma qui c'e' un ulteriore scontro da giocarsi e brutti ricordi di un soggetto espulso.
Oltre ad un certa tendenza globale difficile da liquidare con un loro sono scemi e noi illuminati non compresi da un popolo bove a cui mendicare poi consenso.
le tendenze e i ricordi sono suggestioni; poi c'è la realtà, coi soldi che mancano e tocca prenderli a molti, i quali saranno scontenti; soprattutto se avevi promesso altro;
ma il peggio è che ci sono tante fratture finora anestetizzate, che con la penuria rischiano di diventare molto dolorose; per le chiacchiere a bassa intensità c'è ancora qualche settimana estiva; poi sono caxxi...
c'� del lardo in Garfagnana
Gli imprenditori hanno detto no grazie alla flat tax se ne consegue un dissesto finanziario da pagare in altra forma.
Praticamente direi salvini e' sciolto dal giuramento.
Dubito che ora si inguaii per sostenere gli interessi di Maio.
Tutto porta a pensare ad una rottura per tentare un monocolore.
???
il dissesto si avrebbe con la flat-tax, causa minori introiti certi;
fatto nei confronti di tutto l'elettorato, mica solo degli imprenditori, nemmeno unanimi nel seguire le prudenze di Tria;Praticamente direi salvini e' sciolto dal giuramento.
e la Fornero ? sta ancora lì, sempre causa Tria...
questo si capiva dal primo minuto;Dubito che ora si inguaii per sostenere gli interessi di Maio.
Tutto porta a pensare ad una rottura per tentare un monocolore.
monocolore è molto difficile; una destra tradizionale; ma poi, per fare che, diverso da un Monti ?
mettendo da parte avventure anti-UE, ci sono due fronti "forti" nei quali cercare risorse: le pensioni, e le spese regionali, da accentrare; ma questo richiede riforme istituzionali; con quali voti ?
c'� del lardo in Garfagnana
La parte forte di detta legge, si e' detto e ripetuto che forse la classe media è bassa ci andava credi il ente alla pari.
Lo deve fare, cosa diversa da chi lo ha fatto.
tanto, gira e rigira, si cade sul tecnico sanguinario, perché la faccia non la mette nessuno e tutti possono dirsi dissenzienti, ma "costretti" a votarlo; il punto è che coi bluff si è costretti a rilanciare sempre, finché regge la pompa; col rischio di rovinare tutti, peggio di modici sacrifici.
c'� del lardo in Garfagnana
Fra il dire e il crederci, confermando il consenso,
c'è il mare che conserva i relitti sul fondo che si disintegrano, ma non riemergono.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando