E come avrebbe del resto potuto quel pio giudeo vissuto al tempo di Tiberio _ abolire la divina Torah ??
Semmai a considerare "superato" il giudaismo (cosi' come la Torah _ la RI-velazione del divinAbba') fu proprio il Primo dottrinario.
Ben evidenti, nelle sue lettere/epistole, sono quei passi ove l' eccelso di Tarso magnifica il (suo) Messia/Cristo Pneumatico (ben diverso dal Gesu' terreno) come:
- la Nuova Pasqua (1 Cor. 5.7)
- (i nuovi convertiti) sono "Sciolti" dalla Torah (Rm. 7.6)
- "egli" ha stabilto il NUOVO Patto ( 1 Cor. 11.25)
- NEL Messia/Cristo Pneumatico è abolita (!) la divina Torah ( 2 Cor.3.14)..ecc....
Purtuttavia l' eccelso dottrinario (era pur sempre un fariseo _ seppur imbevuto di paganeggiante ellenismo) ammette come sono giustificati "Anche" coloro che praticano la Torah ( Rm. 2.13 + Rm. 2.25) -
.. poi ci Ripensa e riporta:
- Nessuno sara' giustificato con le opere della Torah (Rm. 3.20 + Gal. 2.10 + Gal. 2.16) -
Poi ancora "riflette profondamente" e si convince che tutta la dottrina giudaica altro non sarebbe che emerita "spazzatura" ( Filipesi - cap. 3 ) -
Un vero guazzabuglio.. che se ne esce "pazzi" !
Come scriveva P. Rodriguez (nel capitolo:
- Paolo,l' ebreo avventizio che fondo' un cristianesimo a misura dei suoi deliri mistici - pag. 61)-
per l' ex epilettico quella "caduta", a seguito di quell' intensissima insolazione, (verso la mitica Damasco) gli provoco' dei gravi disturbi mentali.. (del resto lo stesso dottrinario lo riporta nella sua Galati (4.13) -
E comunque sara' il suo pensiero che sbaragliera' le altri componenti della primitiva setta gesuana !
Come gia' postato _ per secoli e secoli si è "creduto" (volente o nolente) che l' entita' divina della nuova religione fosse l' UomodioUomo del duo SauloTarso + Giovanni.
Fu pero' necessario (!) sancirlo come dogma (quindi Indiscutibile _ da accettare: con occhi chiusi + naso/bocca tappata) a seguito in quel famoso concilio di Calcedonia (anno 451).. quello che decreto' "nullo" il precedente di Efeso (anno 449 _ forse Non era stato ispirato ??) -
Dalla sessione di Calcedonia invece fu cosi' introdotto quel principio assoluto, secondo il quale il divinfiglio Incarnato possedeva: 2 volonta' e 2 nature !
Che poi non tutta la cristianita' trangugio' quel principio dogmatico, fu la causa di ulteriori divisioni (nascita della corrente "Monofista") ..eccc...ecccc...
Orbene questa dottrina della "fusione" (Rabbi storico + Messia/Cristo Pneumatico) e corrispondenti dogmi, duro' per secoli e secoli - ma che il tutto verra' messa in discussione - solo - con l' avvento di quell' impavido professore di lingue orientali di Amburgo..ecc..eccc..eccc....
Un fenomeno sconvolgente che mai si è verificato nella storia delle religioni: - i "devoti" che mettono in Dubbio quelle (sedicenti) verita' di fede !
Ecco che tutte quelle verita' (assolute) vengono DE-classate come "relative" !
Ovviamente rimangono validissime per i soli credenti _ ma hanno perso quell' alone..di "mistero" che un tempo Incantava-abbagliava le moltitudini ingenue/incolte !
Infatti tale era la battaglia ingaggiata dal papa emerito Ratzinger/Benedetto XVI che (in modo ripetitivo, stancante quanto petulante..) non perdeva l' occasione di scagliarsi contro il "relativismo" _ reo di aver inflitto un colpo mortale nei confronti di quell' imponente/mastodontico castello dottrinario (costruito nel corso dei secoli..) zeppo di astrusi, arzigogolati, confusionari, incomprensibili dogmi / frutto dei tanti vanagloriosi padri conciliari (ispirati)??
Con quale risultato ? I suoi accorati appelli sono stati raccolti ? Un buco nell' acqua !!
Pertanto quanto impone il magistero.. ovvero che la nuova entita' divinizzata (e ovviamente il grande dottrinario) NON aboli' la Torah / va benissimo per i soli credenti _ ma NON vincolante per gli scettici, dubbiosi e/o coloro che Non sono ligi (o soggiogati) dal dogma.
Dunque verita' "relativa" era e tale rimane !