Originariamente Scritto da conogelato
Ma perchè posti delle stramberie (nonche' del tutto False (!) ??
Va bene difendere il proprio credo _ ma non siamo piu' nel tempo di quel (funesto) cristianesimo Trionfante _ che si ergeva come la "Sola + Unica + Vera" religione !!
Gia' l' ebraismo POST-esilico commise lo stesso-identico errore (vedere il Deutero-Isaia !) allorquando mise al bando qualsiasi altra religione che non adulasse l' IddioTribale degli israeliti perchè, secondo loro, ingannavano i devoti !
A supporto di questa (falsa) pretesa di superiorita' del loro Iddio, gli israeliti definivano i politeisti con l'epiteto di "cani" / alla faccia che TUTTO il genere umano considerato come "figlio" del divinVasaio (in quanto discendente di quella Fantasiosa-poetica prima coppia _ creata ad imagine e somiglianza..ecc..) - Purtuttavia gli israeliti fanno intendere che proprio il loro IddioEtnico avrebbe operato la prima discriminante della storia _ separando: figli (i "suoi" eletti) dai "figliastri" !
A seguito di questa netta separazione.. verra' infatti creata quella raccolta nota come legge Noachide (!) ovvero quelle disposizioni da attuare per quelli che avevano ripudiavato gli dei e riconosciuto l' iddiobiblico come quello "vero" (i sedicenti Proseliti e/o i Timorati).
E dunque cosi' hanno RI-fatto i devoti della tanto esaltata religione dell' amore (!?!?).
Ora veniamo al tuo (errato) post..
Tu scrivi: Noi lo chiamiamo "Padre Nostro".
Niente di piu' falso !
Secoli e secoli prima gli sraeliti, nell' esprimere la loro particolarissima relazione con il divinAbba', usavano la formulazione di "padre" !
Orbene il PRIMO autore biblico che usera' la metafora di divin "Padre" è Osea (! il profeta vissuto negli anni della conquista degli Assiri: 740/732 a.C), allorquando l' autore di detto Libro lo fa "parlare" esprimendo quel fatidico passo (capitolo 11):
- e IO dall' Egitto ho chiamato MIO Figlio (ovvero il suo popolo) -
Seguiranno a ruota gli altri autori:
- Deut. 32.6 ( non è "Lui / il "Padre" che ti ha creato, fatto, costituito.. ??
- Tobia 13.4 : è "lui" il NOSTRO Padre _ l' iddio di tutti i secoli -
- Sap. 14.3 - la tua Provvidenza ..o Padre -
- Sir. 23.1 + 23.4 - Padre e padrone della mia vita -
- Isaia 63.16 - TU Signore, Tu sei NOSTRO Padre..
- Isaia 64.7 - ma tu Signore, tu sei NOSTRO Padre..
- Gerem. 3.4 - Non gridi verso di Me.. Padre mio..
- Gerem. 3.14 - Ritornate a ME _ figli traviati, IO SONO il vostro Padre !...eccc...eccc....
Quanto alla tua allusione riguardante la preghiera del Padre nostro _ NON è un' esclusivita' della tua religione / poiche è la "Sintesi" del celebre Qaddish / ovvero le 18 Benedizioni che un fervente devoto israelita recita quotidianamente (di solito 3 volte al giorno) e che comunque esistevano Ben prima della comparsa del Rabbi storico !!!
------------------------------------
Tu scrivi: che SOLO nel cristianesimo sarebbe stato "dio" a prendere l' iniziativa..ecc....
Ma prima dell' avvento della religione del divinfiglio Gia' l' ebraismo annunciava come il "loro" Iddio delle tribu' si attivo'.. non solo per liberali dalla schiavitu' - ma soprattutto per consegnar loro (quindi una sua insindacabile Iniziativa !) quell' Insegnamento.. (la Torah) atto ad elevarli moralmente e dunque potersi Santificare !
----------------------------------
Tu scrivi: Che si immedesima con noi. Al punto di prendere la nostra stessa natura. Soffrire e morire come noi.
Questo vale - esclusivamente - per il credente del cristianesimo / NON è una verita' Assoluta !
-------------------------------------
Tu scrivi: A tal punto ci ama!!!
Questo lo riportavano BEN PRIMA tutti gli autori, sia del PRE che POST-esilio.
Saranno infatti i nuovi cuochi-specialisti di minestroni riscaldati / che si servivano della tecnica del copia-incolla / ormai ben collaudata dal primo dottrinario..
Gia' gli autori del Penateuco riportavano la petulante cantilena dell' incommensurabile amore divino nei confronti del popolo di sua - esclusiva - proprieta' !
Anzi di piu', per altri autori, anche se la troietta sposa infedele (tradotto: il popolo israelita ) concedeva le sua grazie allo spasimante di turno (tradotto: l' infedelta' del Patto _ ovvero trascurare il divinSposo celeste per dedicarsi al "mondo") il divinGeloso / dopo averla castigata a dovere / MAI l' avrebbe abbandonata e avrebbe sempre riservato, per la sua sposa-mogliettina, il "suo" eterno Amore !
E questo perchè il divinSposo manterra' per l'eternita' (!), il Patto a suo tempo stipulato con i (leggendari-poetici) patriarchi, da "lui scelti e "Amati" !
----------------------------------
Tu scrivi: i passi della Filippesi..
Questi evolveranno - poi - nei dogmi della consustanzialita' (Nicea) e della triade divinizzata (Costantinopoli) -
Ovviamente detti versetti sono validi per i (soli) devoti cristiani (seppur sono rifiutati dagli altri credenti del Libro _ adoratori dello stesso Iddio (ebrei + islamici _ che la considerano come una provocante e abominevole bestemmia, perchè scardina e svaluta il principio fondante del monoteismo).
Quidni sarebbe piu' saggio scrivere: secondo la mia (nostra) religione..eccc.eccc...
Rispondi Citando