Il "fenomeno" Alberto Angela

[sandor]

La scienza ufficiale non esiste. Esiste la scienza e la pseudoscienza. Scienza ufficiale=scienza verificata. Scienza indipendente=pseudoscienza, bufala, bugia

allora sei un ciuco...tanto per abbassarmi al tuo livello: quale differenza passa tra gli angela e il loro modo di concepire la scienza, e la scienza di un voyager con giacobbo? la stessa differenza che passa tra chi ha già le risposte pronte, benché sempre le stesse da un paio di secoli; e chi si pone domande, formula ipotesi e da queste trae conclusioni. io non ho la pretesa di avere la verità. mi limito a fare ipotesi nella consapevolezza che ti ripeto: al giorno d'oggi la scienza tradizionale ha fatto il suo tempo.

Il resto dei tuoi post sono le classiche giustificazioni dei santoni per spiegare come mai i loro studi non possono essere verificati sperimentalmente. Un po' come i sostenitori della terra piatta, c'è un complotto di scienziati accademici che censurano i risultati degli scienziati "indipendenti" (90 % di questi sono pseudoscienziati tipo Bendandi o quello delle scie chimiche e del Morgellons).

sguazza pure nelle tue minchiate. ma queste ti devo dire che non sono la realtà. quando la scienza che favorisci avrà dimostrato le cause delle scie chimiche e del morgellons, allora ne potremo parlare. ma fino ad allora...

Metodo sperimentale significa esperimenti, dati, prove ripetibili. I tuoi sono solo sofismi inutili. Se i sensi della maggioranza degli umani non sono un metro valido, allora dobbiamo dubitare anche dell'esistenza del mondo fisico, magari viviamo in Matrix e io sono l'Agente Smith o un rettiliano del NWO.

si. teoricamente è possibile che la verità sull'essenza della realtà sia quella raccontata dal film omonimo. in altre parole: l'uomo comune ha bisogno di costruire categorie mentali per soddisfare le sue istanze ultime. senza più categorie mentali l'uomo non è più niente, non riesce ad accettare la realtà senza interpretarla a suo modo.

Internet è un covo facile per le legioni di imbecilli da bar di cui parlava Umberto Eco. Ci vorrebbe un po' di censura in caso di scienza, il reato di fake news e di diffusione di ciarlataneria, come è stato vietato il negazionismo. Le persone muoiono a causa degli Hamer e dei Simoncini, gli pseudoscienziati sono criminali, se perseverano nelle loro idee indimostrate in peer review.

guarda: la censura te la fai tu alla facciaccia tua...