Pagina 1 di 5 1 2 3 4 5 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 91

Discussione: La conferma che bisogna abolire i riti.

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,396

    La conferma che bisogna abolire i riti.

    Sono più di trent’anni che sostengo la necessità di abolire i riti per consentire ai credenti di tutte le religioni di potersi unire. Finora mi ero appoggiato soltanto su un testo taoista “Il libro del Tao e della virtù” (38:17 e seguenti):

    Perduto il Tao venne poi la virtù, perduta la virtù venne poi la carità, perduta la carità venne poi la giustizia, perduta la giustizia venne poi il rito: il rito è labilità della lealtà e della sincerità e foriero di disordine.

    Ora ho trovato un altro testo a conferma. Come avrete notato, le cose che affermai tempo fa trovano via via conferma in altri testi, che all’epoca non conoscevo. Ho “anticipato” cose che in realtà erano già state anticipate da Dio nei suoi Libri.
    Da La saggezza di 'Abdu’l-bahá - Discorso pronunziato da 'Abdu'l-bahá nella chiesa del pastore Wagner «foyer de l'âme» a Parigi:

    Tutte le divisioni che vediamo da ogni parte, tutte le
    contese e tutte le liti sono prodotte dal fatto che l'uomo si
    attacca ai riti ed alle osservanze esteriori, dimenticando la
    semplice, fondamentale Verità. Nella religione sono le
    pratiche esteriori che sono così diverse e sono esse che
    causano dispute e inimicizie, mentre la Realtà è sempre la
    stessa e unica. La realtà è la Verità, è la guida di Dio, è la
    luce del mondo; essa è l'amore, è la misericordia. Questi attributi
    della Verità sono anche virtù umane, ispirate dallo
    Spirito Santo. Perciò teniamoci stretti tutti alla verità e
    saremo davvero liberi!
    Verrà il giorno in cui tutte le religioni del mondo
    si uniranno, perché in principio sono già una sola.
    Non occorrono divisioni, visto che sono soltanto le
    forme esteriori che le separano.

    I dottori della religione servono per portare la guarigione
    spirituale ai popoli ed essere la causa dell'unità fra le nazioni.
    Se essi, invece, dovessero diventar causa di divisione, meglio
    sarebbe che non esistessero! Un rimedio si usa per curare un
    male, ma se invece non fa che aggravarlo, è meglio farne a
    meno. Se la religione dovesse esser soltanto una causa di
    discordia, sarebbe meglio non esistesse.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  2. #2
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,595
    ..e le religioni

  3. #3
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,396
    Nessuno può abolire le religioni. Si può cercare di elevare i credenti a una spiritualità comune e più elevata, ma non abolire le religioni con provvedimenti amministrativi.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  4. #4
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,595
    credo che solo abolendo le religioni che si basano su un stile di vita arcaico e una mentalità superata puoi elevare la spiritualità , ricordiamoci che non molto tempo fa si torturava la gente e bruciavano le donne , ora la nostra è un pò progredita ma tra qualche generazione sarà ancora tutto da rifare .

    La seconda venuta di Cristo va intesa come il raggiungimento di una spiritualità e religione interiore abolendo l'esteriore

  5. #5
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,396
    Raggiunto un credo comune, le religioni svanirebbero da se stesse come insieme di cerimonie.
    Rimarrebbero i testi diversi, peculiari di ciascuna, ma uniformati verso l'alto, senza manipolarli.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  6. #6
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,595
    Quando si raggiunge l'elevazione spirituale l'uomo è connesso con l'Universo o Dio e non ha bisogno di leggi e testi umani , la legge è dentro a se stesso

  7. #7
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,396
    Senza testi di riferimento, sono convinto che ci sia sempre il rischio di autoingannarsi e deviare dal retto Sentiero.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  8. #8
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,595
    Questo significa solamente che non è stata raggiunta la maturità e connessione con lo Spirito

  9. #9
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,396
    Il rischio c'è e attualmente è anche grande, credo. Basta guardare quanti si fanno monaci in tutte le religioni, credendo di far piacere a Dio, mentre lui ha ordinato di abbandonare i monasteri e vivere in società…
    Tutto frutto di un autoinganno che Cono chiama vocazione. Si tratta soltanto di attrazione verso quel genere di vita, a imitazione di altri.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  10. #10
    Candle in the wind L'avatar di conogelato
    Data Registrazione
    17/07/06
    Località
    Empoli
    Messaggi
    60,414
    Citazione Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
    Il rischio c'è e attualmente è anche grande, credo. Basta guardare quanti si fanno monaci in tutte le religioni, credendo di far piacere a Dio, mentre lui ha ordinato di abbandonare i monasteri e vivere in società…
    Tutto frutto di un autoinganno che Cono chiama vocazione. Si tratta soltanto di attrazione verso quel genere di vita, a imitazione di altri.
    La Chiesa non inventa niente: Segue solamente le indicazioni del Suo Signore e Maestro....

    «Mi è stato dato ogni potere in cielo e in terra. Andate dunque e ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito santo, insegnando loro ad osservare tutto ciò che vi ho comandato. Ecco, io sono con voi tutti i giorni, fino alla fine del mondo». (Matteo 28)

    Altro che autoinganno, amico Arcobaleno....
    amate i vostri nemici

  11. #11
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
    La Chiesa non inventa niente: Segue solamente le indicazioni del Suo Signore e Maestro....

    «Mi è stato dato ogni potere in cielo e in terra. Andate dunque e ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito santo




    Curioso.. perchè "Questo" versetto è stato Inserito nel testo (dell' anonimo autore _ sedicente Matteo) solo (!) nel II secolo !!

    Come sarebbe stato possibile conoscere questa specifica formulazione _ quando verra' sancita solamente nell' anno 381 ( 2 concilio di Costantinopoli) ???

    E perchè mai l' autore di Atti, colui che riportava la "cronaca" dei primissimi anni della setta gesuana invece riporta, nei suoi capitoli.. che il battesimo avveniva Solo nel NOME.. di colui che fu divinizzato ( escluso sia il divina Abba' che il S.Spirito ) ??

    - Atti 2.38: Pietro "ordina" ai nuovi convertiti di farsi battezzare Nel NOME di..

    - Atti capito 19.. sara' lo stesso SauloTarso, constatando che 2 nuovi convertiti nella nuova costituenda religione, nulla sapessero dell' esistenza del (Nuovo) S.Spirito _ e dunque penso' bene di battezzarli nel (Solo) NOME.. /
    / dunque quella specifica formula trinitaria è del tutto assente.. perchè era (ancora) del tutto Inconoscibile !!

    Se non è un' INVENZIONE questa...… alleluja, alleluja

  12. #12
    Opinionista L'avatar di Tiberio
    Data Registrazione
    16/08/16
    Messaggi
    3,520
    Citazione Originariamente Scritto da esterno Visualizza Messaggio
    Curioso.. perchè "Questo" versetto è stato Inserito nel testo (dell' anonimo autore _ sedicente Matteo) solo (!) nel II secolo !!

    Come sarebbe stato possibile conoscere questa specifica formulazione _ quando verra' sancita solamente nell' anno 381 ( 2 concilio di Costantinopoli) ???

    E perchè mai l' autore di Atti, colui che riportava la "cronaca" dei primissimi anni della setta gesuana invece riporta, nei suoi capitoli.. che il battesimo avveniva Solo nel NOME.. di colui che fu divinizzato ( escluso sia il divina Abba' che il S.Spirito ) ??

    - Atti 2.38: Pietro "ordina" ai nuovi convertiti di farsi battezzare Nel NOME di..

    - Atti capito 19.. sara' lo stesso SauloTarso, constatando che 2 nuovi convertiti nella nuova costituenda religione, nulla sapessero dell' esistenza del (Nuovo) S.Spirito _ e dunque penso' bene di battezzarli nel (Solo) NOME.. /
    / dunque quella specifica formula trinitaria è del tutto assente.. perchè era (ancora) del tutto Inconoscibile !!

    Se non è un' INVENZIONE questa...… alleluja, alleluja
    In realtà i vangeli sono stati scritti a partire dal II secolo, massimo dopo 80-90, quindi non probabilmente dai supposti apostoli
    "Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".

  13. #13
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da Tiberio Visualizza Messaggio
    In realtà i vangeli sono stati scritti a partire dal II secolo, massimo dopo 80-90, quindi non probabilmente dai supposti apostoli



    Di sicuro NON dagli "apostoli" ! - - Ora quale è il suo significato ?
    Spiegano gli specialisti catto-cristiani (ovvero coloro che commentano i loro sacri testi / docenti-ordinari del N.T., biblisti, teologi) che l' origine del termine risale al giudaismo e stava a significare: colui che è stato Inviato (!) quaggiu' dal divinAbba' - Fu quindi applicato ai Nuovi 12 discepoli del Gesu' della storia.. per evidenziare la RI-nascita del Vero Israele !
    Come ben si sa la poetica costituzione del primitivo monoteismo risalirebbe a quel fantasioso personaggio che sottrasse, all' incauto fratello maggiore, il tonto Esau', il diritto alla primogenitura (per quel bizzarro piatto di lenticchie e lasagne..).

    Che poi a "questa" storiella della sottrazione.. vien data una specifica interpretazione _ basterebbe leggere i vari commenti degli specialisti.

    A quel Giacobbe gli venne dato il titolo teoforo (isra-EL), cosi' come avrebbe avuto pure 2 mogli (una racchia e una piu' seducente..eccc..) con le rispettive concubine , da qui quella tribu' primitiva dei 12 figli:

    - numero 12: perfezione nella Totalita' / e a sua volta multiplo del sacro: 3 / a significare Pienezza + Inizio-Fine + Trasformazione (!) ..eccc...eccc...

    A quel RInnovato gruppo 12 (come del resto anche per le 12 tribu' di Isma-EL _ progenitore degli arabi/futuri islamici) di discepoli _ elevati a rango di apostoli / a significare l' oculata "scelta" fatta espressamente dallo stesso Gesu' storico (cosi' come avrebbe fatto anche l' iddioTribale che scelse il "suo" popolo).

    Ora quale la "funzione" dei Nuovi inviati ? Di essere Testimoni degli eventi narrati - cosi' come far conoscere quei mitici detti espressi (meglio: che avrebbe espresso) il Rabbi storico. In quanto "testimone" degli eventi _ il loro compito fu quello di fungere come: missionari/ divulgatori, alle genti, della Nuova entita' divinizzata (l' Uomodiouomo ).

    Lo stesso ordinario alla Lateranense (R.Penna: DNA del cristianesimo) riporta che è alquanto impossibile (!) che degli umili pescatori - per lo illeterati - abbiano potuto riportare quei testi.. che oggi leggiamo / e cio' a commento del celebre passo dell' autore di Atti (4.13) !

    E comunque gli autori dei testi sono del tutto "anonimi" (!) _ cosi' come il loro nome fu attribuito SOLO nel II secolo (!).

    Se poi si aggiunge: le varie copie delle copie, delle copie, delle copie.. la frittata è servita !


    - Romano Penna _ DNA del cristianesimo / editor Paoline ( pag. 37/49 )

  14. #14
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,595
    l'abito non fa il monaco e nemmeno il testo sacro e mi spiace dire che la tua attività quì ha lo stesso risultato e non serve a nulla se non a ingrandire te stesso , la discussione che hai aperto è contraria alle teorie che vorresti dimostrare , tutti lo hanno capito e resti solamente tu
    Ultima modifica di dietrologo; 16-10-2018 alle 14:12

  15. #15
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,396
    Ebbene, io non ho per te lo stesso rispetto che ha Crep e nemmeno ti ritengo un amico come fa Cono, quindi caschi male e del tuo giudizio non me ne importa nulla.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato