Originariamente Scritto da conogelato
Che poi guarisse e addirittura potesse anche far RI-tornare in vita ex cadaveri..(come quel poetico Lazzaro che "puzzava" _ segno inconfondibile della sua involuzione, dis-facimento, dis-gregazione materiale) lo puo' credere (solo) un fervente devoto.
Stesso discorso vale per il credente israelita, convintissimo degli avvenuti quanto fantasiosi prodigi contro-Natura che "avrebbero" compiuti i mitici Elia + Eliseo.
Quindi fautore di incredibili eventi Non sono l' esclusiva dell' uomodioUomo..
Infatti nella storia delle religioni ogni fondatore è presentato come un eccelso che Tutto puo' e Tutto fa / soprattutto sfidando le leggi della natura (un modo per abbagliare-stupire i potenziali devoti..) -
Quindi ? Nulla di nuovo sotto il sole !
---------------------------------
Tu scrivi: Cristo infatti è il Salvatore del mondo.
Dogma valido per i (soli !) credenti cristiani a seguito dell' invenzione dottrinaria del paganfariseo SauloTarso (come ben riportava il gia' citato studioso israelita Lapide Pincas).
E comunque "anche" le altre religioni prospettano una salvezza ai loro aderenti che credono nella loro divinita'.
Ora ritornando al giudaismo, cosa voleva mai significare questa Parolona.. salvare da chi / da che cosa ?
Come ben si sa per il giudaismo il suo "fine" verteva sul favoloso, quanto da sempre atteso messianismo, quello in cui si sarebbe prospettata/attuata una concreta "universalita'.. terrena" -
Da qui, per la nuova religione, i testi riportano la continua metafora del mitico avvento del Regno !
Questo fatidico regno è stato infatti il continuo chiodo fisso del Rabbi storico _ Ma come egli lo interpretava ? Chi sarebbe in grado di conoscere il suo vero intento ?
Si hanno - solo - delle interpretazioni e quelle dei Nuovi specialisti _ (ovviamente) tirano l' acqua al Loro mulino, facendo intendere che la loro visione E' quella
"vera", quella che aveva in mente il Rabbi (poi divinizzato).
Dunque quell' assunto è solo una vostra (per voi "assoluta") verita' dogmatica - ma essa non solo Non è valida per gli altri credenti mono-teisti, quanto è del tutto irrilevante per i credenti di altre fedi !
E' la solita supponenza-arroganza dei "mono-teisti", quella di pretendere di essere gli unici detentori della mitica "salvezza" - e soprattutto debba essere valida per "Tutti", mentre molto piu' saggio sarebbe quello di postare:
- "secondo me _ secondo noi" / proprio perchè Nessuno possiede l' assoluta Verita' !
Rispondi Citando