Dipende dall'ampiezza dell'opera standoci comunque delle approssimazioni per cui, negli ordini di grandezze in gioco, un piccolo arco di circonferenza di 6000 km di raggio si puo' approssimare ad una retta su lunghezze di 100 mt.
Dipende dall'ampiezza dell'opera standoci comunque delle approssimazioni per cui, negli ordini di grandezze in gioco, un piccolo arco di circonferenza di 6000 km di raggio si puo' approssimare ad una retta su lunghezze di 100 mt.
Originariamente Scritto da meogatto
sei architetto?
No, ma sono criteri di costruzione comuni a molte discipline ed, in ogni caso, i principi di massima dovrebbero essere bagaglio per qualunque attivita'.
Anche un falegname se non sa di contabilita' e fiscalita' non va lontano.
mi potresti dimostrare che la curvatura viene tenuta in conto nella costruzione di infrastrutture?
Forse sei tu a dover dimostrare la terra piatta.
In ogni caso se realizzi un sistema eolico ogni torre e' perpendicolare alla base e inclinata rispetto alle altre torri relativamente distanti.
Lo stesso per i piloni di un ponte lungo 50 km come quello in giappone.
no bello, la percezione suggerisce che sia come sembra, sono i calcoli e l'osservazione delle lucine a trasformarla in una palla, e scrivere qui succede questo lì succede quello non lo rende automaticamente vero, molti parlano per sentito dire, non è verosimile che non si dia almeno la parvenza di una coerenza tra le scienze teoriche e le attività pratiche come la costruzione di inframinchie, altrimenti sarebbe troppo facile scoprire cosa è vero e cosa no (sai, la gente non sempre è sincera, a volte piega la realtà in base alle esigenze)
che la nasa sia un'associazione massonica è un fatto noto, che sia stata messa su da ex nazisti (come la cia) pure, tutto l'immaginario spaziale potrebbe essere semplice industrial light & magic, lo sbarco sulla luna era magari propaganda per fare concorrenza ai sovietici, che avevano mandato il primo uomo nello spazio (chissà cosa vide, ma qualunque cosa fosse non avrebbe pututo dire nulla di diverso rispetto a quanto suggerito dai goebbels locali, vedi che il cerchio si chiude, the ring)
Sto pensando che cavolo di lavoro faccia il mio amico che va ad Arcetri...o cosa vedo semplicemente io col telescopio...chissà...magari hanno dipinto uno sfondo stile prima serie di star trek, dove si vedeva che i pianeti e le stelle erano finte...
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
In fondo basta avere certezze dello spazio in cui si agisce.
Se fai l'usciere quando sai gli orari e semafori tanto basta.
Poi magari se dubiti che casa crolla per una sicura congiura marziana vai a vivere sulle panchine che possono essere piante carnivore mimetizzate.
poi faccio una lista dei perché e dei percome, che ci sia da insospettirsi coi maconi di mezzo è fuor di dubbio
Brutta bestia il dubbio, viene pure per i semafori, qualcuno li ha sabotati e danno verde su tutti i lati.
Pet il resto, avendo necessita' di sapere, si uniscono informazioni e competenze per valutarle.
Se tale necessita' non c'e', poco male, si resta a dubitare.
quindi non sei sicuro?
Dipende da cosa, da quanto mi importa e dalla difficolta' di verifica.
se i semafori funzionassero male se ne saprebbe qualcosa, riguardo luna e marte ci chiedono di fidarci
ti fideresti mai dell'ordo templi oriettabertis? guarda meo se ne sapessi qualcosa capiresti che è buio pesto
Sai se hai informazioni e competenze valutative.
Non ti serve sapere che sulla luna sono stati messi dei riflettori all'epoca per la radiodiffusione, ora per le misure di assetto della terra tramite laser che per minimi spostamenti non previsti non viene riflesso dove dovrebbe.
ancora superclausole, eh già siamo sotto natale
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
