Picchiare anziani e bambini

[sandor]

Corrado Malanga Ci mancano lui e gli alieni e poi siamo a posto.

ma come? proprio tu? anche la hack dice che gli alieni sono ormai "una realtà". non lo sapevi? o forse non ti piace margherita?

gli effetti attribuiti all'anima sono stati spiegati con il cervello, in percentuale anche con neurotrasemttitori nell'intestino.

si. diciamo che il sistema nervoso è l'interfaccia della attività animica. ma da solo non spiega niente. e questo non lo dico io ma gli scienziati "indipendenti" come malanga, che vengono anch'essi fatti "rientrare" dalla propaganda "ufficiale e molto rassicurante" tra i fautori della teoria del "complotto". ma poi che è sto complotto? tu lo sai?

Se la tua identità la vuoi costruire su fantasie e nozioni sbagliate poi non ti lamentare se c'è chi ti dice che sbagli e ti dice no grazie.

signora, le assicuro che le mie intenzioni sono del tutto oneste...
a parte gli scherzi: ma che te credi, che ci sto a prova'?

Piscia dove ti pare, ma poi non venire a replicare di aver fatto centro!!

il centro come sai a volte si fa e a volte no. è una questione di mira e non di buona volontà, e quest'ultima, almeno nel mio caso, posso dire che non manchi mai...alò!

[Vega]

questo per quanto riguarda le "conquiste" della scienza ufficiale, della "mostrina". non te lo posso ovviamente assicurare, ma ho ragione di pensare che l'esistenza dell'anima sia stata oggetto di prova scientifica. il problema è che l'anima non è patrimonio di tutti, ma solo di una minoranza...




mah. a me pare sia più ridicolo adeguarsi supinamente alle cazzate che vanno propinando gli scienziati "di regime". che vengono profumatamente retribuiti dal sistema per avvalorare la lobotomizzazione collettiva...fai tu.




si. il lombroso ebreo è una sottile invenzione. sempre della propaganda.





si. appunto "qualunque possibile osservazione". non che gli scienziati "allineati" abbiano davvero "constatato" che l'interno della terra è fatto di minerali allo stato semisolido o liquido. è una ipotesi. e in quanto tale...




la scienza dell'ebreo galilei non mi riguarda. già aver tratto a fonte di "metodo" le sue coglionate mi sa di sionismo e comunismo becero. vatti a informare. poi: il criterio nazista come ti dicevo è quello spirituale, in definitiva. anche per quanto riguarda la condivisione delle appartenenze, della quale la discriminante biologica è solo la parte evidente.





questo ti ripeto, se ti attieni alla sperimentazione ufficiale, che è la più cretina. la "vera" sperimentazione scientifica si propone di conoscere "la verità" delle cose al di là delle statistiche approssimazioni...




si. i bastardi sono quelli che, più poveri geneticamente, creano di conseguenza minori problemi "di educazione". non a caso somigliano ai bastardi dell'est europa.




si, come no? anzi guarda: due, adamo ed eva...




allora. non mi dilungo perché è evidente che non ci capiamo. ti pongo un quesito: secondo te è possibile che tra il patrimonio genetico di una scimmia e quello umano vi sia una differenza di qualche decimo di unità? alcuni, anzi la maggioranza degli scienziati dice di si. ed è a queste balzane conclusioni che porta la "tua" scienza. axe...




a me pare che la storia la inventi tu...





da che pulpito...(e mi scuso).




ma...in tutti i documentari e in tutte le opere di storia sul nazismo, l'autore di turno sceglie chi, tra goering goebbels bormann speer himmler ecc, secondo lui era il successore designato di hitler. ti lascio pensare alla autenticità "storica" del resto della narrazione. se non ci si trova sui gerarchi, che è una questione accessoria, come si può capire il fenomeno?

Sì certo, una volta nemmeno le donne avevano un'anima. E vai di fantasia.

La scienza ufficiale è la scienza. Punto. E viene condivisa in tutto il mondo. Ti immagini far studiare fuffa in tutto il mondo e quelli che lavoreranno in campo scientifico, che non si renderanno conto della fuffa quando andranno a mettere in pratica le loro conoscenze o faranno scoperte? Hai voglia a menarla col regime e la scienza manipolata.

E la terra non è cava dato che lo studio delle onde riguarda anche l'interno della terra e le onde sismiche si propagano secondo criteri fisici (es. riflessione, rifrazione) e secondo il tipo di materiale (es. diversa densità) in maniera differente ed a differente velocità. Siccome attraversano la Terra da una parte all'altra la Terra cava la vedo dura che esista.

Veramente i bastardi son quelli che hanno geni più vari. Poi se vuoi continuare a mentire accomodati.

Non è solo la quantità di geni da tener conto fra noi e gli scimpanzè (si tratta pur sempre di qualche milione di basi) ma anche il diverso modo in cui vengono espressi e da tener in considerazione il riarrangiamento, cioè la posizione in cui si trova il gene nel DNA, duplicazioni, delezioni, inversioni.

[sandor]

Sì certo, una volta nemmeno le donne avevano un'anima. E vai di fantasia.

ma. se è vero che, sempre secondo le teorie che vanno "per la maggiore", le donne hanno xy e gli uomini xx beh allora direi che a quella y manca un piede...quanto meno...

La scienza ufficiale è la scienza. Punto. E viene condivisa in tutto il mondo. Ti immagini far studiare fuffa in tutto il mondo e quelli che lavoreranno in campo scientifico, che non si renderanno conto della fuffa quando andranno a mettere in pratica le loro conoscenze o faranno scoperte? Hai voglia a menarla col regime e la scienza manipolata.

mah. a me risulta che la scienza ufficiale sia un esercizio "per adolescenti". mi risulta che il mondo è così antico - almeno stando ai testi biblici, che sono considerati tra i più "antichi" - che, in definitiva, tutto il possibile sia stato già detto. al "possibile" togli una larga fetta di scoperte scientifiche "escluse" dal novero di quelle "ufficiali" perché inaccettabili alla coscienza "circense" dell'uomo della strada, e hai come risultato quello che leggi su "science" su "focus" e sul national geographic. fai tu.

E la terra non è cava dato che lo studio delle onde riguarda anche l'interno della terra e le onde sismiche si propagano secondo criteri fisici (es. riflessione, rifrazione) e secondo il tipo di materiale (es. diversa densità) in maniera differente ed a differente velocità. Siccome attraversano la Terra da una parte all'altra la Terra cava la vedo dura che esista.

il discorso è complesso, in effetti. le onde "deriverebbero" secondo le ipotesi più accreditate, dai metalli fusi, ma compatti del centro della terra. sul terremoto: a quanto ne so i terremoti sono originati da improvvise esplosioni e successive solidificazioni a contatto con le acque dei fondali oceanici, delle masse magmatiche emesse in prossimità dei "confini" delle zolle, che imprimerebbero alle stesse un moto accelerato e improvviso con ripercussioni sismiche nelle zone vicine abitate. comprendi bene che sono teorie in certo senso "superate". e cmq i terremoti non hanno nulla a che vedere con le zone concentriche che si ipotizza siano presenti al di sotto della crosta terrestre, perché, sempre stando alla scienza ufficiale, nessuno è mai sceso laggiù per verificare. a parte il capitano. ma quella è, purtroppo ancora oggi e per i più, "fantascienza".

Veramente i bastardi son quelli che hanno geni più vari. Poi se vuoi continuare a mentire accomodati.

non più vari, ma "peggiori". che è diverso. ovviamente peggiori nei riguardi di determinati "criteri" che consentono una valutazione dei "comportamenti" esteriori. se vuoi ti spiego.

Non è solo la quantità di geni da tener conto fra noi e gli scimpanzè (si tratta pur sempre di qualche milione di basi)

mi dispiace ma le basi si trovano "intorno" al dna e sono di soli due tipi: puriniche e pirimidiniche. milioni un corno...

ma anche il diverso modo in cui vengono espressi e da tener in considerazione il riarrangiamento, cioè la posizione in cui si trova il gene nel DNA, duplicazioni, delezioni, inversioni.

quelle sono le "mutazioni" che possono indurre nel naturale processo di selezione dei "salti" che possono portare a individui "nettamente" migliori o peggiori. il nazismo non ha fatto altro che "accelerare" il ritmo e le frequenza dei "salti evolutivi", in senso però "migliorativo" e non anche peggiorativo. a differenza di madre natura che non distingue tra miglioramenti e peggioramenti, che sono per essa "indifferenti".

[Vega]

In realtà quelli "zoppi" sareste voi Y!! Questa secondo me l'hai sparata apposta perché anche i sassi lo sanno chi ha XX e chi XY.

Sì certo, esercizio adolescenti!! Si vede che il pomeriggio piovoso ti fa venir voglia di dire scemenze e basta.

Le esplosioni che causano terremoti me le segno. La maggior parte avvengono per lo scorrimento delle placche tettoniche e faglie, ma non trovi metalli fusi ma rocce, che non sono proprio fuse se non in parte, ma soprattutto viscose e plastiche. Le uniche esplosioni che possono provocare i terremoti sono quelli dei vulcani esplosivi o provocate dall'uomo. I vulcani in generali possono causare terremoti, poi a volte crolli di cavità nella terra. Ma la maggior parte è data dai movimenti di placche e faglie.
Mi dispiace per te ma lo studio di quello che arriva in superficie come magma, le trivellazioni e lo studio dei terremoti, possiamo farci un'idea di ciò che sta là sotto dove non possiamo andare.

Peggiori per cosa o in confronto a chi i geni dei cani meticci? Sì, sì spiega và. Che poi tanto si va a cascare anche sugli umani.

Sì, come no, le basi intorno al DNA Poi ci spiegherai di cosa sarebbe fatto il DNA, sia mai che se hai ragione tu vinca il nobel per la medicina anche non si capisce che stai a dire!

E grazie ar c....!! Per forza che sono mutazioni, altrimenti non ci saremmo differenziati dal progenitore comune, nostro e delle antropomorfe.
Il nazismo nemmeno la fava ha migliorato
La natura non è un'entità cosciente e quello che nasce, sopravvive, si riproduce o meno a seconda di fattori genetici ed ambientali.
Rassegnati che non esiste l'essere assoluto perfetto.

[sandor]

In realtà quelli "zoppi" sareste voi Y!! Questa secondo me l'hai sparata apposta perché anche i sassi lo sanno chi ha XX e chi XY.

guarda a mio avviso, se proprio vuoi, il problema è un po' più complesso. purtroppo ad oggi le differenza cromosomiche non vengono in rilievo solo tra uomini e donne ma tra individui. c'è chi ha yy, c'è chi gli manca "una lettera", che magari è x o y, ecc. penso che essere donna abbia i suoi vantaggi. se non vieni catalogato tra gli uomini ma tra le donne, probabilmente ti manca davvero "qualche cromosoma".

Sì certo, esercizio adolescenti!! Si vede che il pomeriggio piovoso ti fa venir voglia di dire scemenze e basta.

se la pensi così non hai che da dirlo...

Le esplosioni che causano terremoti me le segno. La maggior parte avvengono per lo scorrimento delle placche tettoniche e faglie, ma non trovi metalli fusi ma rocce, che non sono proprio fuse se non in parte, ma soprattutto viscose e plastiche. Le uniche esplosioni che possono provocare i terremoti sono quelli dei vulcani esplosivi o provocate dall'uomo. I vulcani in generali possono causare terremoti, poi a volte crolli di cavità nella terra. Ma la maggior parte è data dai movimenti di placche e faglie.

si. questa è esattamente la teoria che va per la maggiore.

Mi dispiace per te ma lo studio di quello che arriva in superficie come magma, le trivellazioni e lo studio dei terremoti, possiamo farci un'idea di ciò che sta là sotto dove non possiamo andare.

possiamo farci una idea, ma chi dice che è esatta? se tieni per il metodo "scientifico", allora dovrai convenire con me che, se non c'è un riscontro a livello di "verifica" allora possiamo ipotizzare "tutto e il contrario di tutto".

Peggiori per cosa o in confronto a chi i geni dei cani meticci? Sì, sì spiega và. Che poi tanto si va a cascare anche sugli umani.

i cani sono, in piccolo, la realizzazione di ciò che si potrebbe fare con gli umani oggi, e che il nazismo ha già fatto in un passato neanche tanto remoto.

Sì, come no, le basi intorno al DNA Poi ci spiegherai di cosa sarebbe fatto il DNA, sia mai che se hai ragione tu vinca il nobel per la medicina anche non si capisce che stai a dire!

DNA è una sigla che sta per "acido desossiribonucleico". insomma non potrebbe contrariamente a quanto affermi, avere al suo interno delle "basi", se è vero che queste sono a livello chimico l'opposto dell'acido.

E grazie ar c....!! Per forza che sono mutazioni, altrimenti non ci saremmo differenziati dal progenitore comune, nostro e delle antropomorfe.
Il nazismo nemmeno la fava ha migliorato

si. le mutazioni graduali non vanno però confuse con i "salti evolutivi" che sono un'altra cosa.

La natura non è un'entità cosciente e quello che nasce, sopravvive, si riproduce o meno a seconda di fattori genetici ed ambientali.
Rassegnati che non esiste l'essere assoluto perfetto.

leggiti "dialogo tra la natura e un islandese" di leopardi. lo trovo illuminante.

[Vega]

Fai festa sandor.

[sandor]

cioè?

[Vega]

Dacci un taglio.

[sandor]

si, guarda, è sufficiente che mi dai ragione. non chiedo altro. e soprattutto sono disposto a tollerare tutte le "possibili" provocazioni...alò cara.

[Vega]

[sandor]

grazie per il "comico"...si fa solo per parlare cara. mi dispiace averti in qualche modo "irritato"...scusa...facciamo pace?

[Lilia]

@ Axe,
non èDio che si trova dinanzi a un bivio, dato che è onnisciente, e Pietro che si trova a dover scegliere, ecco il libero arbitrio.

[axeUgene]

@ Axe,
non èDio che si trova dinanzi a un bivio, dato che è onnisciente, e Pietro che si trova a dover scegliere, ecco il libero arbitrio.

eh, mica basta enunciare un teorema; occorre dimostrarlo;

se Dio è presciente - qualità dell'onniscienza - vuol dire che non c'è possibilità che le cose vadano diversamente - altrimenti verrebbe smentita l'onniscienza - quindi non c'è vera scelta; al più, Pietro può avere l'illusione di essere libero;
il problema lo aveva già posto Epicuro; poi Agostino; e infine, non a caso, un agostiniano come Lutero; per questo si torna alla centralità del sentimento, non della libertà, con Paolo, il quale - a sua volta - ci mette il carico da undici: non vi vantate della fede, ché non è merito vostro ! tradotto: la virtù del singolo può essere solo la conseguenza dell'intervento diretto di Dio; conta più che Pietro sia affranto dalla propria inadeguatezza, il suo sentimento di afflizione alle parole di Gesù, piuttosto che la sua "scelta", che non è davvero tale;

in un sistema di idee che assuma tutte queste nozioni - e molte altre - la ridondanza di un servo arbitrio è troppo forte per non imporsi.

[conogelato]

beh no; questa è solo una parte della realtà oggettiva, la quale include la Riforma, l'Islam, e tante altre fedi;

la Chiesa cattolica è solo una tra tante entità religiose, e anche tra quelle fondate su Cristo;
beninteso, io non sto certo contestando la tua interpretazione del mandato petrino e tutto il resto;

sto solo facendo presente che nel momento in cui ti rivolgi al "pubblico", dovresti essere consapevole che non hai il monopolio oggettivo della materia; in soldoni, e come se tu volessi giocare la finale di coppa Testamento quando sei ancora ai quarti:
prima di parlare della realtà della Chiesa, attribuendole la giurisdizione sul divino, devi battere i riformati, e poi giocartela in semifinale con la vincente tra ebrei e musulmani; la vedo dura;

tu interloquisci sempre nella finzione mentale che esista solo la tua chiesa; ma la realtà è molto diversa, da millenni; e ci sono buone probabilità che 3 credenti su quattro obbediscano ad un dio che suggerisce loro comportamenti e morali diversissime da quelle che sostieni tu;
la fregatura di aver elaborato un nuovo culto, è che da quel processo di distacco dalla religione originaria si è generata una frammentazione che di fatto delegittima tutti nella loro pretesa di essere l'unica vera fede;
come ho risposto ad Arcobaleno, tu non devi convincere me - che non voglio certo convincere te - ma i diversamente credenti; perché finché non siete voi d'accordo su Dio e su ciò che comanda, nessuno di voi può essere credibile;

solo per fare un esempio, come potrei mai dar retta alla tua idea di matrimonio se non riesci ad essere d'accordo nemmeno col cattolico crep sul senso evangelico del relativo precetto ?

"La frammentazione delegittima tutti" ?!?!
La frammentazione e le diversità di vedute le troviamo in ogni ambito della Società: Nella politica, nell'economia, nella cultura...
Anche questo Forum si chiama "discutere" perchè mette a confronto le Persone e le loro idee.
Tale dinamica è presente anche nella Chiesa: Fortunatamente, direi. Compito della Chiesa è annunciare la Parola di Dio e svilupparne una Teologia e un'Esegesi. Al seguito delle quali sa benissimo che sempre ci sarà chi accoglierà, chi accoglierà solo in parte e chi rifiuterà. La Chiesa non deve convincere. Deve annunciare!

[conogelato]

la resurrezione è la pezza delle pezze...

Eh già, se Dio è morto i giochi diventano semplici: Si prende un uomo "forte" e lo si deizza come valore assoluto al Suo posto. I tuoi amichetti hanno fatto questo.