Pagina 34 di 35 PrimaPrima ... 24 30 31 32 33 34 35 UltimaUltima
Risultati da 496 a 510 di 513

Discussione: Riflessioni sul Natale.

  1. #496
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
    -- Dio s'è fatto uomo come noi e attraverso Cristo ha fondato la Chiesa come LUMEN GENTIUM....beati e felici noi che siamo venuti al mondo ! --


    Tutto Ok /
    Peccato solo che nel corso dei secoli, per imporre la vostra sedicente (pseudo)varita' assoluta i credenti di questo uomodiouomo non hanno esitato, per secoli e secoli e con la spietatezza-crudelta' che caratterizza il cristianesimo, a massacrare e sterminare intere popolazioni.. alla faccia del loro "dio" _ quello che "sarebbe" venuto quaggiu' per la miracolosa redenzione !

    Del resto la fatidica bolla "Incarnationis mysterium" _ emanata dal defunto vicario del redentore del mondo per l' indizione giubileo 2000 - ha ammesso (!) e riconosciuto (per la prima volta in quasi 2000 anni !) gli spaventosi crimini commessi dai credenti della croce verso coloro che NON volevano sottostare e/o rifiutavano la dottrina dell' iddioincarnato-trinitario !

    Da qui la sua implorante richiesta del perdono al mondo intero e, soprattutto, a quelle martoriate popolazioni.. quelle che hanno sperimentato la loro piu' grande sventura della loro storia:
    - "conoscere" la religione del (sedicente) divinfiglio !

    Infatti il mondo ha troppo sofferto per questo malvagio "monoteismo".

  2. #497
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,385
    Citazione Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
    Comunque per quanto riguarda il vangelo di Giovanni, la critica ha sottolineato i problemi letterari posti da questo vangelo. Alcuni testi di Giovanni presentano un vocabolario estraneo all'insieme del vangelo. così il prologo (1,1-18)ed il capitolo 21 contengono un numero impressionante di termini assenti altrove. Potrebbe essere un indizio che questi testi non facevano parte del vangelo di Giovanni in una forma anteriore al suo stato definitivo.
    Questo è solo una prova che tu credi più agli pseudostudiosi che a ciò che è rivelato in "Dottrina e alleanze", dove è scritto che l'apostolo Giovanni non è mai morto e, di conseguenza, il suo Vangelo non può essere stato manipolato.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  3. #498
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    [QUOTE=crepuscolo;1632954 [/QUOTE]
    Ultima modifica di esterno; 27-04-2019 alle 14:55

  4. #499
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
    -- per quanto riguarda il vangelo di Giovanni, la critica ha sottolineato i problemi letterari posti da questo vangelo. Alcuni testi di Giovanni presentano un vocabolario estraneo all'insieme del vangelo… --


    Infatti l' autore di questo tardivo gioiello letterario "sarebbe" il greco Giovanni l' Anziano, colui che avrebbe trascritto le memorie (alquanto labili..) di Giovanni il Sacerdote. -- Perchè gli "specialisti" lo ritengo plausibile ?

    Ovviamente questi non sono pseudostudiosi.. (checchè ne dica.. Regenbogen) ma coloro che hanno analizzato, sotto l' aspetto "filologico", i vari (sacri) libri di questa religione _ e che al tempo della chiesa Trionfante NON era possibile effettuare.. pena la tortura e il rogo.

    Infatti, come anche i sassi sanno, in quel fulgido tempo qualsiasi bufala proposta _ la si doveva trangugiare senza fiatare _ essendo essa Ispirata dal santo spirito !

    Orbene quale sarebbe la motivazione degli specialisti, secondo i quali quel fantasioso testo lo si imputerebbe al greco(convertito) Giovanni (il sedicente Anziano) ?
    Per via di quella famosa scenetta.. riportata nel capitolo 20 -

    L' allora prestante Giovanni il Sacerdote (etichettato forse come: il caro discepolo..) correva, insieme a Pietro, verso il sepolcro.. ma si guardo' bene di entrarvi.

    Cio' lo si deve al fatto per via di quella rigorosissima norma del Levitico che prescriveva, ad un appartenente del clero dell' iddio, di NON peccare a seguito di un contatto con un cadavere _ poichè correva il gravissimo pericolo della contaminazione !

    Questo spiegherebbe perchè questo Giovanni il Sacerdote... pur arrivando prima di Pietro NON entro' nel sepolcro... seppur avrebbe visto le bende (la futura sacra sindone di Torino ??) NON si permise di profanare la norma giudaica (vedere Levitico cap. 21:
    - NON si potra' avvicinare a nessun cadavere.. il sacerdote non dovra' contaminarsi nemmeno per i cadaveri dei suoi genitori _ essendo lui stesso consacrato e/o unto..eccc...) -

    E dunque avuto egli conferma dell' inesistenza del cadavere - solo allora - sarebbe poi entrato... eccc.ec..cc...

    Altro fatto che comproverebbe la tesi degli specialisti.. su questo Giovanni il Sacerdote _ riguarda l' esame critico dell' altro suo Libro-capolavoro .. (seppur NON cronologicamente ultimo del N.T.) quella stupefacente Apocalisse…..

    Infatti il suo contenuto (una RI-edizione dell' horror del gia' bizzarro pseudo-Daniele..) lo poteva comporre - solo - un appartenente alla casta sacerdotale.. uno ben informato su tutto quanto concerneva il Tempio di Gerusalemme !

    ...eccc...ecccc....

  5. #500
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,385
    Citazione Originariamente Scritto da esterno Visualizza Messaggio
    Ovviamente questi non sono pseudostudiosi.. (checchè ne dica.. Regenbogen) ma coloro che hanno analizzato, sotto l' aspetto "filologico", i vari (sacri) libri di questa religione _ e che al tempo della chiesa Trionfante NON era possibile effettuare.. pena la tortura e il rogo.
    L'analisi filologica è forse il discrimine tra il vero e il falso? Ma quando mai?
    La verità è che il Vangelo di Giovanni contiene resoconti di fatti ai quali assistette, ma anche rivelazioni dello Spirito. Quindi l'analisi filologica non può chiarire nulla, se non che sono presenti stili diversi.
    Solo uno sprovveduto può credere che la presenza di stili diversi in un'opera sia una prova che quell'opera sia stata scritta da più autori.
    Ho già fatto l'esempio del mio "Religioni a confronto", dove la prima parte è in forma teatrale e contiene un'infinità di citazioni di testi sacri, ma anche di qualche canzone, mentre la seconda è rigorosamente narrativa e non contiene citazioni. C'è pure qualche verso poetico mio.
    Mi è capitato di leggere un testo dove si alternavano passi narrativi e versi poetici, ma l'autore era uno solo.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  6. #501
    Opinionista L'avatar di crepuscolo
    Data Registrazione
    08/10/07
    Messaggi
    24,570
    Il Nuovo Testamento ci offre una narrazione (storica) e dice: ora credi! Ma non: credi a questo racconto così come si crede ad un racconto storico; bensì: credi fermamente, questa è l'unica cosa che puoi fare come risultato di una vita.
    Qui hai un racconto, non avere nei suoi confronti lo stesso atteggiamento che hai verso altri racconti storici! Dagli uno spazio del tutto diverso nella tua vita.

  7. #502
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
    -- Solo uno sprovveduto può credere che la presenza di stili diversi in un'opera sia una prova che quell'opera sia stata scritta da più autori. --


    Ah ah ah _ fantastico Regenbogen.

    Sei cosi' presuntuoso da saperne piu' degli studiosi (anche quelli "di parte") ?

    La verita' è che il pentolone è stato scoperchiato.. in esso vi erano bufale su bufale spacciate come verita' "discese" dal cielo.

    E comunque.. convinto tu _ contenti Tutti !

  8. #503
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,385
    Citazione Originariamente Scritto da esterno Visualizza Messaggio
    Sei cosi' presuntuoso da saperne piu' degli studiosi (anche quelli "di parte") ?
    :
    L'errore è voler esaminare i testi sacri con tecniche umane. Quei testi sono trascendentali e possono essere compresi e valutati correttamente solo in modo trascendentale.

    Un vero studioso deve tener conto di tutte le fonti disponibili, compresi i testi mormoni, gli scritti di sorella White e gli "apocrifi". Per questo parlo di pseudostudiosi, che arrivano a conclusioni errate.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  9. #504
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
    -- L'errore è voler esaminare i testi sacri con tecniche umane. Quei testi sono trascendentali e possono essere compresi e valutati correttamente solo in modo trascendentale. --


    Ragionano cosi' i millenaristi.. degni discepoli di quelle teste calde che si auto-beatificavano come gli illuminati dal (sedicente) cielo / e presenti in ogni epoca ( come quello stravagante pseudoDaniele _ tanto per intendere..)

    Tali esaltati (dalla mente fortemente compromessa) altro non erano che i discendenti di quei mitici stregoni del sacro.. presenti sin dall' uomo delle caverne i quali, dopo aver fumato la loro abituale canna, vaneggiavano con stramberie che spacciavano come messaggi "ricevuti dal cielo" _ e che propinavano ai semplici come assoluta verita' !

    Che poi tu consideri detti testi come "trascendentali" va benissimo per te _ e tutti ... vissero felici e contenti.

  10. #505
    whatever.. L'avatar di Misterikx
    Data Registrazione
    24/03/05
    Località
    estero
    Messaggi
    15,327
    Citazione Originariamente Scritto da esterno Visualizza Messaggio
    (.................)

    Infatti, come anche i sassi sanno, in quel fulgido tempo qualsiasi bufala proposta _ la si doveva trangugiare senza fiatare _ essendo essa Ispirata dal santo spirito !
    (........)
    .
    Citazione Originariamente Scritto da Arcobaleno Visualizza Messaggio
    L'errore è voler esaminare i testi sacri con tecniche umane. Quei testi sono trascendentali e possono essere compresi e valutati correttamente solo in modo trascendentale.
    Citazione Originariamente Scritto da esterno Visualizza Messaggio
    Ragionano cosi' i millenaristi.. degni discepoli di quelle teste calde che si auto-beatificavano come gli illuminati dal (sedicente) cielo / e presenti in ogni epoca ( come quello stravagante pseudoDaniele _ tanto per intendere..)

    Tali esaltati (dalla mente fortemente compromessa) altro non erano che i discendenti di quei mitici stregoni del sacro.. presenti sin dall' uomo delle caverne i quali, dopo aver fumato la loro abituale canna, vaneggiavano con stramberie che spacciavano come messaggi "ricevuti dal cielo" _ e che propinavano ai semplici come assoluta verita' !

    Che poi tu consideri detti testi come "trascendentali" va benissimo per te _ e tutti ... vissero felici e contenti.

    buonanotte e sogni trascendentali..
    " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

  11. #506
    Candle in the wind L'avatar di conogelato
    Data Registrazione
    17/07/06
    Località
    Empoli
    Messaggi
    60,234
    Citazione Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza Messaggio
    Se esistiamo, siamo esistiti ed esisteremo, anche noi siamo, come dice il Profeta, nella mente di Dio.
    Comunque per quanto riguarda il vangelo di Giovanni, la critica ha sottolineato i problemi letterari posti da questo vangelo. Alcuni testi di Giovanni presentano un vocabolario estraneo all'insieme del vangelo. così il prologo (1,1-18)ed il capitolo 21 contengono un numero impressionante di termini assenti altrove. Potrebbe essere un indizio che questi testi non facevano parte del vangelo di Giovanni in una forma anteriore al suo stato definitivo.
    Infatti si distingue, dagli altri 3 Vangeli, detti sinottici. Mentre i sinottici si basano sulla predicazione del Regno di Dio da parte di Gesù, il quarto Vangelo approfondisce la questione dell'identità del Cristo, inserendo ampie digressioni teologiche.

    In particolare Gesù viene identificato con il Logos divino, preesistente alla formazione del mondo. Il concetto di "logos" era stato utilizzato in vario modo nella filosofia greca già da alcuni secoli; ne scrivono ad esempio Cleante ed altri filosofi stoici. Giovanni, però, se ne distacca, sottolineando ripetutamente anche l'umanità di Gesù, che, per esempio, scoppia in lacrime per la morte di Lazzaro....

    Per me, è il Vangelo + bello! quello che preferisco.
    amate i vostri nemici

  12. #507
    Banned
    Data Registrazione
    28/04/19
    Località
    Roma-centro.
    Messaggi
    758
    No, non è così. Giovanni non entrò nel sepolcro non per non contaminarsi con un cadavere, ma perchè Gesù aveva designato Pietro capo della sua Chiesa, infatti tutt'ora facciamo passare prima i superiori e poi passiamo noi.
    Il Cristianesimo si basa su fatti certi, gli apostoli hanno visto Gesù, lo hanno toccato e ascoltato e ci hanno tramandato cio' che allora accadde- Certo più persone hanno scritto i vangeli, non vi sono solo questi 4 evangelisti, ma una scuola di Matteo, una di Marco, una di Luca, una di Giovanni. Nelle scuole lavoravano più scribi. Giovanni sicuramente non è lo stesso che scrisse l'Apocalisse ( avrebbe avuto 130 anni) unico libro profetico del NT che neanche i Padri della Chiesa volevano inserire nel Canone.

  13. #508
    Opinionista L'avatar di Arcobaleno
    Data Registrazione
    31/12/16
    Messaggi
    3,385
    Citazione Originariamente Scritto da Lilia Visualizza Messaggio
    Giovanni sicuramente non è lo stesso che scrisse l'Apocalisse ( avrebbe avuto 130 anni) unico libro profetico del NT che neanche i Padri della Chiesa volevano inserire nel Canone.
    Da “Dottrina e Alleanze”, sezione 7:

    Rivelazione data a Joseph Smith, il profeta, e a Oliver Cowdery ad Harmony, Pennsylvania, nell’aprile del 1829, quando si informarono mediante l’Urim e il Thummim se Giovanni, il discepolo prediletto, era rimasto nella carne o era morto. Questa rivelazione è la versione tradotta della testimonianza scritta su pergamena da Giovanni e da lui stesso nascosta.

    1. Ed il Signore mi disse: - Giovanni, mio diletto, che desideri? Poiché qualunque cosa tu richieda, ti sarà accordata. -
    2. Ed io gli risposi: - Signore, dammi il potere sulla morte, ch’io possa vivere e portarti delle anime. -
    3. Ed il Signore mi disse: - In verità, in verità io ti dico, poiché tu desideri questo, tu rimarrai fino a che io venga in gloria e profetizzerai dinanzi a nazioni, tribù, lingue e popoli. -
    4. Ed è per questo che il Signore disse a Pietro: - Se voglio che rimanga fino a che io venga, che t’importa? Poiché egli desiderò portarmi delle anime, ma tu desiderasti venire rapidamente a me nel mio regno.
    5. Io ti dico, Pietro, questo era un buon desiderio, ma il mio diletto ha desiderato di fare di più o di compiere una più grande opera fra gli uomini di quella che ha già fatto finora.
    6. Sì, egli ha intrapreso un’opera più grande, pertanto lo renderò simile a un fuoco fiammeggiante e a un angelo ministrante, poiché egli servirà coloro che saranno eredi della salvezza e che abitano sulla terra.
    7. Ed io ti farò ministro suo e di tuo fratello Giacomo, e a voi tre darò questo potere e le chiavi di questo ministero fino a che io venga.
    8. In verità io vi dico, avrete ambedue secondo i vostri desideri, poiché entrambi gioite in ciò che avete desiderato. -

    Non ci credi? E' un difetto tuo e inevitabilmente ti fa scrivere cose non vere.
    Fate l'amore, non la guerra.
    Lavorare tutti, lavorare meno.

  14. #509
    Banned
    Data Registrazione
    28/04/19
    Località
    Roma-centro.
    Messaggi
    758
    Certo, sono piena di difetti, ma non ho rivelazioni, nè allucinazioni, credo a ciò che è scritto sui sacri testi ( certo, scelti dall' imperatore pagano Costantino)che si basano su ció che videro, toccarono, udirono gli apostoli e che tramandarono, non ho amici in Minnesota che hanno avuto rivelazioni.

  15. #510
    Banned
    Data Registrazione
    28/04/19
    Località
    Roma-centro.
    Messaggi
    758
    Citazione Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza Messaggio
    :

    Attis di Frigia, nato dalla vergine Nana il 25 dicembre, la cui morte e resurrezione simboleggiavano il ciclo vegetativo della primavera;
    Krishna, India, nato dalla vergine Devaki. Ottavo figlio, Krishna (incarnazione di Vishnu), nacque a mezzanotte e fu cresciuto nel vicino villaggio di Gokul, si ritiene che non sia il frutto di un rapporto sessuale ma di “trasferimento” divino;
    Dionysus (Dioniso, Bacco per i romani) della Grecia, fu un insegnante itinerante e aveva compiuto dei miracoli come tramutare l’acqua in vino. A seguito della sua morte, fu resuscitato;
    Mithra della Persia era anche noto come “Verità”, “Luce” e altri nomi. Il giorno sacro dedicato a Mithra, era la domenica.
    Gesù Cristo nacque dalla vergine Maria il 25 dicembre a Betlemme, la sua nascita fu annunciata da una stella dell’est che i Re Magi, seguirono per trovare e adorare il nuovo Salvatore. Era anche noto come “Re dei Re”, “Figlio di Dio”, “Agnello di Dio” e molti altri. Fu crocifisso, sepolto in una tomba, e dopo tre giorni resuscitò e ascese al cielo.






    Il più evidente segno, tra tutto il simbolismo astrologico attorno alla persona di Gesù, risiede nella figura dei dodici discepoli: rispecchiano semplicemente le dodici costellazioni dello Zodiaco, con le quali Gesù, essendo il sole, si accompagna nel suo viaggio.
    Il numero 12, infatti, è spesso ricorrente nella Bibbia (questo libro ha molto più a che fare con l’astrologia che con qualsiasi altra cosa).
    Tornando alla Croce dello Zodiaco in altre parole alla vita metaforica del sole, questa non era soltanto un’espressione artistica o uno strumento per tracciare i movimenti del sole, era anche un simbolo pagano, la cui versione semplificata era simile ad una Croce cerchiata.
    Ecco perché Gesù, nelle prime arti mistiche viene raffigurato col volto davanti alla Croce, dato che Gesù è il Sole, Luce del Mondo, Salvatore Risorto, colui che ritornerà come avviene ogni mattina, la Gloria di Dio che protegge dall’operato delle tenebre, e può essere visto venire dalle nubi, alto nel cielo, con la sua Corona di Spine o raggi solari.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato