Gli atei sono a rischio... conversione?

[esterno]

-- Fate questo in memoria di me dice il Signore nell'Ultima Cena. -

Gia' Crepuscolo ha postato quanto sia dubbio (forse meglio sarebbe: fantasioso) che il Rabbi terreno avesse pronunciato quella fatidica formulazione..

E guarda la combinazione.. il PRIMO che riporta di questa cena fra amiconi _ trasformata come drammatica.. è sempre "lui" / il paganfariseo di Tarso.
Infatti l' eccelso dottrinario riporta che avrebbe ricevuto, quella mitica formulazione, nientemeno che dallo stesso (Nuovo) Signore..eccc...eccc... (1 Cor. capitolo 11) -

Ma quello che inoltre sorprende è che lo stesso divinfiglio avrebbe altresi' prospettato l' istituzione del NUOVO Patto !

Ora cosa prevedeva, nel tempo antico, la stipula e validita' di un accordo, di un contratto, di un Patto ? Il versamento del sangue !

Gia' nell' arcaico e rozzo ebraismo il sacrificio del versamento del sangue (tradotto: la mattanza di animali) era il segno, il sigillo che ratificava, fra le parti, la stipula di un accordo, di un Alleanza:
- Mosè prese la meta' del sangue.. una parte la spruzzo' sull' altare e l' altra nei catini..
- poi, dopo aver letto il Libro del Patto prese il sangue e lo sparse sopra il popolo recitando la sacra formula: ecco il Sangue del Patto che l' iddio(Tribale) ha stretto con voi / Es. cap.24 !) --
L' eterno Patto era cosi' ufficializzato poichè è stato sancito effettivamente con il sangue !

E perchè mai il sangue ?? - - Per via del suo altissimo valore quale Principio vitale !

Fu cosi' infatti che ad esso fu associato - anche - al suggestivo e successivo valore "Espiatorio" !
Che poi se andiamo ancora piu' indietro.. i rozzi ebrei lo appresero dai Cananei. L' atto cultuale, per avere una certa validita' doveva svolgersi su un altare, ove la "bestia" sacrificata veniva macellata e sgozzata in onore del dio delle Tribu' ( esempio: 1 Sam. cap. 14 )..eccc..eccc....
E come si era sicuri che l' IddioEtinico gradisse l' offerta dei devoti ??
Anche qui gli autori biblici hanno escogitato la formulazione:
- "egli" godeva della Soave Fragranza ( simboleggiata dal Fumo.. che saliva, saliva sempre piu' in alto.. verso il cielo / oltre le Nubi _ trono dell' eccelso iddioTribale.
Da qui l' invenzione del turibolo (!) _ per far si che il fumo dell' incenso possa salire sempre piu' in alto.. a raggiungere idealmente il trono divino ! Prassi questa ereditata poi dalla Nuova religione.

E comunque oggi.. un po' piu' civili, preferiamo la sottoscrizione di un' intesa tramite la firma "in calce", senza alcun versamento di sangue (neanche quello delle mosche..).

E dunque SauloTarso (cosi' almeno egli vuol far intendere) il divinfiglio lo avrebbe istruito in tal senso e infatti cosi' il dottrinario trasmette, ai potenziali convertiti, la vicenda di quell' epica nottata _ tanto che diligentemente i successivi autori hanno riportato, alla lettera, i suoi stessi passi della famosa 1 Corinzi 11.

Veniva cosi' infatti istituito il (futuro) banchetto eucaristico _ fulcro del Nuovo rito del monoteismo.

Quindi una storia metaforizzata _ diventata Vera storia.

[conogelato]

E' dubbia l'autenticità del detto che hai riportato, ma anche se fosse certo non capisco come una drammatica cena tra amici possa trasformarsi in un'ostia tra anonimi sconosciuti.
Come mai i neocatecumenali hanno sentito il bisogno di modificarlo? Evidentemente perché pensano di avvicinarsi di più all'azione originale del Cristo, anche se la drammaticità dell'evento è ben lungi.

Questa è veramente da incorniciare, Crep: UNA CENA FRA AMICI!!!!!!!!
Bisognerà avvertire Leonardo da Vinci, riscrivere i 4 Vangeli e chiedere a Zeffirelli di rigirare questa scena a mo di sketch comico....

[conogelato]

Gia' Crepuscolo ha postato quanto sia dubbio (forse meglio sarebbe: fantasioso) che il Rabbi terreno avesse pronunciato quella fatidica formulazione..

E guarda la combinazione.. il PRIMO che riporta di questa cena fra amiconi _ trasformata come drammatica.. è sempre "lui" / il paganfariseo di Tarso.
Infatti l' eccelso dottrinario riporta che avrebbe ricevuto, quella mitica formulazione, nientemeno che dallo stesso (Nuovo) Signore..eccc...eccc... (1 Cor. capitolo 11) -

Ma quello che inoltre sorprende è che lo stesso divinfiglio avrebbe altresi' prospettato l' istituzione del NUOVO Patto !

Ora cosa prevedeva, nel tempo antico, la stipula e validita' di un accordo, di un contratto, di un Patto ? Il versamento del sangue !

Gia' nell' arcaico e rozzo ebraismo il sacrificio del versamento del sangue (tradotto: la mattanza di animali) era il segno, il sigillo che ratificava, fra le parti, la stipula di un accordo, di un Alleanza:
- Mosè prese la meta' del sangue.. una parte la spruzzo' sull' altare e l' altra nei catini..
- poi, dopo aver letto il Libro del Patto prese il sangue e lo sparse sopra il popolo recitando la sacra formula: ecco il Sangue del Patto che l' iddio(Tribale) ha stretto con voi / Es. cap.24 !) --
L' eterno Patto era cosi' ufficializzato poichè è stato sancito effettivamente con il sangue !

E perchè mai il sangue ?? - - Per via del suo altissimo valore quale Principio vitale !

Fu cosi' infatti che ad esso fu associato - anche - al suggestivo e successivo valore "Espiatorio" !
Che poi se andiamo ancora piu' indietro.. i rozzi ebrei lo appresero dai Cananei. L' atto cultuale, per avere una certa validita' doveva svolgersi su un altare, ove la "bestia" sacrificata veniva macellata e sgozzata in onore del dio delle Tribu' ( esempio: 1 Sam. cap. 14 )..eccc..eccc....
E come si era sicuri che l' IddioEtinico gradisse l' offerta dei devoti ??
Anche qui gli autori biblici hanno escogitato la formulazione:
- "egli" godeva della Soave Fragranza ( simboleggiata dal Fumo.. che saliva, saliva sempre piu' in alto.. verso il cielo / oltre le Nubi _ trono dell' eccelso iddioTribale.
Da qui l' invenzione del turibolo (!) _ per far si che il fumo dell' incenso possa salire sempre piu' in alto.. a raggiungere idealmente il trono divino ! Prassi questa ereditata poi dalla Nuova religione.

E comunque oggi.. un po' piu' civili, preferiamo la sottoscrizione di un' intesa tramite la firma "in calce", senza alcun versamento di sangue (neanche quello delle mosche..).

E dunque SauloTarso (cosi' almeno egli vuol far intendere) il divinfiglio lo avrebbe istruito in tal senso e infatti cosi' il dottrinario trasmette, ai potenziali convertiti, la vicenda di quell' epica nottata _ tanto che diligentemente i successivi autori hanno riportato, alla lettera, i suoi stessi passi della famosa 1 Corinzi 11.

Veniva cosi' infatti istituito il (futuro) banchetto eucaristico _ fulcro del Nuovo rito del monoteismo.

Quindi una storia metaforizzata _ diventata Vera storia.

Senza Eucarestìa, amico Esterno, non c'è Chiesa. Nè Comunità di credenti. Nè Fede.
L'Eucarestìa istituita dal Cristo come memoriale di Salvezza e sublimamente descritta nei Vangeli, nell'affresco di Leonardo e nel film di Zeffirelli, è il CENTRO del nostro essere credenti.
Potrete toglierci tutto, anche la Vita. Non l'Amore che abbiamo verso Cristo e il Suo farsi Pane per noi.
Ciao!

[esterno]

- - Senza Eucarestia _ non c'è Chiesa - Nè Comunità di credenti - Nè Fede. --

Come piu' volte postato / la vostra verita' va benissimo (solo !) per voi.. e ci mancherebbe.

Piuttosto non puo' (e non deve) valere per gli altri.. i quali della vostra (pseudo)verita' assoluta sono del tutto indifferenti e/o preferiscono di gran lunga dedicarsi ad altro.

Certo, sia alle gerarchie del grande sinedrio della croce che ai fedelissimi devoti, è fastidioso e nello stesso è stato alquanto "bruciante" l' avere smascherato la vostra assurda-inventata storiella metaforizzata _ quella stessa che i supponenti gestori del sacro, con indicibile brutalita', hanno per secoli e secoli introiettato nella mente delle incolte moltitudini !

L' aver scoperto il Pentolone.. "questo" e' stato il piu' esaltante quanto significativo evento "storico" dei 2 millenni passati !

[crepuscolo]

Questa è veramente da incorniciare, Crep: UNA CENA FRA AMICI!!!!!!!!

Spero che la cornice sia adeguata, sai travisare bene, ma quella tua osservazione più che un traviso mi sembra un travaso, fuori dal vaso.
Gli apostoli non erano amici di Gesù e Gesù non era amico degli apostoli? Non ha forse detto Gesù che morire per gli amici è la morte più bella? Anche se avrebbe desiderato che le cose fossero andate diversamente.
Quella della chiesa non è eucarestia ma un mordi e fuggi.

[conogelato]

Come piu' volte postato / la vostra verita' va benissimo (solo !) per voi.. e ci mancherebbe.

Piuttosto non puo' (e non deve) valere per gli altri.. i quali della vostra (pseudo)verita' assoluta sono del tutto indifferenti e/o preferiscono di gran lunga dedicarsi ad altro.

Certo, sia alle gerarchie del grande sinedrio della croce che ai fedelissimi devoti, è fastidioso e nello stesso è stato alquanto "bruciante" l' avere smascherato la vostra assurda-inventata storiella metaforizzata _ quella stessa che i supponenti gestori del sacro, con indicibile brutalita', hanno per secoli e secoli introiettato nella mente delle incolte moltitudini !

L' aver scoperto il Pentolone.. "questo" e' stato il piu' esaltante quanto significativo evento "storico" dei 2 millenni passati !

Tutto farsa...tutto invenzione....tutto finzione....
Come fai amico Esterno a sopportare che il Cristianesimo sia ancora in piedi? Che abbia diviso la Storia in 2 tronconi? Che sia la Religione più diffusa al mondo?
Tutto farsa...tutto invenzione....tutto finzione....
Come lo sopporti?

[conogelato]

Spero che la cornice sia adeguata, sai travisare bene, ma quella tua osservazione più che un traviso mi sembra un travaso, fuori dal vaso.
Gli apostoli non erano amici di Gesù e Gesù non era amico degli apostoli? Non ha forse detto Gesù che morire per gli amici è la morte più bella? Anche se avrebbe desiderato che le cose fossero andate diversamente.
Quella della chiesa non è eucarestia ma un mordi e fuggi.

Fu il momento costitutivo della Chiesa.
Fu il mirabile atto d'Amore di Gesù Cristo per i Suoi Apostoli e per il popolo che da essi avrebbe preso Vita.
Fu il memoriale e il riepilogo della Storia della Salvezza.
Fu la Nuova Alleanza fra Dio e l'Uomo.

Come fai a chiamarla, semplicemente, una cena fra amici?

[axeUgene]

Tutto farsa...tutto invenzione....tutto finzione....
Come fai amico Esterno a sopportare che il Cristianesimo sia ancora in piedi? Che abbia diviso la Storia in 2 tronconi? Che sia la Religione più diffusa al mondo?
Tutto farsa...tutto invenzione....tutto finzione....
Come lo sopporti?

e tu come sopporti che dove è diffuso il Cristianesimo sia prevalsa ovunque la dottrina liberale del diritto individuale, viga il divorzio, sia ammesso l'aborto, sono legali i matrimoni omosessuali e tutto ciò che consideri "degrado" ?
il Cristianesimo è certamente restato in piedi, ma per produrre tutto questo; contento te...

e ha certamente diviso la storia, ma solo di quei paesi in cui si è diffuso . Europa - o è stato esportato con le armi - America latina e in minima parte, con culti eccentrici, in Africa - mentre la maggior parte della popolazione mondiale lo ignora bellamente.

[crepuscolo]

Fu il momento costitutivo della Chiesa.
Fu il mirabile atto d'Amore di Gesù Cristo per i Suoi Apostoli e per il popolo che da essi avrebbe preso Vita.
Fu il memoriale e il riepilogo della Storia della Salvezza.
Fu la Nuova Alleanza fra Dio e l'Uomo.

Come fai a chiamarla, semplicemente, una cena fra amici?

Cono se usi le solite formule devi trovare poi chi te le risolve.
Per me è stata una solenne, e non semplice come tu dici, ultima cena con gli apostoli che dopo due o tre anni erano diventati sui intimi amici. se lo dico è perché lo penso.
La cena d'addio.
E' dopo la resurrezione che tutto assume un aspetto diverso.

[esterno]

- e tu come sopporti che dove è DIFFUSO il Cristianesimo sia prevalsa ovunque la dottrina LIBERALE del diritto individuale, vige il divorzio, sia ammesso l'aborto, sono legali i matrimoni omosessuali e tutto ciò che consideri "degrado" ? -

Tutto questo è stato possibile per via dell' inarrestabile "Declino" di questa (sanguinaria) religione !

Fino qualche secolo fa era sufficiente che il santo vicario del Redentore del mondo lanciasse il famoso "Interdetto" contro una citta' e/o una Regione _ cosi' come la scomunica dai santi sacramenti all' imperatore e alla corte e il "mondo cedeva" tanto era - Determinante - il potere del rappresentante del corpo mistico del divinfiglio.

Ma a partire da quel glorioso movimento che ha rischiarato/illuminato le menti dei popoli.. alle minacce del santo vicario - oggi - tutt' al più gli si puo' rispondere con una pur sempre "rispettosa" quanto fragorosa e prolungata Pernacchiona !

E comunque, dolcemente e in modo inarrestabile, avanza la S-cristianizzazione del mondo Occidentale.

[esterno]

- - E' dopo la resurrezione che tutto assume un aspetto diverso.

Infatti… c' era un Prima ( Gesu', il circonciso terreno ) e un DOPO ( il Messia/Cristo PNEUMATICO:

- quello delle misteriose apparizioni..
- quello che trapassava muri e porte sbarrate,
- quello che smentiva tutto quanto il corpo somatico aveva a suo tempo annunciato,
- quello che pre-dice le fantasiose formulazioni trinitarie, sancite - poi - nei (futuri) concili,
- quello che sarebbe asceso oltre le fatidiche Nubi celesti ( per sedere alla destra del divinAbba') ,
- quello che avrebbe promesso della sua imminente Discesa quaggiu' in veste di Giudice e Salvatore (la megalattica bufala alla Tarso) ..eccc..eccc…..

[crepuscolo]

La mia a dir la verità era una risposta a cono, lo so come tu la pensi, ma devi fartene una ragione, il cristiano crede alla resurrezione come evento, ancorché misterioso, ma dove non ci sono misteri; è la chiesa che se n'è impossessata, non come possibilità dell'uomo ma a suo uso e consumo.
Io credo alla resurrezione di Gesù ma non credo alla continua resurrezione della Chiesa.

[esterno]

- La mia a dir la verità era una risposta a cono -

Certo "Crep" - Ma era un modo anche per allargare le vedute _ che vanno ben oltre il catechismo della santa ekklesia.

[conogelato]

e tu come sopporti che dove è diffuso il Cristianesimo sia prevalsa ovunque la dottrina liberale del diritto individuale, viga il divorzio, sia ammesso l'aborto, sono legali i matrimoni omosessuali e tutto ciò che consideri "degrado" ?
il Cristianesimo è certamente restato in piedi, ma per produrre tutto questo; contento te...

e ha certamente diviso la storia, ma solo di quei paesi in cui si è diffuso . Europa - o è stato esportato con le armi - America latina e in minima parte, con culti eccentrici, in Africa - mentre la maggior parte della popolazione mondiale lo ignora bellamente.

E' una realtà dinamica, il Cristianesimo. Non statica. Ne ha da fare ancora di strada la Buona Novella perchè sia ascoltata in tutto il mondo! E dove è stata ascoltata, che diventi cosa viva, vissuta. Giorno dopo giorno....
Cresce in mezzo alla zizzania, il grano buono. Dove per zizzania si intendono proprio i peccati che elenchi.

[conogelato]

Cono se usi le solite formule devi trovare poi chi te le risolve.
Per me è stata una solenne, e non semplice come tu dici, ultima cena con gli apostoli che dopo due o tre anni erano diventati sui intimi amici. se lo dico è perché lo penso.
La cena d'addio.
E' dopo la resurrezione che tutto assume un aspetto diverso.

Va già meglio, detta così. Solenne perchè Cristo istituisce il CENTRO del mistero: L'Eucarestìa!
Attraverso l'Eucarestìa, possiamo vivere Cristo ogni giorno. Consegnare a Lui la nostra Vita. Non sentirci mai soli e abbandonati. Trovare in Lui la forza per amare, perdonare, sovvenire il nostro Prossimo!