Originariamente Scritto da conogelato
SE hai dei dubbi allora dovresti leggere "bene" le lettere (ispirate?) dell' eccelso di Tarso !
A cominciare dai 3 capitoli di Atti ( cap. 9 + cap. 22 + cap. 26) e altri passi ove, esplicitamente, egli riporta (sempre e solo) di:
- visioni, apparizioni, sogni immaginari _ come il soggettoMiracolato fosse "fumo-vapore evanescente" _cosi' infatti:
- Atti 18 (nella cupa Notte.. il fantasma gli comunica: Io sono con te !
- Atti 23 ( un' altra notte ancora..il fantasma che lo incoraggia a continuare la "Testimonianza a Roma..eccc..)
- 2 Cor. 12 (dopo aver pregato 3 volte.. ode la "sua" voce confortante / e relativa concessione sua grazia..ecc...)
E comunque il dottrinario (il Primo scrittore della nuova religione) riporta sempre e solo che si sarebbe trattato di un RI-torno dell' ex-cadavere Trasformato in:
- soma pneumatikon (da pneuma - celeste - angelico - spirituale) - di certo NON con corpo fisico-materiale e/o "ibrido" da poter trapassare muri e porte sbarrate ! .
I successivi sacri testi sono comparsi quasi 20 anni DOPO di quelle mitiche lettere !
Quanto alle certissime "testimonianze oculari " dei devoti ove addirittura il Miracolato vivente avrebbe consumato frugali merende (dunque con un "corpo" fisico-materiale che abbisogna del nutrimento _ e in questo caso pagnotte e pesciolini - e bevuto qualche bicchierino..) trattasi in effetti di poetici racconti "storicizzati" e che Non devono intese alla Lettera !
- Atti 10.41 + Lc. cap. 24 + Gv. cap.21 --
Quelle favolose "testimonianze" erano piu' che altro mirate ad accrescere la nascente fede verso il futuro soggetto: consustanziale con l' Abba'divino.
-------
Hai altresi' postato il famosissimo quadro di Tommaso, il ditino del quale penetra nella profonda ferita del RI-tornato vivente -
Ebbene lo "stesso" pittore avvaloro' altre dicerie, altre leggende e che sono diventate "certezze" ! E quali sarebbero?
- 1 )
Trattasi delle celeberrima caduta DA Cavallo dell' eccelso di Tarso sulla mitica via verso Damasco !
Una bufala che NON si riscontra negli stessi sacri testi.
Infatti dagli stessi 3 capitoli sopra citati vien sempre e solo riportato che l' eccelso dottrinario cadde per terra _ stop ! (del cavallo.. neanche l' ombra !) --
link:
https://www.google.it/search?tbm=isc...oakjKIQfOu58M:
- 2 )
Altra bufaletta (il cristianesimo.. è una miniera di bufalette, bufale e megaBufale..) è la raffigurazione della crocefissione del "primo papa" (sic) Pietro con la testa all' ingiu' -
link:
https://www.google.it/search?tbm=isc...Sl62xE32Wf-oM:
Lo stesso cattocristiano Ricciotti (nel suo famoso: - Vita di Gesu' Cristo _ editor Tumminelli (pag. 740/741)
riporta che in "quel tempo" esistevano Solo 2 (due) tipi di croce che fungevano come tortura + pena capitale/patibolo (patibulum) _ ovvero:
- 1) croce "immissa" (o capitata) _ avente la parte superiore piu' corta e facente funzione di "capo" (la croce latina.. per inderci) -
- 2) croce Commissa _ quella avente solo 3 (tre) bracci (come la T )
Quanto all' altrettanto famosa croce di s.Andrea _ in verita' questa forma compare Solo nel X secolo .. e SOLO nelle raffigurazioni _ MAI nella realta' !
Cosi' almeno per lo specialista credente com-partecipante allo Jesu-Forschung (in difesa della verita' assoluta della sua religione) -
E comunque del martirio del primo papa.. e della sua stravagante croce capovolta neanche una vocale/una consonante da parte del presbitero-biblista della santa romana ekklesia !
Tutto questo per affermare che è finito il tempo delle bufalette/bufalone spacciate per verita' celeste !!
Rispondi Citando