Che cos'è la fede

[conogelato]

Premetto che scrivo qui cosciente di essere probabilmente OT. E' il solo thread il cui titolo avesse un'apparente "genericità" che potesse giustificare la coerenza del mio intervento.
Non mi dilungo in chiacchiere. Il tema portante di questa sezione mi interessa e mi piacerebbe partecipare. Ovviamente, arrivo buon ultimo in una comunità che ha un dibattito aperto da molto tempo. La conseguenza é che , non avendo partecipato al passato e non avendo (come sarebbe logico e quindi necessario e doveroso per rispetto ai partecipanti)letto tutti i post precedenti , di tutti i threads, sono proprio il perfetto importuno che disturba e basta...In pratica, come posso partecipare entrando a partita iniziata, senza disturbare (troppo), senza offendere eventuali suscettibilità (tipo, per esempio,"ne abbiamo già discusso mille volte"), ma con lo scopo di portare un modestissimo contributo al dialogo ,anche se con posizioni, magari, controcorrente? Posizioni controcorrente, voglio precisare, ma sempre nel rispetto totale e assoluto delle opinioni altrui e senza alcuna critica o giudizio di merito. Un libero confronto di idee.
Grazie della vostra attenzione e del vostro parere/consiglio

Benvenuto! Le premesse che elenchi ti danno certa e assoluta cittadinanza, qua dentro. Esponi tranquillamente il tuo pensiero e fai le domande che vuoi senza timore alcuno.

[Arcobaleno]

Premetto che scrivo qui cosciente di essere probabilmente OT. E' il solo thread il cui titolo avesse un'apparente "genericità" che potesse giustificare la coerenza del mio intervento.
Non mi dilungo in chiacchiere. Il tema portante di questa sezione mi interessa e mi piacerebbe partecipare. Ovviamente, arrivo buon ultimo in una comunità che ha un dibattito aperto da molto tempo. La conseguenza é che , non avendo partecipato al passato e non avendo (come sarebbe logico e quindi necessario e doveroso per rispetto ai partecipanti)letto tutti i post precedenti , di tutti i threads, sono proprio il perfetto importuno che disturba e basta...In pratica, come posso partecipare entrando a partita iniziata, senza disturbare (troppo), senza offendere eventuali suscettibilità (tipo, per esempio,"ne abbiamo già discusso mille volte"), ma con lo scopo di portare un modestissimo contributo al dialogo ,anche se con posizioni, magari, controcorrente? Posizioni controcorrente, voglio precisare, ma sempre nel rispetto totale e assoluto delle opinioni altrui e senza alcuna critica o giudizio di merito. Un libero confronto di idee.
Grazie della vostra attenzione e del vostro parere/consiglio

In realtà qui sono in pochi ad intervenire, quindi qualsiasi nuovo interlocutore dovrebbe essere ben accetto. Alcuni ripetono le stesse cose da anni come dischi rotti. Avere nuove idee e contributi dovrebbe rappresentare un arricchimento.
Se di un tema si è già discusso ampiamente, ti si può rimandare alla discussione corrispondente.

[crepuscolo]

In realtà qui sono in pochi ad intervenire, quindi qualsiasi nuovo interlocutore dovrebbe essere ben accetto. Alcuni ripetono le stesse cose da anni come dischi rotti. Avere nuove idee e contributi dovrebbe rappresentare un arricchimento.
Se di un tema si è già discusso ampiamente, ti si può rimandare alla discussione corrispondente.

Il fatto è che alcuni si divertono a distruggere invece di costruire; è molto più facile.
Con tale tenore, come hai potuto notare, i temi si ripiegano in se stessi.
Per me è meglio una cazzata sincera che un gran pensiero inconcludente.

[restodelcarlino]

Per me è meglio una cazzata sincera che un gran pensiero inconcludente.

penso di essere ben piazzato in entrambi i campi

[axeUgene]

Il fatto è che alcuni si divertono a distruggere invece di costruire; è molto più facile.

ti stupisci ?
è la cosa più probabile che accada, se pensi ad un contesto in cui il pensiero di ognuno si atteggia a imperativo morale, migliore di quelli degli altri, come è - in modo implicito o esplicito - nella natura dei postulati religiosi;
se tu "costruisci" in un modo diverso da un altro, per quello stai distruggendo, perché occupi uno spazio che lui destinerebbe ad altro, costruito in altro modo;

è da tre millenni che le idee religiose causano litigi, guerre, sterminii, ecc... un motivo ci sarà, no ?

[crepuscolo]

ti stupisci ?
è la cosa più probabile che accada, se pensi ad un contesto in cui il pensiero di ognuno si atteggia a imperativo morale, migliore di quelli degli altri, come è - in modo implicito o esplicito - nella natura dei postulati religiosi;
se tu "costruisci" in un modo diverso da un altro, per quello stai distruggendo, perché occupi uno spazio che lui destinerebbe ad altro, costruito in altro modo;

è da tre millenni che le idee religiose causano litigi, guerre, sterminii, ecc... un motivo ci sarà, no ?

Quello che non vuoi capire è che io non costruisco per altri ma costruisco per me; invece di pensare da solo penso con altri, magari altri interessati ai miei stessi problemi, a chi non interessa può passare oltre; ti disturba sentire le idee altrui su un eventuale Dio, idee che non sono oggettivabili poiché soggettive; se non si può dire quello che si pensa di Dio in "religioni e spiritualità" di che cosa parliamo, delle zebre a pois o delle equazioni di Turing sulla pelle dei leopardi?
Ma di quale imperativo morale sto parlando?
Quali postulati religiosi impongo?
Se il mio pensiero è diverso da quello altrui e viceversa ben venga per qualsiasi discussione, te lo immagini un mondo dove tutti la pensano allo stesso modo; il mio pensiero su Dio non è un pensiero religioso che impongo, è un mio pensiero e basta, e non mi ci vedo ad indurre guerre e stermini.
Se tu ci vedi tutto quello beh, mi dispiace dirlo, ma non è una cosa normale.
A questo punto mi viene il sospetto che ciò che rimproveri, a mio avviso senza motivo, agli altri del sito, sia un fuocherello che ti brucia dentro.
Detto questo non mi stupisco più di niente.

[restodelcarlino]

@crepuscolo @conogelato @arcobaleno
grazie dell'accoglienza
...che non dobbiate pentirvene....

[restodelcarlino]

@crepuscolo @conogelato @arcobaleno
...che non dobbiate pentirvene....

appunto, dicevo.
Ormai il male é fatto

[Arcobaleno]

appunto, dicevo.
Ormai il male é fatto

Beh, qualcosa di nuovo l'hai portato: un approccio umile al forum. Non ricordo altri approcci simili al tuo.

[crepuscolo]

Io invece preferisco la sincerità, qualunque essa sia, alla polemica del pensiero inconcludente, poiché quest'ultima è dannosa ai fini di discorsi costruttivi in quanto chi se ne serve vuole solo distruggere i buoni propositi altrui, con qualsiasi mezzo e non arretra mai, mentre la prima essendo sincera è facile che chi la esprime possa fare facilmente retromarcia riallineandosi.
Riprendendo il concetto di Tillich:
"La fede è lo stato di esperienza di un valore assoluto: la dinamica della fede è la dinamica del supremo interesse dell’uomo",
il mio valore assoluto è l'amore di Dio e la dinamica della mia fede che è il mio supremo interesse è come riuscire ad attuarlo, restanto il sottinteso che per attualo bisogna capirlo e per capirlo bisogna provarlo attraverso l'esperienza che la vita ci offre.

[crepuscolo]

Che vuoi cantare se non c'è la musica.Scherzo.
Voglio solo dire che la vita vissuta mi ha forgiato raffinandomi quella religiosità di cui ti ho parlato, quindi quando devo decidere o quando agisco so già se faccio bene o faccio male; se faccio bene sono soddisfatto e se faccio male sono insoddisfatto e cerco di correggermi. Per me ormai è semplice, come se avessi un catalizzatore costante che mi rivela se sono acido o basico.

[axeUgene]

Che vuoi cantare se non c'è la musica.Scherzo.
Voglio solo dire che la vita vissuta mi ha forgiato raffinandomi quella religiosità di cui ti ho parlato, quindi quando devo decidere o quando agisco so già se faccio bene o faccio male; se faccio bene sono soddisfatto e se faccio male sono insoddisfatto e cerco di correggermi. Per me ormai è semplice, come se avessi un catalizzatore costante che mi rivela se sono acido o basico.

ma questa che descrivi non è religiosità, perché in nulla si distinguerebbe da qualsiasi etica individuale; non è che basta agganciarla al nome di un soggetto religioso;

per essere religiosità è necessario un comune denominatore convenzionale con altre persone, tale che quelle confidino nei tuoi valori come tu nei loro, e che questo insieme di persone includa voi, ma escluda altri in modo manifesto, per dichiarazione esplicita di appartenenza.

[crepuscolo]

Infatti il comune denominatore con altri è Gesù.
E' inutile negarlo ogni cristiano adatta il suo credere a Gesù con sfumature diverse e personali; vedi il credere di cono, il mio e di tanti altri che in quella figura credono.
Non siamo tutti uguali, siamo tutti diversi e le sfumature sono tante ( i talenti), ma quello che ci unisce è credere proprio in Gesù, e quello è il nostro valore assoluto.

[ReginaD'Autunno]

Infatti il comune denominatore con altri è Gesù.
E' inutile negarlo ogni cristiano adatta il suo credere a Gesù con sfumature diverse e personali; vedi il credere di cono, il mio e di tanti altri che in quella figura credono.
Non siamo tutti uguali, siamo tutti diversi e le sfumature sono tante ( i talenti), ma quello che ci unisce è credere proprio in Gesù, e quello è il nostro valore assoluto.

Sono pienamente d'accordo con te, chi crede in Lui ha l'unico punto di riferimento per ogni cristiano che vuole avere una fede solida!

[axeUgene]

Infatti il comune denominatore con altri è Gesù.
E' inutile negarlo ogni cristiano adatta il suo credere a Gesù con sfumature diverse e personali; vedi il credere di cono, il mio e di tanti altri che in quella figura credono.
Non siamo tutti uguali, siamo tutti diversi e le sfumature sono tante ( i talenti), ma quello che ci unisce è credere proprio in Gesù, e quello è il nostro valore assoluto.

se "Gesù" vi dice cose diverse, l'unico comune denominatore è il nome, come per Dio; ma il significato di quello che ci mettete dentro non è comune, ma diverso;
il kamikaze islamista potrebbe dire che ha in Dio il comune denominatore con te, oppure potrebbe farlo il mafioso devoto; ma non credo tu saresti d'accordo...