Il piano dell'essere.

[Arcobaleno]

Gesú é esistito, ma non ha mai rivendicato una natura divina...

Quando Gesù disse: "Chi vede me, vede il Padre", che intendeva?
Lo stesso Corano afferma che Gesù è uno spirito proveniente da Dio.
Abbiamo letto nei testi che ci sono stati inviati divini e incarnazioni divine. Tutti costoro hanno svolto una missione. Se c'è una gerarchia, le incarnazioni divine dovrebbero avere una collocazione superiore.
Nei testi bahà'ì, però, è scritto che davanti a Dio sono tutti uguali e ciascuno di essi può definirsi Dio.
Tant'è che i profeti biblici, quando hanno profetizzato, a un certo punto hanno parlato in prima persona, identificandosi con Dio.
Tutto ciò si può trovare nelle discussioni che ho postate, non me lo sto inventando adesso.

[esterno]

- le allusioni tenetevele per voi. -

Per il "bambinone" Regenbogen _ Aggiungo quanto Gia' riferito e postato dal mio "collega Fuori di testa" (comunque preferibile alla boria del millenarista !)-

E cito (ancora) il piu' che autorevole R.Penna ove evidenzia la presenza, nel giudaismo, quel "misterioso" spirito del divinAbba' - e che per secoli e secoli è stato definito semplicemente come "spirito" !

SOLO dopo l' ultimo esilio di Babilonia _ e nel corso della RE-visione delle Scritture (Neemia + Esdra) comparira', per la PRIMA volta, la nuova etichetta: - " santo " spirito !
Il "perchè" e da cosa lo differenziava rispetto alla prima versione (la primitiva definizione: spirito) sara' per la prossima volta.. essendo il post un po' lunghetto.

Ed ecco l' avvento del "polmone" dell' ekklesia _ quel Tarso, considerato il vero artefice dello stravolgimento di quel plurisecolare paradigma (postato ieri) tanto da costruire una nuova dottrina che ben poco aveva in comune con l' insegnamento del Gesu' della storia !

(cosi' almeno riporta il citato "specialista" docente catto-cristiano / semplice, non vanitoso e ben consapevole di non possedere l' assoluta verita'..) -

La parola magica è: "cristologia" !

Per SauloTarso dunque esisterebbe "anche" lo spirito DEL (suo) Messia/Cristo pneumatico !

In altri termini lo spirito è pur sempre Uno (quello dell' Abba') purtuttavia - ""Cristologicamente" (!) - esisterebbe Anche lo spirito DEL RI-tornato vivente (la nuova "entita' celeste"), da qui quel suo assunto:
- spirito DEL Messia/Cristo / riportati per esempio:

- Rm. cap. 8 (se qualcuno non ha lo spirito DEL Messia/Cristo Non gli appartiene-
- Gal. cap. 4 (lo spirito DEL divinfiglio, quello che gridava Abba'..eccc -
- Fil. cap. 1 (e le vs. suppliche e assistenza dello spirito DEL Messia/Cristo-

- Atti cap. 16 (lo spirito DI Gesu Non permise al Tarso di andare .. a vatta la pesca..)


Per il docente catto-crtiano / supportato dall' altro "specialista Barbaglio (!) questo SauloTarso, è stato il PRIMO che ha escogitato questa tesi.. e proprio nelle sue lettere-epistole (i pilastri fondanti della Nuova religione) si evince quei "favolosi passaggi" che hanno portato - poi - a sancire quel celeberrimo dogma (ribrezzo e stra-bestemmia per gli altri incorruttibili monoteisti).

Orbene mastro Tarso inizia la "scalata" presentando quella che vien definita:
la formulazione "Binaria" _ ovvero il DUETTO divino (il divinAbba' + il divinfiglio) !
Come per esempio:

- Rm. cap. 1: grazia e pace (1) Dall'iddio ns. Abba' E (2) DAL signor Messia/Cristo...

- 1 Tess. cap. 1 - l' iddioAbba' (1) + DEL (2) ns. Messia/Cristo..

- Ef. cap. 1 + cap. 3 _ conoscere l' amore DEL (1) Messia/Cristo.. ricolmi della pienezza (2) DELL' iddioAbba' -

- Rm. cap. 15: con una sola voce rendiate gloria (1) ALL' Abba' + (2) DEL signor Messia/Cristo.... eccc..ecccc...eccc...

MA per l' esperto architetto dottrinario (tale si auto-definiva nella sua autentica 1 Corinzi cap. 3) _ il santo "Duetto" non lo appagava granchè.. / e dunque il paganfariseo (in quanto imbevuto fino agli occhi di paganesimo) ebbe la fantastica idea di "Aggiungere" (!) un altro elemento (lo spirito della Abba').

Gil "specialisti" definiscono: la formulazione "Ternaria" _ proprio quella che verra' - poi - sancita come assoluta verita' di fede nel IV secolo a Costantinopoli !

Ecco dunque la formulazione Ternaria presente nelle sue lettere:

- Rm. cap 15 - .. di essere ministro del (1) Messia/Cristo per divulgareil sacro vangelo dell' (2) dell' Abba'..oblazione gradita DAL (3) santo spirito..ecc..ecc

- 2 Cor. cap.13 _ la grazia del (1) Messia/Cristo, l' amore del (2) divinAbba' e la com-unione del (3) santo-spirito....

Barbaglio rimarca che "cristologicamente" senza il RI-tornato vivente non potrebbe esistere lo spirito.. quello che sarebbe apparso come le poetiche fiammelle _ riportate dall' autore di Atti.
E comunque sempre DOPO la scomparsa da questo mondo del Gesu' storico...


Ecco dunque dalla:
- formulazione Binaria _ prima e
- Ternaria poi _ escogitata dall' eccelso dottrinario..

- l' aggiunta (nel II secolo !!) di quel poetico-favoloso passo del nickname Matteo (28.19)
_ maturera' - poi - l' impellente bisogno di quel paganeggiante-magico numero 3.. dando cosi' vita al dogma trinitario dell' anno 381 !!

alleluja, alleluja


- R. Penna _ Paolo , scriba di Gesu' / EDB editor

[Arcobaleno]

Eppure Tu _ Regenbogen che ti presenti come il novello di Tarso.. proprio queste lettere-epistole sono il fondamento dottrinario di questo (pseudo)monoteismo e come (ottuso) millenarista dovresti conoscerle come le tue tasche.
Ma è piu' forte di te:
Sfoggi come un pavone in calore la tua boriosa ruota / postando scritture (sacre) altrui _ mentre dovresti conoscere _ fino alle virgole le "tue" scritture // proprio quelle del tuo modello !

------------------

Tu scrivi: siete tutti e due fuori di testa


Altro che noi due.. "fuori di testa".
Purtroppo (ed è grave che non te ne accorgi).. sei proprio tu che hai la tua testolona fusa.. ma questo ormai è arcinoto poichè dovuto all' intensissima e perdurante lettura.. tanto da essere stata fatale per il TUO cervello..

Mesi fa ti avevo consigliato un ricovero presso il Cottolengo di Torino _ ove operano eccelsi medici per casi come il tuo (sognatori e/o invasati mistici..). Un soggiorno "prolungato" in quella struttura ridimensionera' di certo la tua altissima cresta di gallo spelacchiato.

Non per nulla ti avevo riportato quel celebre passo di Atti (pronunciata da Festo al tuo "modello" _ colui che aveva preso quella botta tremenda sulla strada verso Damasco..ecc..eccc..) --

Fai sfoggio di parole vuote, ma non ci dici quali sarebbero i versetti incriminati. Ti rendi conto in che stato confusionale sei? Impostore!

[esterno]

Fai sfoggio di parole vuote, ma non ci dici quali sarebbero i versetti incriminati. Ti rendi conto in che stato confusionale sei? Impostore! -

Hai mangiato troppe Prugne _ Regenbogen // vai a svuotare.. l' intestino !!


pavone "in calore "" --

[esterno]

-- Indubbiamente Gesù disse di battezzare i nuovi credenti e i convertiti in nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. --

Ma quado mai il Gesu' storico (!) "avrebbe" detto quanto hai postato ??

Non hai il condizionatore a casa... Regenbogen ?? Il troppo caldo ti dissolve il cervello !

Forse non hai ancora capito la differenza TRA:

- il Gesu' terreno (il personaggio somatico, il pio circonciso vissuto al tempo di Tiberio..) e

- il Messia/Cristo Pneumatico divinizzato ... dal "tuo modello" (quel famoso ex epilettico che andava a Damasco...eccc...eccc..)

Regenbogen.. hai di nuovo Toppato ( ed è gia' la terza volta !!) -

Ti hanno tolto la cattedra di cartone.. ma continui a sparare caxxate /

[Lilia]

Il senso è chiaro, Axe: Dio chiama. Dio elegge. Il motore è Lui. Ma per salvare tutti! Chiama pochi, elegge pochi, ma per salvarne molti.

"Il regno dei cieli è simile a una rete gettata nel mare, che raccoglie ogni genere di pesci. Quando è piena, i pescatori la tirano a riva e poi, sedutisi, raccolgono i pesci buoni nei canestri e buttano via i cattivi. Così sarà alla fine del mondo. Verranno gli angeli e separeranno i cattivi dai buoni e li getteranno nella fornace ardente, dove sarà pianto e stridore di denti." (Matteo 13)

Non è che io mi salvo automaticamente perchè Dio mi ha costituito pescatore di uomini ed ho gettato la rete, capisci?
Mi salvo se mi converto! Mi salvo se amo il mio Prossimo. Mi salvo se perdono.
E nel contempo anche te puoi salvarti. Forse prima di me. Dipende da che tipo di pesce sei.

@ Cono.

Se non ci metti 2-3 parabole copia- incollate
ogni giorno non sei contento. Mah.

E' scritto: Non voi avete scelto me, ma
io ho scelto voi e vi ho costituiti perchè andiate
e portiate frutto e il vostro frutto rimanga; ( Gv 15,16-17).

Non so con quale criterio Dio scelga alcune persone
per farsi aiutare da esse nel portare la croce e
nella corredenzione. Certo se si puo' fuggire via dal peso
della croce, se non si è un mistico, lo si fa, gli altri rimangono
sotto.
Ho letto di persone praticamente inchiodate a un letto,
che hanno fondato missioni in Africa, in India e che
si sono battute come neanche un essere umano sano
sarebbe stato capace di fare.
Ciao.

[Arcobaleno]

Ma quado mai il Gesu' storico (!) "avrebbe" detto quanto hai postato ??

Non hai il condizionatore a casa... Regenbogen ?? Il troppo caldo ti dissolve il cervello !

Forse non hai ancora capito la differenza TRA:

- il Gesu' terreno (il personaggio somatico, il pio circonciso vissuto al tempo di Tiberio..) e

- il Messia/Cristo Pneumatico divinizzato ... dal "tuo modello" (quel famoso ex epilettico che andava a Damasco...eccc...eccc..)

Regenbogen.. hai di nuovo Toppato ( ed è gia' la terza volta !!) -

Ti hanno tolto la cattedra di cartone.. ma continui a sparare caxxate /

Matteo 28:19
Andate dunque e ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito santo.

[King Kong]

Quando Gesù disse: "Chi vede me, vede il Padre", che intendeva?
Lo stesso Corano afferma che Gesù è uno spirito proveniente da Dio.

La stessa cosa che hanno inteso tutti i mistici. Negli occhi, nel comportamento, nelle parole di chi ha conosciuto/realizzato Dio é possibile intravedere/intuire la sua presenza. Del resto é proprio questa la missione dei Profeti, ricordarci con la loro presenza, piú che con le parole, la nostra condizione di creature.


Il Corano dice esattamente:
«O Gente del Libro! non siate stravaganti nella vostra religione e non dite di Dio altro che la verità! Che il Cristo Gesù figlio di Maria non è che il Messaggero di Dio, il suo Verbo che egli depose in Maria, uno Spirito da lui esalato. Credete dunque in Dio e nei suoi messaggeri e non dite: Tre! Basta! E sarà meglio per voi! perché Dio è un Dio solo, troppo glorioso e alto per avere un figlio! A lui appartiene tutto quel ch'è nei cieli e quel ch'è sulla terra, Lui solo basta a proteggerci!»

(Cor., IV:171)

[Arcobaleno]

Mesi fa ti avevo consigliato un ricovero presso il Cottolengo di Torino _ ove operano eccelsi medici per casi come il tuo (sognatori e/o invasati mistici..). Un soggiorno "prolungato" in quella struttura ridimensionera' di certo la tua altissima cresta di gallo spelacchiato.
-

Questo è un tipico esempio di tolleranza degli atei verso i credenti, che vengono accusati di voler mettere al rogo atei e miscredenti.

[Arcobaleno]

Un altro che cita un detto popolare errato come fosse Vangelo. Io ribadisco che un detto corretto sarebbe: Non si muove foglia che Dio non lo permetta.
Ciò è confermato da alcune Scritture.
Se tu investi qualcuno da ubriaco o drogato, chi viene ammazzato o rimane su una sedia a rotelle cosa dovrebbe capire? Tutta questa sicumera che qualsiasi evento debba aver un tornaconto positivo e quindi il mascalzone di turno faccia semplicemente la volontà divina è davvero da fuori di testa.
Satana non fa la volontà divina e neppure i demoni e nemmeno i seguaci di costoro.
Non c'è davvero limite allo sviamento!

Questo avevo risposto a Turbociclo. Oggi su Televideo ho letto questo:

16_9_page-142.png

Quindi ci sono due cuginetti di 11 anni investiti da un ubriaco/drogato: uno è morto e l'altro ha perso le gambe.
Ripeto la domanda a Turbociclo: Cosa dovrebbero capire questi due bambini?

[axeUgene]

Questo avevo risposto a Turbociclo:
Un altro che cita un detto popolare errato come fosse Vangelo. Io ribadisco che un detto corretto sarebbe: Non si muove foglia che Dio non lo permetta.
Ciò è confermato da alcune Scritture.
Se tu investi qualcuno da ubriaco o drogato, chi viene ammazzato o rimane su una sedia a rotelle cosa dovrebbe capire? Tutta questa sicumera che qualsiasi evento debba aver un tornaconto positivo e quindi il mascalzone di turno faccia semplicemente la volontà divina è davvero da fuori di testa.
Satana non fa la volontà divina e neppure i demoni e nemmeno i seguaci di costoro.
Non c'è davvero limite allo sviamento!

bene, io sarei d'accordo; ma allora sarai tu a spiegarci la logica del tutto, pena passare per ciarlatano; e bada di rispondere punto per punto, non svicolare, non scappare, argomenta con parole tue, visto che sei un sapiente:

a) è Dio onnipotente, ossia in grado di impedire un evento maligno ? sì o no ?

b) è Dio consapevole che il tale evento avverrà, prima che esso avvenga ? sì o no ?
se lascia che tale evento avvenga, potendo impedirlo, è ultimativamente una Sua volontà, segno che Egli preferisce che tale evento maligno si produca, anziché impedirlo, come potrebbe ?

c) sapeva Dio al momento della creazione dell'ubriaco/drogato che questo avrebbe ucciso i bambini ? sì o no ? e se lo sapeva, perché ha creato quella persona, con quel carattere e quella debolezza, conoscendola in anticipo ?

Oggi su Televideo ho letto questo:

16_9_page-142.png

Quindi ci sono due cuginetti di 11 anni investiti da un ubriaco/drogato: uno è morto e l'altro ha perso le gambe.
Ripeto la domanda a Turbociclo: Cosa dovrebbero capire questi due bambini?

bella domanda, che riguarda anche i loro genitori;

tu sei il predicatore, e tu devi dare le risposte, secondo le scritture che preferisci, senza limiti; ma dopo aver risposto alle domande precedenti;
se non rispondi a quelle, ti confessi come ciarlatano da fiera di paese;

ma rispondi punto per punto ad a), b) e c), senza citare, ma esponendo tu la cosmogonia;
ma fai bene attenzione a quello che scrivi, che tu non finisca col descrivere un dio che non può fare qualcosa o che non sa, oppure che deve subire eventi sgraditi contro la Sua volontà;

o meglio, puoi anche far questo, ma ciò esclude che si tratti dello stesso dio onnipotente e onnisciente delle Scritture;

la palla a te; mostra il tuo valore e quello della tua predicazione, e non fare figuracce.

[Pazza_di_Acerra]

bene, io sarei d'accordo; ma allora sarai tu a spiegarci la logica del tutto, pena passare per ciarlatano; e bada di rispondere punto per punto, non svicolare, non scappare, argomenta con parole tue, visto che sei un sapiente:

a) è Dio onnipotente, ossia in grado di impedire un evento maligno ? sì o no ?

b) è Dio consapevole che il tale evento avverrà, prima che esso avvenga ? sì o no ?
se lascia che tale evento avvenga, potendo impedirlo, è ultimativamente una Sua volontà, segno che Egli preferisce che tale evento maligno si produca, anziché impedirlo, come potrebbe ?

c) sapeva Dio al momento della creazione dell'ubriaco/drogato che questo avrebbe ucciso i bambini ? sì o no ? e se lo sapeva, perché ha creato quella persona, con quel carattere e quella debolezza, conoscendola in anticipo ?


bella domanda, che riguarda anche i loro genitori;

tu sei il predicatore, e tu devi dare le risposte, secondo le scritture che preferisci, senza limiti; ma dopo aver risposto alle domande precedenti;
se non rispondi a quelle, ti confessi come ciarlatano da fiera di paese;

ma rispondi punto per punto ad a), b) e c), senza citare, ma esponendo tu la cosmogonia;
ma fai bene attenzione a quello che scrivi, che tu non finisca col descrivere un dio che non può fare qualcosa o che non sa, oppure che deve subire eventi sgraditi contro la Sua volontà;

o meglio, puoi anche far questo, ma ciò esclude che si tratti dello stesso dio onnipotente e onnisciente delle Scritture;

la palla a te; mostra il tuo valore e quello della tua predicazione, e non fare figuracce.

Axe, tu faresti davvero la gioia di Epicuro!

[axeUgene]

Axe, tu faresti davvero la gioia di Epicuro!

al più, della buonanima della mia prof, di filosofia del liceo, una simpaticissima signora mantovana, che quando aveva le ultime due ore trovava modo di esprimere concetti filosofici mediante la descrizione di ciò che avrebbe cucinato per pranzo; una volta, alla confessione di un mio amico di aver trascurato l'etica di Hegel, conoscendo il mio amico come persona molto legata alla materia piacevole, cacciatore e operatore di barbecue, commentò: ma T., Hegel è come il maiale: non si butta via niente

ora vediamo se Arcobaleno, giunto a Rodi, salta, oppure va a farsi l'aperitivo sulla terrazza dell'hotel

[Pazza_di_Acerra]

al più, della buonanima della mia prof, di filosofia del liceo, una simpaticissima signora mantovana, che quando aveva le ultime due ore trovava modo di esprimere concetti filosofici mediante la descrizione di ciò che avrebbe cucinato per pranzo; una volta, alla confessione di un mio amico di aver trascurato l'etica di Hegel, conoscendo il mio amico come persona molto legata alla materia piacevole, cacciatore e operatore di barbecue, commentò: ma T., Hegel è come il maiale: non si butta via niente

ora vediamo se Arcobaleno, giunto a Rodi, salta, oppure va a farsi l'aperitivo sulla terrazza dell'hotel

Che vuoi che salti? Il paradosso di Epicuro, se applicato al Dio della Bibbia, è tuttora irrisolto...

[esterno]

-- Matteo 28:19 --

[QUOTE][/QUOTEIl cocciuto Regenbogen insiste e persiste nella sua proverbiale ottusita' !

QUEL passo è stato Aggiunto NEL II SECOLO (!) -
Studia _ invece di postare "tua" sorella White!

Millenarista dalla coda di tacchino spelacchiata !!