Una società senza religione

[axeUgene]

E proprio Feurbach, nel testo che avevo citato, riporta proprio questo:

- Oggetto della religione è quanto necessita al "Bisogno" (essenziale) dell' uomo.

Perchè la mia semina dia i " necessari" frutti ho Bisogno della pioggia / cosi' SE invece piove troppo Desidero il sole.

Pertanto il Desiderio diventa un' Aspirazione atta a soddisfarlo.. ma cio' Non è in mio potere _ pertanto cio' che non è in grado di compiere:
- la mia forza, la mia volonta', la mia capacita'..ecc... tutto questo diventa Bisogno/Desiderio.

Con esso Io "animo" (anelo) cio' che aspiro/desidero e diventa passione. In tale sentimento ha la sua Radice la religione / pertanto il Desiderio (bisogno) è l' origine/l' essenza della religione.

beh, io ho richiamato un concetto diverso, che ritroveresti in Lacan: quello del limite al desiderio, il divieto, e non l'incorporazione; cioè, la religione legge eteronoma che delimita un recinto all'interno del quale è possibile desiderare legittimamente;
infatti, il problema delle psicologie protestanti è proprio che siccome scompare la legge eteronoma, almeno come costrutto ultimamente imperativo, il desiderio viene vissuto in modo più nevrotico e appesantito rispetto alla psiche cattolica; la quale è molto più irresponsabile, ma anche, per questo, più gaudente e spensierata, perché il limite è esplicito e crea più facilmente spazi agibili.

[esterno]

- - il problema delle psicologie protestanti è proprio che siccome scompare la legge eteronoma, almeno come costrutto ultimamente imperativo, il desiderio viene vissuto in modo più nevrotico e appesantito rispetto alla psiche cattolica; la quale è molto più irresponsabile, ma anche, per questo, più gaudente e spensierata, perché il limite è esplicito e crea più facilmente spazi agibili.

Quindi.. sarebbe per questo motivo che i "Krukki" sono molto piu' rigidi _ rispetto al "lassismo" tipico dei latini ?

[axeUgene]

Quindi.. sarebbe per questo motivo che i "Krukki" sono molto piu' rigidi _ rispetto al "lassismo" tipico dei latini ?

certo; loro, ma in modo diverso anche gli anglosassoni, americani soprattutto; si diceva che la psicoanalisi è una cosa inventata dagli ebrei per consentire ai protestanti di godersela come i cattolici

il dover rendere conto a se stessi può essere pesante se in un contesto culturale ed educativo colpevolizzante di suo; ma sono brevi cenni sull'universo

[esterno]

- certo… --

Ero convinto di "quella" tua risposta (lieber Freund) "Axe" _ alla mia quasi-domanda (Quindi.. sarebbe per questo motivo che i "Krukki" sono molto piu' rigidi _ rispetto al "lassismo" tipico dei latini ?

Infatti quanto hai postato è riscontrabile nel testo dello storico Trevor Roper: - Protestantesimo e Trasformazione sociale.

Detto autore, oltre a spiegare l' importanza di quell' inimmaginabile catastrofico deutscher Panzer (per la santa ekklesia) quale fu l' impavido M.Luther.. rimarca il personaggio _ che ha "acceso" la miccia.

Tu lo saprai sicuramente.. trattasi di Erasmo di Rotterdam (!) -

Un "frate" di Colonia sintetizzo', in una sua celebre battuta, la nefasta figura (per il catto-cristianesimo di Roma) di questo gigante del libero pensiero:

- Erasmo depose le uove , Lutero le covo' ! // Possa l' Iddio concederci di schiacciare le uova e soffocare i pulcini !

Palesemente vien fatto intendere quell' ex agostiniano teutonico _ quale Lucifero incarnato, colui che ha agito come il "braccio operativo" / seppur dopo secoli e secoli, è stato RI-abilitato dagli odierni capi supremi del Redemtore del mondo.. / un adeguamento dei tempi di questi furbaccioni ??).

Non cosi' per "la mente" del funesto olandese volante _ verso il quale ancora permane il plurisecolare rancore..


- Trevor-Roper _ Protestantesimo e trasformazione sociale / editor Laterza

[axeUgene]

- Erasmo depose le uove , Lutero le covo' !

il rapporto tra i due sintetizza perfettamente quello tra i due popoli, coi tedeschi che accusano gli olandesi di fare i pesci in barile, vivere come loro grazie a loro, ma senza assumerne le responsabilità, cosicché nessuno li odi, ma detesti i teutoni

[axeUgene]

Quindi.. sarebbe per questo motivo che i "Krukki" sono molto piu' rigidi _ rispetto al "lassismo" tipico dei latini ?

prova ad immaginare una situazione: un bambino col papà, in un negozio di giocattoli; il papà gli dice: puoi sceglierne uno e te lo compro, ma non può costare più di 50 euro; questo è il Cattolicesimo; il bambino può dispiacersi se ne voleva uno più caro, ma poi si adatta e sceglie, sapendo di poter fruire del giocattolo con l'assenso paterno; se lo gode; ma sarà un adulto dipendente dall'autorità per fare qualsiasi cosa;
nel caso del Protestantesimo, al bambino viene detto: scegline uno, ma non deve costare troppo; il bambino si contorce nella responsabilità di doversi dare un limite, e resterà turbato tra il desiderio di essere un bimbo coscienzioso e morigerato e quello di scegliere il giocattolo preferito; ma da adulto sarà libero, non parcheggerà in doppia fila e pagherà le tasse; angosciato ma libero;

poi c'è il caso di un bambino al quale si dica scegli quello che vuoi, senza limiti, in un negozio enorme; lì per lì, il bambino sarà eccitatissimo; dopo un po', però, non saprà che scegliere e la sua attenzione sarà attratta continuamente da un gioco diverso; fino all'angoscia e all'impossibilità di scegliere, di dare un oggetto al suo desiderio; e questa è - meglio, sarebbe - la mancanza di un'etica/religione.