Originariamente Scritto da
xmanx
Tu stai elencando dei semplici "fatti".
Ma questi "fatti" di per sè non dimostrano nulla.
Non dimostrano che l'evoluzione è mossa dal cieco caso e che è il risultato del cieco caso.
Biiiiip. Risposta sbagliata.
La semplice esposizione di fatti non dimostra che questi fatti siano dovuti al cieco caso.
SEI TU che affermi che questi fatti sono il risultato del cieco caso. E' una tua
deduzione NON PROVATA dai fatti stessi rilevati in laboratorio.
Mettere insieme i fatti A, B e C rilevati in laboratorio ed affermare che questi fatti siano conseguenza dal cieco caso è una TUA DEDUZIONE che non è ASSOLUTAMENTE PROVATA dalla semplice constatazione in laboratorio che esistono i fatti A, B e C.
Io non ti ho chiesto di spiegarmi come si verificano certi specifici fenomeni o come avvengono gli specifici fatti A, B e C.
Ti ho chiesto le prove di laboratorio che dimostrino in modo scientifico la tua DEDUZIONE e cioè che l'evoluzione non ha uno scopo e che l'universo non ha uno scopo e che tutto è il risultato del cieco caso.
Ti ho chiesto una cosa specifica.
Non mi interessano le tue chiacchiere.
Cerca di usare quel poco di natura superiore che ti è rimasta per rispondere a questa mia specifica richiesta.
Se ce la fai.....