Corona virus

[axeUgene]

@Sapientino

Questo, da un punto di vista tecnico-monetario, è fattibilissimo poichè rientra PIENAMENTE nelle modalità operative delle Banche Centrali di tutto il mondo. Stampare soldi (creare soldi dal nulla) e finanziare DIRETTAMENTE lo Stato, infatti, è uno dei compiti principali delle Banche centrali e che le banche normali, invece, NON POSSONO FARE.
Molte banche centrali lo fanno (FED americana, Bank of England, banca centrale giapponese) E LO STANNO FACENDO IN QUESTI GIORNI per sostenere gli interventi straordinari dei vari stati per la crisi coronavirus, ma la BCE non lo fa. E perchè non lo fa? Perchè la Germania non vuole.

non lo fa perché la UE non è uno stato, come ti ho appena spiegato:

la BCE è l'emittente di moneta, ma non ha un interlocutore unificato in un Tesoro UE;

non è solo la Germania che non vuole; peraltro, un governo tedesco, se anche volesse, non potrebbe, perché la sovranità fiscale è esplicitamente tutelata dalla Costituzione tedesca; cioè, una decisione di quel tipo dovrebbe essere approvata secondo una procedura aggravata, passare da un referendum, pena la bocciatura da parte della Corte costituzionale;

ma sono tutti gli stati che non vogliono delegare la sovranità fiscale all'UE, cosa che sarebbe la premessa per rendere operativo il meccanismo che descrivi negli altri paesi; e non vogliono perché nessun governo nazionale sarebbe più in grado di comprare il consenso mediante la spesa e il fisco; non ti puoi più presentare dicendo che abolirai l'ICI o meno tasse per tutti, e prendere voti; perché questa sarebbe una decisione riservata all'UE;

è la stessa identica cosa che abbiamo in Italia con le regioni a statuto speciale; la Sicilia può permettersi decisioni di rango statale, spende, fa debito; poi, per evitare il fallimento, chiede soldi allo stato; e lo stato glieli dà, ma deve raccomandare tagli, di riscuotere tributi e addizionali, esattamente come l'UE raccomanda le stesse cose; e sai perché ?
perché quei soldi li pagano i lombardi col residuo fiscale, cioè tu; e quelli non sono particolarmente contenti di pagarli per i 20mila dipendenti regionali, tra cui 5mila dirigenti, più di 15 regioni tutte insieme; idem per gli sprechi romani, ecc...

chi volesse una piena politica di espansione, dovrebbe chiedere anche l'unione politica, un governo europeo, un Tesoro, un Fisco, ecc..
oppure il ritorno alla moneta e alla banca nazionale; coi vantaggi e gli svantaggi; per esempio, ora, dove troveresti le centinaia di miliardi, senza essere esposto alla speculazione ? perché la BCE che compra titoli impedisce che qualcuno li venda per ricomprarli a tassi molto maggiori, cosa che avverrebbe fossimo soli.

[xmanx]

@Axe

è la stessa identica cosa che abbiamo in Italia con le regioni a statuto speciale; la Sicilia può permettersi decisioni di rango statale, spende, fa debito; poi, per evitare il fallimento, chiede soldi allo stato; e lo stato glieli dà, ma deve raccomandare tagli, di riscuotere tributi e addizionali, esattamente come l'UE raccomanda le stesse cose; e sai perché ?
perché quei soldi li pagano i lombardi col residuo fiscale, cioè tu; e quelli non sono particolarmente contenti di pagarli per i 20mila dipendenti regionali, tra cui 5mila dirigenti, più di 15 regioni tutte insieme; idem per gli sprechi romani, ecc...

Punto primo: i war-bond NON SONO titoli collocati sul mercato finanziario, ma vengono comprati dalla BCE. Quindi NON C'E' NESSUN AUMENTO DI DEBITO
Punto secondo: i war-bond hanno un limite di quantità (20% del PIL) e un limite di tempo: si possono emettere SOLO ORA.
Punto terzo: i soldi che la BCE dà a fronte dei war-bond possono essere utilizzati SOLO per far fronte all'emergenza coronavirus: interventi di sostegno al reddito, creazione infrastrutture sanitarie, assunzione medici e infermieri, ambulanze, mascherine etc
Punto quarto: ogni stato emette i propri war-bond pagati dalla BCE ed è responsabile del loro utilizzo.

Quindi....tutto quello che hai detto non c'entra una fava e dimostra solo una cosa: la tua profonda ignoranza.

[xmanx]

Massimo D'Antoni risponde a Ursula von der Lyen

Economista (Scienza delle Finanze) presso l'Università di Siena.

"Non abbiamo bisogno di solidarietà e di prestiti. Abbiamo bisogno di una Banca Centrale che faccia il suo mestiere".

[axeUgene]

Punto primo: i war-bond NON SONO titoli collocati sul mercato finanziario, ma vengono comprati dalla BCE. Quindi NON C'E' NESSUN AUMENTO DI DEBITO
Punto secondo: i war-bond hanno un limite di quantità (20% del PIL) e un limite di tempo: si possono emettere SOLO ORA.
Punto terzo: i soldi che la BCE dà a fronte dei war-bond possono essere utilizzati SOLO per far fronte all'emergenza coronavirus: interventi di sostegno al reddito, creazione infrastrutture sanitarie, assunzione medici e infermieri, ambulanze, mascherine etc
Punto quarto: ogni stato emette i propri war-bond pagati dalla BCE ed è responsabile del loro utilizzo.

Quindi....tutto quello che hai detto non c'entra una fava e dimostra solo una cosa: la tua profonda ignoranza.

guarda che questo si può fare comunque, posto però che la BCE avrebbe comunque sovranità limitata per comprare quei titoli, proprio perché il capitale di esposizione a copertura è quello degli stati;

ti resta il problema: normalmente, gli stati, hanno costituzioni che vietano di impegnare le ricchezze private dei loro cittadini delegandone la gestione ad entità diverse dallo stato, che è ciò che avviene nel momento in cui la BCE garantisce titoli, visto che lo fa con quote di capitale statali;

se l'Italia volesse emettere 350 miliardi di war-bond, la BCE potrebbe pure comprarli, ma a patto che il capitale di garanzia - cioè, quello su cui si possono rivalere gli acquirenti di quei bond - sia italiano, cioè costituito dal patrimonio pubblico e privato nazionale;
altrimenti, di nuovo, avresti dato il pacco a chi non ricorre a quello strumento:
tu sei cittadino italiano, la BCE, tramite tutto il meccanismo, consente allo stato di erogarti un aiuto, e mette in circolazione nel area euro una quantità di moneta che spendi, comprando il frutto del lavoro di tutti gli altri paesi;

è come se uno stato nazionale stampasse moneta per regalarla ad una regione e non alle altre; poni di essere nell'Italia pre-euro;
lo stato stampa soldi in più e li regala ai residenti nel Lazio; quelli ci comprano roba, che nel frattempo sale di prezzo, ma tanto per loro è gratis;
ma tu che stai in Lombardia paghi tutto di più, perché quell'aumento di base monetaria, a parità di merci disponibili, fa alzare i prezzi, mentre il tuo stipendio resta invariato; ti incazzi, legittimamente;

altrimenti, lo stato sussidia la regione, ma impone tagli e tasse a copertura di quel sussidio, magari in tempi differiti;

ora, la BCE non può creare base monetaria se no0n in una misura che l'insieme degli stati sia effettivamente disposto a coprire, nella misura in cui lo può fare; l'alternativa, per sottrarsi a questo è un Tesoro UE, che però implica un'ulteriore cessione di sovranità; cioè, da domani il livello delle tasse e come e dove si spendono lo decide un governo centrale;
oppure il ritorno alla piena sovranità nazionale, monetaria, fiscale, ecc... coi suoi pro e contro.

[xmanx]

Stefano Fassina: Il SURE è una TRUFFA

Il SURE è un grande bluff.
E’ diventata propagantistica la comunicazione della Commissione europea. Stamattina, nel suo intervento su La Repubblica, la Presidente Von der Leyen ha illustrato la grande solidarietà europea a fondamento del Sure, il programma progettato da Bruxelles per il sostegno al reddito di lavoratrici e lavoratori degli Stati Ue più colpiti dal Coronavirus. La Presidente si è dimenticata di ricordare che le risorse eventualmente trasferite allo Stato richiedente sono un prestito, quindi debito pubblico aggiuntivo, da ripagare.

Torno a sottolineare che, se avessimo una banca centrale ordinaria, come la Fed, la BoI o la BoJ, ciascuno Stato potrebbe ottenere, subito e senza preliminare immobilizzo di garanzie, le risorse non solo necessarie, ma anche urgenti per il sostegno ai redditi delle famiglie.

[xmanx]

@sapientino

guarda che questo si può fare comunque, posto però che la BCE avrebbe comunque sovranità limitata per comprare quei titoli, proprio perché il capitale di esposizione a copertura è quello degli stati;

ti resta il problema: normalmente, gli stati, hanno costituzioni che vietano di impegnare le ricchezze private dei loro cittadini delegandone la gestione ad entità diverse dallo stato, che è ciò che avviene nel momento in cui la BCE garantisce titoli, visto che lo fa con quote di capitale statali;

Senti sapientino...mi hai proprio stufato. Non sei solo ignorante...ma hai la testa dura come i MULI.
La BCE NON GARANTISCE I TITOLI con quote di capitale statali. La BCE i SOLDI LI STAMPA, cioè LI CREA DAL NULLA...li crea con un click su un computer.

Forse..ora...dopo 100 post anche un MULO lo avrebbe capito. Tu ancora no.

[axeUgene]

Senti sapientino...mi hai proprio stufato. Non sei solo ignorante...ma hai la testa dura come i MULI.
La BCE NON GARANTISCE I TITOLI con quote di capitale statali. La BCE i SOLDI LI STAMPA, cioè LI CREA DAL NULLA...li crea con un click su un computer.

come no ? pare vero...
e, secondo te, gli americani e i cinesi accettano l'euro in pagamento a fronte di nessuna garanzia su ciò che potranno comprare
tutto il sistema aureo è stato inventato perché si annoiavano, e le riserve gli stati che battono moneta le detengono perché sono collezionisti

Forse..ora...dopo 100 post anche un MULO lo avrebbe capito. Tu ancora no.

ma ti diverti a fare la figura del cretino ?

guarda che chi ti legge sa fare i conti, anche se non ha studiato economia;

solo un bambino, diciamo, un po' sfortunato intellettivamente può pensare che qualcuno stampi moneta e che questa sia spendibile senza nessuno che paghi o garantisca;
altrimenti, fosse come dici tu, sarebbe facile: la banca centrale di ogni paese stamperebbe soldi e li regalerebbe ai cittadini, e tutti sarebbero ricchi: vuoi la BMW ? dimmi caro, quanto ti serve ? 40mila ? tieni !
perché non regalare 5 milioni a famiglia, così andiamo tutti a vivere di rendita in villa ?

tu sei da ricovero, altroché

[xmanx]

@sapientino

Chi nega che una banca centrale crei moneta dal nulla è qualcuno che di economia non ha capito niente.
Creare moneta non crea debito e il denaro dal nulla si può creare. E’ quello che fa la banca centrale. Se oggi Mario Draghi creasse una banconota, quella banconota potrebbe essere utilizzata per comprare un caffè come per comprare una macchina. Se decidesse invece di crearla e poi bruciarla non succederebbe nulla, perché non si è generato alcun debito.
Questa è una cosa misteriosa solo per chi non l’ha studiata. Dubitate di sociologi, avvocati o ingegneri che non conoscono le basi della ragioneria.

Ora vai a studiare e LEVATI DALLE PALLE. Stai più attaccato di uno STALKER e continui a ripetere le tue cazzate ostinato come un MULO.

[axeUgene]

@sapientino

Chi nega che una banca centrale crei moneta dal nulla è qualcuno che di economia non ha capito niente.
Creare moneta non crea debito e il denaro dal nulla si può creare. E’ quello che fa la banca centrale. Se oggi Mario Draghi creasse una banconota, quella banconota potrebbe essere utilizzata per comprare un caffè come per comprare una macchina. Se decidesse invece di crearla e poi bruciarla non succederebbe nulla, perché non si è generato alcun debito.
Questa è una cosa misteriosa solo per chi non l’ha studiata. Dubitate di sociologi, avvocati o ingegneri che non conoscono le basi della ragioneria.

Ora vai a studiare e LEVATI DALLE PALLE. Stai più attaccato di uno STALKER e continui a ripetere le tue cazzate ostinato come un MULO.

questo fa abboccare i gonzi come te, che non capiscono un cazzo

sarebbe tutto teoricamente vero quello che dice il "ragionierino";
peccato che io l'economia l'abbia studiata e dato i relativi esami;

il ragionierino dimentica di dire che tutto il sistema della moneta si basa sulla fiducia;
quando si stampa moneta a cazzo, la fiducia viene meno, e la moneta non viene più accettata, così come i titoli di quel paese;

questo buffone crede di prendere per il culo la gente, come se tutto fossero degli asini creduloni

non succede nulla se si stampa moneta; allora perché i governi non lo fanno e la regalano ai cittadini in gran quantità ? rielezioni assicurate di tutti, certo;
tutti ricchi, si fa a gara a chi stampa di più

bisogna essere proprio dei somari a credere a cose del genere

[xmanx]

@sapientino

Allora...tu hai detto:
1- la BCE non può creare moneta dal nulla. E io ti ho dimostrato il contrario.
2- i soldi che la BCE ha creato dal nulla per il QE erano soldi versati pro-quota dagli stati. Altra cazzata...perchè questo è il MES e non il QE
3- la BCE crea soldi a fronte di riserve auree. Cosa che avveniva nel medioevo.
4- i soldi che la BCE usa per comprare i war-bond sono versati alla BCE dagli stati. Altra cazzata...perchè questo è ancora il MES.
5- il MES è garantito dalla BCE. Altra cazzata. Il MES e il SURE sono FONDI costituiti dai soldi versati pro-quota dagli stati che aderiscono al fondo stesso...e la BCE non c'entra nulla.

Ora....FINALMENTE...hai capito che OGGI, nel mondo moderno, quello che ieri era l'oro (e che garantiva la creazione di moneta dal nulla) è sostituito dalla FIDUCIA degli altri stati. La credibilità e sostenibilità di una moneta creata dal nulla dalla Banca Centrale deriva dalla RICCHEZZA di uno stato. Nel caso della BCE la credibilità della sua moneta creata dal nulla deriva DALLA SOMMA DEI PIL (cioè dalla ricchezza) prodotta dagli stati membri della UE, dal patrimonio immobiliare degli stati e dal risparmio privato dei cittadini della UE.

Con il QE, la BCE ha creato dal nulla 3000 miliardi di euro (TUTTI REGALATI ALLE BANCHE PRIVATE). Ti risulta forse che la FIDUCIA del mondo nei confronti dell'Euro sia, nel frattempo, calata? A me no. Visto che il cambio dollaro/euro è ancora 1.1.

Sono giorni che continui a ripetere che non si può creare moneta dal nulla. E io ti ho dimostrato che invece questo è proprio ciò che fanno le Banche centrali.
Ora mi dici "si..si può creare dal nulla ma il suo valore dipende dalla fiducia degli altri stati". E io ti ho dimostrato che dopo ben 3000miliardi di euro creati dal nulla dalla BCE per il QE (REGALATI ALLE BANCHE PRIVATE), la credibilità e il potere di acquisto dell'euro è ancora FORTE...visto che 1 Euro vale 1,1 dollari.

Ora...invece che creare soldi dal nulla da regalare alle banche, la BCE è ORA che cominci a creare soldi dal nulla per sostenere CITTADINI e IMPRESE acquistando i war-bond.

E ora levati dal cazzo che mi hai rotto le palle.

[xmanx]

Coronavirus, Claudio Borghi contro il Pd: "Processano Salvini e poi chiedono lo scudo penale con 13mila morti"

Con tutto quello a cui in questo momento si può pensare, il Pd medita sullo scudo penale. La misura proposta dal dem Andrea Marcucci però non include solo i medici italiani che chiedono di essere protetti contro eventuali denunce e azioni legali. Di più, il Partito democratico vorrebbe una tutela anche per le figure amministrative, che cancellerebbe il reato di epidemia colposa. Questo l'emendamento spuntato nel decreto Cura Italia e che ha mandato su tutte le furie Claudio Borghi. Il leghista, sulla sua pagina Twitter, ha commentato così la notizia: "Prima mandano sotto processo Salvini per la Gregoretti... poi ci pensano bene e con 13.000 morti ecco che per loro pensano allo scudo penale".

[axeUgene]

@sapientino

Allora...tu hai detto:
1- la BCE non può creare moneta dal nulla. E io ti ho dimostrato il contrario.

non ho scritto affatto che non si possa creare moneta dal nulla;
quello che non si può fare è creare la ricchezza corrispondente dal nulla;
una banca centrale sovrana può creare moneta, con l'implicito che il suo governo debba garantirla, col patrimonio pubblico e privato;

nel caso in questione, la BCE è zoppa, perché per decidere di creare moneta deve chiedere il permesso agli stati, visto che la BCE non è parte di uno stato che garantisca col patrimonio pubblico e privato;

[/quote]2- i soldi che la BCE ha creato dal nulla per il QE erano soldi versati pro-quota dagli stati. Altra cazzata...perchè questo è il MES e non il QE [7quote]
tutte le emissioni dell'eurozona sono garantite pro-quota dagli stati parte; ad ogni immissione di liquidità fa fronte l'impegno pro-quota a garantire quella circolazione;

3- la BCE crea soldi a fronte di riserve auree. Cosa che avveniva nel medioevo.

le riserve auree ci sono ancora, ma non sono più la sola garanzia; la vera garanzia politica è la facoltà di tassare la ricchezza privata, i cittadini e, in casi disperati, il patrimonio pubblico, il Colosseo;

4- i soldi che la BCE usa per comprare i war-bond sono versati alla BCE dagli stati. Altra cazzata...perchè questo è ancora il MES.

mai scritto questo, anche perché questi cazzo di war bonds non ci sono;
ci fossero, non ho scritto che i soldi sono versati dagli stati, ma che gli stati devono garantire il rimborso, alla scadenza dei buoni, come è ovvio per qualsiasi emissione di debito;
tu sostenevi il non rimborso, kazzenger ! chi ti presta i soldi che dici di non voler restituire ? kazzenger kazzenger kazzenger

5- il MES è garantito dalla BCE. Altra cazzata. Il MES e il SURE sono FONDI costituiti dai soldi versati pro-quota dagli stati che aderiscono al fondo stesso...e la BCE non c'entra nulla.

mai scritto che il MES sia garantito dalla BCE, anche perché da giorni ti sto spiegando che la BCE in sé non può garantira una ceppa; sei un analfabeta funzionale; non capisci quello che scrivo e mi attribuisci fischi per fiaschi;

Ora....FINALMENTE...hai capito che OGGI, nel mondo moderno, quello che ieri era l'oro (e che garantiva la creazione di moneta dal nulla) è sostituito dalla FIDUCIA degli altri stati.

veramente la fiducia è sempre stata la base del credito, sin dal medioevo;

La credibilità e sostenibilità di una moneta creata dal nulla dalla Banca Centrale deriva dalla RICCHEZZA di uno stato.

esatto, bravo, ci sei arrivato; per questo non si può stampare moneta o fare debito a cazzo; i giapponesi possono indebitarsi, perché la loro capacità di creare ricchezza con gli investimenti genera fiducia, così come la loro disciplina;
la Terra dei cachi che vota per abolirsi le tasse ed è piena di evasori molto meno;

Nel caso della BCE la credibilità della sua moneta creata dal nulla deriva DALLA SOMMA DEI PIL (cioè dalla ricchezza) prodotta dagli stati membri della UE, dal patrimonio immobiliare degli stati e dal risparmio privato dei cittadini della UE.

peccato che a quella ricchezza la BCE può attingere solo nella misura in cui gli stati stessi concordano, proprio perché non esiste un ministero delle finanze UE;
se vanno a scadenza war bonds BCE, questa a chi chiede i soldi ? agli stati; ma i governi possono benissimo dire: non te li do, e chi ha comprato i bonds si inculi cosa che peraltro era la tua idea comica: emettere un debito dicendo di non volerlo rimborsare alla scadenza

Con il QE, la BCE ha creato dal nulla 3000 miliardi di euro (TUTTI REGALATI ALLE BANCHE PRIVATE).

non vuol dire un cazzo regalate alle banche private; le banche garantiscono il flusso al tuo datore di lavoro, quindi il tuo stipendio; e garantiscono anche i tuoi risparmi, che se la banca fallisse verrebbero vaporizzati;
la retorica grulla ti ha fuso anche l'ultimo neurone, al punto da da non capire nemmeno questa cosa elementare;

Ti risulta forse che la FIDUCIA del mondo nei confronti dell'Euro sia, nel frattempo, calata? A me no. Visto che il cambio dollaro/euro è ancora 1.1.

la fiducia nell'euro tiene proprio grazie agli austeri; se gli eurocrati ragionassero come te e i tuoi ragionieri grulli, in 3 nanosecondi l'euro sarebbe fuori corso; l'austerità tanto deprecata, significa che l'asticella che le banche pongono alla produzione tende alla severità. sul modello giapponese; e questo genera fiducia nel sistema europeo; più un cluster è austero, più si indebita a basso prezzo e raccoglie risparmi, al punto che i tedeschi incassano interessi per farsi prestare i soldi, invece di corrisponderli, come sarebbe ordinario; questa è fiducia;

Sono giorni che continui a ripetere che non si può creare moneta dal nulla. E io ti ho dimostrato che invece questo è proprio ciò che fanno le Banche centrali.
Ora mi dici "si..si può creare dal nulla ma il suo valore dipende dalla fiducia degli altri stati". E io ti ho dimostrato che dopo ben 3000miliardi di euro creati dal nulla dalla BCE, la credibilità e il potere di acquisto dell'euro è ancora FORTE...visto che 1 Euro vale 1,1 dollari.

moneta ne puoi creare finché ti pare, basta stamparla; ma poi, se la fai circolare, che ci compri ?
guarda che il cambio dipende anche da quello che fanno gli americani; quando hanno salvato le loro banche e i risparmiatori, il cambio si è deprezzato;

Ora...invece che creare soldi dal nulla da regalare alle banche, la BCE è ORA che cominci a creare soldi dal nulla per sostenere CITTADINI e IMPRESE.

è la stessa cosa: le banche servono a lubrificare il sistema; quei soldi sono come l'olio motore; i soldi ai cittadini bisognosi li deve dare lo stato mediante il welfare, con le risorse incassate dal fisco e, eventualmente, con l'emissione di titoli possibile perché una quota ne ha comprata la BCE;
le banche fanno un altro lavoro: filtrano le attività economiche in base alla loro redditività, per evitare che si impegnino risorse dei risparmiatori in imprese fallimentari; tu non vorresti che un banchiere presti i tuoi risparmi ad un imprenditore incapace, che poi fallisce, no ?

E ora levati dal cazzo che mi hai rotto le palle.

mi rendo conto, kazzenger

ti rispondo solo perché qualcuno potrebbe non capire la misura del ridicole delle tue idiozie, e non riderebbe abbastanza di gusto;
ma sono talmente colossali, che in effetti potrei quasi sempre lasciarti sparare queste raffiche di cazzate da paleo-grullo

[Misterikx]

come no ? pare vero...
e, secondo te, gli americani e i cinesi accettano l'euro in pagamento a fronte di nessuna garanzia su ciò che potranno comprare
tutto il sistema aureo è stato inventato perché si annoiavano, e le riserve gli stati che battono moneta le detengono perché sono collezionisti



ma ti diverti a fare la figura del cretino ?

tu sei da ricovero, altroché

@sapientino

E ora levati dal cazzo che mi hai rotto le palle.

e no! perché poi sarebbe troppo comodo per un qualsiasi idiota malato di autismo venire quá e usare questo Forum come una latrina come stai facendo tu!
..tra l altro vergognosamente in questo momento tragico per l Italia..

[xmanx]

BORGHI: LA GRANDE TRUFFA DELL’ASSICURAZIONE EUROPEA SULLA DISOCCUPAZIONE (SURE)

Con l’assistenza tecnica di Inriverente vi presentiamo l’ultimo intervento di Claudio Borghi, puntuale sul tema del giorno: l’assicurazione europea sulla disoccupazione (SURE) . Di questo ne ha parlato ieri la Von Der Leyen, affermando che, finalmente, l’Unione ci fa un regalo. Peccato che:

1- questo regalo venga pagato dai nostri soldi;
2- non si tratti di soldi a fondo perduto, ma dell’ennesimo prestito, quindi nuovo debito;
3- che questo prestito sia concesso SOLO dietro la conclusione di riforme del lavoro, cioè dell’ennesimo Jobs Act che distrugge i diritti dei lavoratori.

Che dire ancora qualche regalo così e siamo perduti, o meglio più perduti di prima.

[xmanx]

PiazzaPulita, la tabella con gli stanziamenti dei Paesi Ue contro il coronavirus: Italia ultima

Basta una tabella, cinque righe per tre colonne, per mettere in plastica evidenza tutta l'inadeguatezza del nostro governo, della risposta economica di Giuseppe Conte e compagni all'emergenza coronavirus. La tabella in questione è stata mostrata da Corrado Formigli nel corso dell'ultima puntata di PiazzaPulita, quella andata in onda su La7 giovedì 2 aprile.

Ed ecco mostrato quanto i governi europei abbiano stanziato per fronteggiare l'emergenza. Prima la Germania con 123 miliardi pari al 3,6% del Pil, dunque Francia e Regno Unito. Ed eccoci all'Italia, con 20 miliardi di euro, pari all'1,1% del Pil. Meno, in termini percentuali, anche della Spagna, che ha già predisposto l'1,5% del Pil. Insomma, le chiacchiere stanno a zero: siamo ultimi, il nostro governo è quello che ha messo sul piatto meno denari. Anche se, ad oggi, siamo il Paese dove il coronavirus ha picchiato più duro.