Pagina 21 di 30 PrimaPrima ... 11 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... UltimaUltima
Risultati da 301 a 315 di 448

Discussione: La trappola del MES

  1. #301
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  2. #302
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    MES: Questa è la UE degli USURAI

    Per curiosa ironia ci sono in corso le cause dei Ciprioti distrutti dal MES nel 2013 contro gli usurai dell'Eurogruppo che hanno imposto le condizioni tagliagola a Cipro.
    Linea di difesa UE?
    "Nessun risarcimento dall'Eurogruppo perché l'Eurogruppo non esiste"

    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  3. #303
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Tabella provvisoria di ripartizione del RecoveryFund




    Questa è la tabella A.1 di ripartizione del RecoveryFund pubblicata ieri, 27 maggio, dalla Commissione Europea nel documento ufficiale: https://ec.europa.eu/info/sites/info...ment_needs.pdf

    Come si può vedere, all'Italia è stato assegnato un' "Allocation Key" di 20,4%. L'Allocation Key indica la % dei 750mld che spettano all'Italia e cioè 20,4% di 750mld, quindi 153mld complessivi. I 153mld assegnati all'Italia si trovano nella colonna "Recip in bn".

    Nella colonna "Share in EU 27 GDP" c'è la % di contribuzione che dovremo versare al fondo. Questi sono i soldi NOSTRI che dovremo versare come nostro contributo al RecoveryFund per ripagare le obbligazioni che il fondo stesso emetterà per recuperare i 750mld sul mercato. La nostra % di contribuzione è 12,8% di 750mld. Quindi noi dovremo versare al fondo, INDIPENDENTEMENTE DAI SOLDI CHE CI DARANNO, 12,8% di 750mld, cioè 96mld. I 96mld della nostra contribuzione sono contenuti nella colonna "Contr (bn)".

    Nella colonna "Net(bn)" c'è la differenza tra i soldi che RecoveryFund ci presta (153mld) e la nostra quota di contribuzione, cioè i soldi NOSTRI che dovremo versare al fondo (96,3mld) per ripagare le obbligazioni: la differenza fa 56,7mld. I 56,7mld sono i soldi in più rispetto alla nostra quota di contribuzione al fondo, cioè il NETTO.

    Nella colonna "GDP bn" c'è il nostro PIL annuale, cioè 1788mld. E nella colonna "net % GDP" c'è la % del netto che riceviamo dal fondo (56,7mld) rispetto al PIL: cioè il 3,2% del PIL. E ci dicono anche che noi abbiamo ricevuto più di tutti. Certo...è più di tutti in valore assoluto. Ma se rapportato al PIL E' UNA MISERIA ed è molto meno di quello che ricevono altri paesi.

    Tutto questo giochino si basa su 750mld di obbligazioni raccolte dalla UE sul mercato per istituire il fondo. Ma come può la UE emettere obbligazioni per istituire il fondo? Usa come garanzia i soldi che ogni anno gli stati versano alla UE per il Bilancio UE. Tutti questi soldi, sommati insieme, formano il capitale di base usato dalla UE come garanzia per emettere obbligazioni e per raccogliere i 750mld sul mercato. Ebbene...noi ogni anno versiamo circa 36mld alla UE per contribuire al Bilancio UE.

    Quindi, se dal netto che il recoveryfund ci versa (56,7mld) noi togliamo la quota di NOSTRI soldi che versiamo ogni anno al Bilancio UE (36mld), alla fine, dei 56,7mld di netto, ce ne rimangono circa 20mld. 20mld che potremmo raccogliere in un giorno emettendo un BOT annuale allo 0,2%.

    E cosa dicono i giornaloni e il nostro governo di COGLIONI e servi della UE? Che la UE ci sta dando ben 172mld di cui 82mld a fondo perduto.

    Fatevi due conti. Ma soprattutto...dove li prenderemo i 96mld di contributi nostri che dovremo versare al Recoveryfund?????

    Questa è la UE. Una accozzaglia di USURAI TRUFFATORI che ci chiedono i NOSTRI soldi e poi ce li prestano facendoci pagare pure gli interessi. E in più, per restituirli, ci impongono le condizioni che vogliono loro e le riforme che vogliono loro.
    E' UGUALE UGUALE allo schema del MES. IDENTICO.
    Ultima modifica di xmanx; 28-05-2020 alle 19:44
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  4. #304
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Questa invece è l'ipotesi in cui il fondo di 750mld venga ripartito in 500mld a fondo perduto (grants) e 250mld di prestiti da restituire (loans).

    Qui si ipotizza che Allocation Key di 20,4% assegnato all'Italia sia usato sia per determinare la quota a fondo perduto (grants) che quella di prestiti da restituire (loans).



    Il nostro Allocation Key è sempre di 20,4%.
    Quindi, la quota a fondo perduto "Allocated grants" è pari a 20,4% di 500mld, cioè 102mld a fondo perduto.
    Mentre la quota di prestiti da restituire "Allocated loans" è pari a 20,4% di 250mld, cioè 51mld di prestiti da restituire.
    Il totale di recoveryfund a noi spettante, "total allocated", è sempre 153mld (102mld di grants + 51mld di loans).

    In questo caso, il "GDP Key" di 12,8%, cioè la quota che noi dobbiamo COMUNQUE RESTITUIRE INDIPENDENTEMENTE DA QUANTO CI DANNO, si applica solo alla parte a fondo perduto del recoveryfund (grants: 500mld) perchè, ovviamente, la parte di prestiti da restituire (loans: 51mld su 250mld totali) la dobbiamo restituire tutta e dobbiamo restituire l'esatto importo che ci prestano.
    Quindi, il 12,8% di 500mld fa 64mld. Quindi...noi riceviamo 102mld della parte a fondo perduto, ma dobbiamo COMUNQUE versarne 64mld.
    Quindi il NETTO di fondo perduto a noi spettante, contenuto nella colonna "Net transfer grants" è 38mld (102mld-64mld) che è il 2,1% del PIL.

    Ovviamente anche qui vale quanto detto prima e cioè: i 750mld complessivi vengono raccolti dalla UE sul mercato emettendo obbligazioni e usando come garanzia il Bilancio UE al quale noi versiamo 36mld all'anno.
    Per cui, se togliamo i 36mld dal netto di 38mld, ci rimangono 2mld a fondo perduto e 51mld da restituire con nuove tasse EUROPEEEEEEEE.

    Con buona pace di quelli che dicono che la UE ci dà 172mld di recoveryfund divisi in 82mld a fondo perduto e 90mld di prestiti.
    Ultima modifica di xmanx; 28-05-2020 alle 20:46
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  5. #305
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    LO SPIEGHINO DEL MES e del RECOVERYFUND

    Nella peggior crisi della storia repubblicana, diamo i nostri soldi all'Europa per farceli ridare, a rate, ma solo se facciamo le #Riforme e sotto la vigilanza di un kapò della Lettonia.
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  6. #306
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Secondo alcuni ciarlatani gli italiani non pagano le tasse e dichiarano meno di quello che guadagnano. Mentre i paesi del nord europa sono più virtuosi di noi. E' per questo che tutti ce l'hanno con gli italiani.

    Ma le cose stanno veramente così?
    La differenza delle dichiarazioni dei redditi tra Italia e paesi del nord Europa è davvero così sbilanciata da giustificare questo razzismo nei confronti degli italiani?
    Vediamo i numeri.

    Quanto dichiarano i contribuenti in Italia

    Il 23 aprile il Dipartimento delle Finanze del Ministero dell’Economia ha pubblicato i dati sulle dichiarazioni dei redditi Irpef – la principale tassa sul reddito nel nostro Paese – presentate nel 2019 e relative all’anno d’imposta 2018.

    Secondo le rilevazioni più aggiornate del Mef, nel 2019 i contribuenti Irpef in Italia sono stati 41.372.851.

    Hanno dichiarato più di 50 mila euro quasi 2 milioni e 329 mila contribuenti, circa il 5,6 per cento sul totale.

    I restanti oltre 39 milioni di contribuenti invece hanno dichiarato meno di 50 mila euro e, in particolare, hanno dichiarato meno di 15 mila euro circa 18 milioni e 157 mila contribuenti, il 43,9 per cento sul totale. Tra 15mila e 50mila euro troviamo invece il 50,5% dei contribuenti totali.

    Quindi:
    - fino a 15mila euro: 43,9%
    - tra 15mila e 50mila euro: 50,5%
    - oltre 50mila euro: 5,6%

    E in Germania e nei Paesi Bassi?

    Secondo i dati dello Statistisches Bundesamt – l’Ufficio federale tedesco di statistica – relativi al 2015, in Germania il 77,4% dei contribuenti ha dichiarato meno di 50 mila euro, contro il 94,4% italiano. Mentre il 30,9% ha dichiarato meno di 15 mila euro, contro il 44,9% italiano.

    Secondo il Centraal Bureau voor de Statistiek dei Paesi Bassi, invece, nel 2018 il 7,4% degli olandesi ha dichiarato più di 50 mila euro, una percentuale più in linea con quella italiana (5,6%), e il 15,3% fino a 15mila euro, una percentuale molto più bassa rispetto a quella del nostro Paese (43,9%).

    Bisogna tenere in considerazione che in entrambi i Paesi il reddito pro capite è significativamente superiore a quello italiano.

    Nel 2108 questi sono i redditi procapite dei tre paesi:
    - Italia: 34mila dollari all'anno
    - Germania: 48mila dollari all'anno
    - Paesi Bassi: 53mila dollari all'anno


    E questo è lo storico del reddito procapite italiano nei confronti degli altri paesi europei:





    Non ci vuole un GENIO per sapere che Olanda e Germania sono MOLTO più ricche di noi e, con l'euro, si stanno arricchendo sempre di più mentre l'Italia SI STA IMPOVERENDO SEMPRE DI PIU'. Basta solo non avere le fette di prosciutto sugli occhi e non vivere in aree ricche e magari pure autonome.

    Questa differenza, INEVITABILMENTE, si rispecchia nella differenza di dichiarazioni dei redditi che sono IN LINEA con il livello di ricchezza medio dei tre paesi.
    Quindi il razzismo verso gli italiani non è giustificato. E nemmeno ha senso dire che "gli italiani nascondono i soldi".
    Gli IDIOTI "radical chic" che ci governano ormai da 10 anni sono quelli che, in questi ultimi 10 anni, hanno ulteriormente impoverito gli italiani. E gli stessi IDIOTI, al tempo stesso, dicono che gli italiani nascondono i soldi e non li dichiarano al fisco.
    Per questi IDIOTI l'ideale sarebbe che gli italiani dichiarino soldi CHE NON HANNO e che paghino TASSE su soldi che NON HANNO.
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  7. #307
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    eh ma se la BCE stampa moneta poi l'inflazione galoppa

    *EURO-AREA INFLATION RATE FALLS TO 0.1%, LOWEST IN FOUR YEARS

    Istat
    Secondo le stime preliminari a maggio #inflazione -0,1% (era nulla nel mese precedente).

    La BCE stampa moneta a go go...e noi andiamo in DEFLAZIONE. Perchè? Perchè questo governo non è capace di far arrivare i soldi stampati dalla BCE nella economia reale per sostenere la domanda. E' un governo di incapaci.
    Ultima modifica di xmanx; 29-05-2020 alle 16:57
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  8. #308
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    +++++ IL TRIO SCIAGURA +++++

    ITALIAOGGI: "RECOVERY FUND, TEMPI BIBLICI"
    E Dombrovskis precisa: "Condizionalità da definire prima di riceve un euro. Denaro soltanto dopo la verifica dei progressi nelle riforme".

    Ultima modifica di xmanx; 29-05-2020 alle 13:48
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  9. #309
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Recovery Fund: La disinformazione mainstream

    L’irreprensibile Enrico Mentana, dopo aver rimediato poco tempo fa una figuraccia colossale, deve aver voglia di farne altre. Sulla sua pagina Facebook, infatti, il direttore del Tg La7 ha presentato in pompa magna il Recovery Fund parlando di «una pioggia di aiuti, metà a fondo perduto». Il tutto corredato da un articolo di Open, che esulta per i «173 miliardi, 91 di prestiti e 82 a fondo perduto» che l’Unione europea ci avrebbe generosamente elargito. Sulla stessa lunghezza d’onda c’è anche l’ineffabile Mariangela Pira, l’«esperta» di economia a Sky Tg24, che ormai da anni ci delizia con la sua imperterrita opera di disinformazione. A differenza di Luigi Marattin, l’economista di Renzi, che sfidando il senso del ridicolo sostiene non ci siano condizioni, la Pira ha almeno il buon gusto di confermare che ci sono, anche se poi ci parla di «condizioni ottimali». Se quelle indicate dal vicepresidente della Commissione Ue, l’austero Valdis Dombrovskis, vi sembrano «condizioni ottimali», allora diteci per favore quali sarebbero quelle svantaggiose.

    La truffa del Recovery Fund

    Bene, sentita la campana europeista, adesso andiamo a fare un po’ di fact checking, come dicono quelli bravi. Ebbene, spulciando il documento ufficiale del Recovery Fund, intanto scopriamo che i miliardi destinati all’Italia sono 153, non 172 o 176 come si era strombazzato. Ad ogni modo, se 153 miliardi vi sembrano tantissimi, è perché i Mentana, i Marattin e le Pira non vi hanno spiegato che questo denaro andrà spalmato su quattro anni. Quindi, parlare di «soldi a pioggia» è quantomeno scorretto. Ma non è finita qui: di questi 153 miliardi, solo 56,7 miliardi ci verranno effettivamente prestati, perché gli altri 96,3 miliardi dovranno essere versati – pensate un po’ – dall’Italia! Capito? Noi diamo 96 miliardi a Bruxelles per riceverne poi solo 56 in più. Un vero affare, non c’è che dire.



    Il Recovery Fund non ci serve a una mazza

    Ultimo punto: a quanto corrispondono 56 miliardi? Al 3,2% del Pil italiano, cioè una miseria. E inoltre, visto che questi soldi – come detto – vanno spalmati su quattro anni, in realtà corrispondono allo 0,8% del Pil annuo, cioè ancora meno di una miseria. A fronte di una crisi apocalittica, che nel primo semestre del solo 2020 ha visto il Pil italiano perdere il 15%, non si capisce proprio dove gli europeisti più incarogniti riescano a trovare tanto coraggio per parlare di «soldi a pioggia» e «salvataggio storico». Qui si fa l’Europa o si muore, ha detto Myrta Merlino. Condividiamo solo la seconda parte.
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  10. #310
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Noi dobbiamo versare al Recoveryfund 96mld. E loro ce ne danno 82mld a "fondo perduto"

    E ci impongono pure come spenderli. E se non facciamo quello che vuole la Germania nemmeno ce li danno.

    E ci sono pure gli INUTILI IDIOTI che dicono: "Pioggia di soldi per l'Italia dalla UE. Non si era mai visto.".







    SINTESI:
    - L'UE promette soldi.
    - I media italiani esultano.
    - Il Governo si incensa.
    - L'europeista canta vittoria.
    - Il sovranista sorride.
    - Arrivano i documenti.
    - Ovviamente l'UE ha mentito.
    - I media tacciono.
    - Il Governo glissa.
    - L'europeista non capisce un cazzo.
    Ultima modifica di xmanx; 30-05-2020 alle 11:17
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  11. #311
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Lega: Flat-tax al 15% basata su reddito familiare.
    Questo post è per gli INUTILI IDIOTI che dicono che con la Flat-tax la Lega fa pagare meno tasse ai ricchi


    Flat-tax al 15% per:
    - famiglie monocomponente (single) con reddito fino a 30mila euro
    - famiglie monoreddito con reddito fino a 60mila euro
    - famiglie con più redditi con reddito complessivo fino a 70mila euro



    Ultima modifica di xmanx; 30-05-2020 alle 11:11
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  12. #312
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Chi fa da sè, fa per 3, ma i nostri geni #PD #M5S preferiscono ancora elemosinare in #EU per un fantomatico #RecoveryFund ed un truffaldino #MES

    Avremmo potuto risolvere molti problemi di #cig, #euro600, finanziamento #imprese ecc già settimane fa e invece NO, era troppo semplice!
    #BTP emissione 21/04/2020 30ennali richiesta per ben 50MLD assegnati 6MLD, #BTP 5anni richiesta 65MLD assegnati 10

    In questi 3 mesi di lockdown il differenziale tra titoli scaduti e SURPLUS di nuovi emissioni (cioè le nuove emissioni IN AGGIUNTA a quelle necessarie a sostituire i titoi in scadenza) è praticamente ZERO. Ciò significa che il governo NON SI E' FINANZIATO sui mercati con emissione di titoli di stato per raccogliere soldi da usare per la crisi da COVID-19, creando ARTIFICIOSAMENTE un problema di scarsità di soldi da distribuire ai cittadini. Il governo ha voluto ARTIFICIOSAMENTE creare una situazione di carenza di liquidità anche se la BCE ha messo a disposizione ben 1100mld di QE entro il 2020 per acquistare titoli di stato.
    A che scopo?
    Ma è chiaro! Tra un po' diranno: "Non abbiamo soldi. Siamo COSTRETTI ad accettare i prestiti UE - recoveryfund e MES - perchè non abbiamo soldi. E siamo COSTRETTI ad accettare le condizioni capestro che ci impone la UE".

    E vedrete che non mancheranno i soliti INUTILI IDIOTI che applaudiranno ed esulteranno dicendo: "Evviva, la UE ci dà un mare di soldi....dobbiamo prenderli perchè non abbiamo altra scelta".
    Sono gli INUTILI IDIOTI che non aspettano altro che svendere l'Italia alla Germania. Che non aspettano altro che farci colonizzare dalla UE.
    Questi INUTILI IDIOTI, però, non ci spiegano che se è la UE a dettarci le riforme economiche e sociali e a dettarci le regole per usare i soldi in Italia, a cosa serve che anidamo a votare? A cosa serve la nostra Costituzione?
    Questo è il sogno del PD-IV: farci diventare una colonia di Francia e Germania. Sono anni che lavorano a questo scopo e questo è il loro obiettivo ormai chiaro a tutti.

    Ultima modifica di xmanx; 30-05-2020 alle 11:10
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  13. #313
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Il Sole24Ore: La Bce compra i nostri BTP tramite QE: ecco quanto risparmia l’Italia

    https://24plus.ilsole24ore.com/art/e...-stato-ADNGq6R

    Oltre ad aver ridotto il tasso di mercato (quindi diminuito lo spread con la Germania), gli acquisti di BTP con il QE da parte della BCE comporteranno a fine 2020 un risparmio netto di oltre 10 miliardi di euro per le casse del Tesoro.

    Oltre ad aver ridotto il tasso di mercato, gli acquisti di BTp da parte della Bce comporteranno a fine 2020 un risparmio netto di oltre 10 miliardi per le casse del Tesoro. Risparmio che supera i 30 miliardi se il conteggio parte dal 2015, anno in cui è stato lanciato (marzo) il quantitative easing di Draghi (QE).
    Proviamo a capire perché.

    Siamo infatti abituati a pensare che quando la Bce compra sul mercato secondario i nostri BTP (cioè dalle Banche poichè sul mercato primario - cioè direttamente dallo Stato - non può farlo), la BCE si “limiti” ad allontanare gli speculatori e ad abbassare lo SPREAD. Questo contribuisce certamente ad abbassare i tassi sui titoli che il Tesoro andrà ad emettere e quindi ad abbassare lo SPREAD rispetto ai titoli tedeschi. Ma il supporto della Bce non finisce qui. Perché, difatti, sulla quota di debito pubblico italiano che detiene (oggi poco più di 400 miliardi ma a fine 2020 dovrebbe superare i 600 miliardi) la componente interessi a carico del Tesoro svanisce. Questo accade perché l'importo delle relative cedole (cioè gli interessi pagati dal Tesoro italiano sui BTP acquistati dalla BCE) vengono restituiti dalla Banca d’Italia - che esegue gli acquisti per conto della Bce - al Tesoro a fine anno. «In buona sostanza, questo debito è come se non esistesse, né per gli effetti di stock né per quelli di flusso – spiega Andrea Delitala, head of investment advisory di Pictet -. Questa forma indiretta di monetizzazione del debito è attualmente un fenomeno globale ben più evidente negli Usa e in Giappone».

    Quindi il vantaggio degli acquisti della Bce è triplo. In primo luogo allontana la speculazione e abbassa lo SPREAD. In secondo, sulla quota di debito detenuta, gli interessi maturati vengono sostanzialmente restituiti al Tesoro (quindi difatti è come se quel debito fosse a costo zero). Terzo, il capitale prestato all'Italia tramite l'acquisto dei BTP rimane "congelato" in BCE (quindi in Bankitalia) perchè è soggetto a "riacquisto" quando il BTP scade (quando il BTP scade, l'Italia restituisce il capitale alla BCE, ma la BCE usa quel capitale per riacquistare BTP di pari importo di quelli scaduti. Quindi è come se il capitale di quei BTP fosse "congelato" e non soggetto a restituzione da parte dell'Italia).

    Dal 2015 (anno in cui è partito il Quantitative Easing - QE - di Draghi, cioè l'acquisto di BTP italiani da parte della BCE), a conti fatti la Banca d’Italia – che acquista i titoli italiani per conto della Bce – ha restituito al Tesoro in totale interessi per oltre 23 miliardi. Questi numeri sono destinati a gonfiarsi in particolare in questo 2020, anno in cui l’emergenza pandemica ha reso ancor più robusto l’intervento della Bce. Stimando che la quota di debito pubblico italiano in mano alla banca centrale passerà da 403 a 628 miliardi, Pictet calcola un risparmio annuo per il Tesoro di 10,7 miliardi e complessivo dal 2015 di oltre 32 miliardi. Questo ovviamente se il nostro governo emette nuovi titoli per farseli acquistare dalla BCE che ha stanziato, per il 2020, ben 1100mld per il QE.

    Nonostante questo, il nostro governo di VENDUTI BASTARDI non emette nuovi BTP per raccogliere liquidità per fornteggiare la crisi da COVID-19 perchè vuole consegnarci alla colonizzazione franco-tedesca con strumenti USURAI come MES e Recoveryfund. Spacciandoli pure per "regali" della UE che "non si erano mai visti fino ad ora".
    Ultima modifica di xmanx; 30-05-2020 alle 12:52
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  14. #314
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Valerio Malvezzi sul Recoveryfund

    Se un amico vi proponesse di mettere 9.600 € per avere un regalo da 8.100€, lo manderemmo tutti a cagare.
    Se l’UE promette un regalo da 81 miliardi chiedendoci di metterne noi 96, i leccaculo di regime fanno applaudire milioni di italiani.

    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  15. #315
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Dunque aveva ragione Salvini nel 2018

    Vi ricordate il 2018 col governo gialloverde? Quando la UE affermava che fare 2,4% di deficit era un "crimine" e ha voluto imporre all'Italia di portare il deficit a 2,04% perchè il nostro rapporto debito/PIL era insostenibilie?
    Vi ricordate le procedure di infrazione contro il governo gialloverde per debito eccessivo?
    Bene. E che succede oggi?
    Succede che il governo del PD (il M5S non conta un cazzo) ha dichiarato che farà un deficit del 10,4% e che porterà il rapporto debito/PIL dal 132% attuale al 155,7%.
    E la UE oggi cosa dice? Prego accomodatevi...a voi del PD tutto è permesso.
    Il sig. Dombrovsky non dice nulla.
    Quello che ieri con la Lega al governo, per la UE, era inaccettabile ora, con il PD al governo, è lecito e permesso.

    La UE si comporta esattamente come il mafioso Palamara: "Salvini ha ragione, ma va combattuto".
    Questa è la "democrazia" che piace alla UE e alla sinistra italiana: usare metodi squadristi e fascisti per ostacolare e rimuovere chi non si inchina ai diktat della èlite fascista e neoliberista che domina la UE, di cui il PD è il referente ideologico in Italia.

    Ormai le prove sono innumerevoli.
    Solo i ciechi e gli INUTILI IDIOTI continuano a voler negare l'evidenza.
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato