Pagina 12 di 17 PrimaPrima ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... UltimaUltima
Risultati da 166 a 180 di 251

Discussione: Sesto: Non commettere atti impuri

  1. #166
    Cosmo-Agonica L'avatar di Bauxite
    Data Registrazione
    25/12/09
    Messaggi
    33,100
    Gli animali hanno il branco!
    Daje!
    un po' di possibile, sennò soffoco.
    G. Deleuze

  2. #167
    Candle in the wind L'avatar di conogelato
    Data Registrazione
    17/07/06
    Località
    Empoli
    Messaggi
    60,234
    Anche alcune razze animali stanno insieme per la vita, Baux. Ma non è l'ordinarietà. Ad ogni stagione, al momento dell'accoppiamento, scelgono partners diversi, no?
    Noi, quando siamo innamorati, desideriamo l'esclusività. Avere SOLO PER NOI, l'oggetto del nostro Amore. E averlo PER SEMPRE! La tua gattina, un anno si accoppia con Felix, l'anno dopo con Fuffi, l'anno dopo ancora con Pallino eccetera.
    La differenza è SOSTANZIALE!
    amate i vostri nemici

  3. #168
    Cosmo-Agonica L'avatar di Bauxite
    Data Registrazione
    25/12/09
    Messaggi
    33,100
    Ho una gatta, non una gattina.
    Ha fornicato, spero per lei con gusto, una sola volta, ha figliato e tempo dopo è stata sterilizzata.
    Felix, Fufi e gli altri gatti dai nomi fessi non trovano copule da ste parti.
    un po' di possibile, sennò soffoco.
    G. Deleuze

  4. #169
    Candle in the wind L'avatar di conogelato
    Data Registrazione
    17/07/06
    Località
    Empoli
    Messaggi
    60,234
    Ahahahahahaha spero che mi hai capito. Non è che te sei "superiore" alla tua gatta: Sei DIVERSA! Hai un'altra natura.
    amate i vostri nemici

  5. #170
    Cosmo-Agonica L'avatar di Bauxite
    Data Registrazione
    25/12/09
    Messaggi
    33,100
    No, sono solo più pigra.
    Ah, senza congiuntivo, la natura delle frasi è errata.
    un po' di possibile, sennò soffoco.
    G. Deleuze

  6. #171
    Opinionista L'avatar di Turbociclo
    Data Registrazione
    28/04/19
    Località
    Roma
    Messaggi
    5,572
    Citazione Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
    Anche alcune razze animali stanno insieme per la vita, Baux. Ma non è l'ordinarietà. Ad ogni stagione, al momento dell'accoppiamento, scelgono partners diversi, no?
    Noi, quando siamo innamorati, desideriamo l'esclusività. Avere SOLO PER NOI, l'oggetto del nostro Amore. E averlo PER SEMPRE! La tua gattina, un anno si accoppia con Felix, l'anno dopo con Fuffi, l'anno dopo ancora con Pallino eccetera.
    La differenza è SOSTANZIALE!
    Avere SOLO PER NOI l'OGGETTO del nostro amore? Alla faccia dell'amore altruistico...La donna oggetto e l'uomo oggetto...avere l'ESCLUSIVA su un essere umano (e che è, un copyright?)...Cono, ti cito anch'io qualcosa che conosci bene..."Dio, perdona loro perché non sanno quello che fanno..." (e quello che dicono)
    " L' uomo ha una tale passione per il sistema
    e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità,
    per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
    pur di legittimare la propria logica."

    Dostoevskij.

  7. #172
    Opinionista L'avatar di xmanx
    Data Registrazione
    10/10/11
    Messaggi
    2,782
    Tutto trae origine dalla nostra "natura". E la nostra natura è una "doppia natura".
    - Abbiamo una "natura superiore", cioè le nostre specifiche qualità di homo sapiens che NON esistono in nessuna altra specie animale.
    - E abbiamo una "natura inferiore", cioè le nostre qualità che abbiamo ereditato dalle specie animali che ci hanno preceduto nella scala evolutiva.

    A questo proposito, questo è ciò che dice un famoso psicologo-psichiatra parlando della "rabbia".

    Il centro della rabbia negli esseri umani funziona esattamente come nelle altre creature (è una "memoria evolutiva" che noi abbiamo ereditato dagli animali che ci hanno preceduto nella evoluzione). Si tratta essenzialmente di un meccanismo territoriale e scatta quando un'altra creatura invade il nostro territorio. Non siamo diversi dal cane o dalla scimmia che litiga con un altro cane o con un'altra scimmia che s'insinua nel suo territorio, tranne che per il fatto che per noi umani la definizione di "territorio" è molto più complessa.

    Non solo abbiamo un territorio geografico e ci arrabbiamo quando una persona non invitata entra nella nostra proprietà e inizia a raccogliere i nostri fiori, ma ne abbiamo anche uno psicologico e ci arrabbiamo quando veniamo calpestati psicologicamente...cioè traditi, umiliati, sfruttati.
    Possediamo anche un territorio ideologico, e tendiamo ad arrabbiarci anche quando vengono criticate le nostre convinzioni, le nostre idee, le nostre "fedi".


    La "rabbia" quindi appartiene alla nostra "natura inferiore", come anche il "sesso" (o "desiderio sessuale" o "accoppiamento").
    Ma anche il concetto di "territorio geografico" appartiene alla nostra "natura inferiore".
    "Territorio psicologico" e "territorio ideologico", invece, appartengono alla nostra "natura superiore".

    A sua volta il "territorio psicologico" racchiude tre concetti:
    - territorio dell'individualità: il concepirci come individui con le nostre peculiarità e con la nostra dignità, con i nostri pensieri, creatività, segreti, gusti, desideri, sogni, aspettative, progetti, idee.
    - territorio affettivo: cioè i soggetti con cui instauriamo dei legami affettivi forti e stretti e di cui ci prendiamo cura (i nostri figli, i nostri genitori e parenti, i nostri gatti o cani...ma anche la nostra casa e le nostre cose...ma anche le foche, le balene o le tartarughe...o la nostra classe di studenti..o persone adottate in vario modo).
    - territorio dell'intimità amorosa (questo è ciò che chiamiamo innamoramento e amore, cioè quel legame forte e stretto, intimo a livello psicologico ed emotivo, esclusivo e a cui sono strettamente legati il sesso e la procreazione).

    Questi 3 territori appartengono alla nostra "natura superiore", al nostro "territorio psicologico".
    E non si può paragonare la monogamia che troviamo in alcune specie animali col "territorio dell'intimità amorosa" che è specifico dell'homo e appartiene alla "natura superiore" dell'homo.
    Perchè non sono paragonabili?
    Perchè la monogamia - come anche la poligamia - che troviamo in alcune specie animali è funzionale SOLO alla riproduzione e alla cura della prole. Mentre il "territorio dell'intimità amorosa" che troviamo SOLO nell'homo e che appartiene SOLO alla "natura superiore" dell'homo coinvolge anche il "territorio dell'individualità" (le due individualità si aprono, si rivelano, si fondono e condividono l'intimità delle proprie individualità) che gli animali NON hanno.

    Ora...è del tutto ovvio che il "matrimonio" è una espressione culturale e NON appartiene alla natura umana. Ma il "matrimonio" è l'espressione culturale del "territorio dell'intimità amorosa". Cioè, il "matrimonio" è l'espressione - o la manifestazione - culturale di un aspetto che appartiene alla natura umana e cioè il suo "territorio dell'intimità amorosa".
    L'homo vive un aspetto della propria "natura superiore", cioè il "territorio dell'intimità amorosa". E il vivere questo aspetto della propria natura si concretizza come espressione culturale nel "matrimonio" in tutte le sue varianti culturali.
    Quindi, alla base della manifestazione culturale che chiamiamo "matrimonio" c'è il vivere un aspetto che appartiene alla nostra natura. La manifestazione culturale "matrimonio" dà una forma sociale a un aspetto che appartiene alla nostra natura.

    "Natura superiore" e "natura inferiore" sono intrecciate. E l'homo vive costantemente nel dualismo - e nel conflitto - tra la sua "natura superiore" e la sua "natura inferiore". E' per questo motivo che il "sesso", che appartiene alla "natura inferiore", NON è esclusivamente legato al "territorio dell'intimità amorosa". Cioè, il "desiderio sessuale" segue la logica della "natura inferiore" dei mammiferi da cui discendiamo ed è tendenzialmente promiscuo e svincolato dal "territorio dell'intimità amorosa". Ed è per questo motivo che la nostra "natura superiore" percepisce le "scappatelle" come "tradimento", cioè come violazione del nostro "territorio psicologico". Per questo proviamo la "rabbia da tradimento".

    Ammesso, e non concesso, che uno il "territorio psicologico" ce l'abbia integro e sano. Ci sono persone così devastate in cui il territorio psicologico è totalmente devastato e in cui primeggia esclusivamente la loro "natura inferiore".
    Ultima modifica di xmanx; 07-07-2020 alle 14:18
    Lo stagista.
    Apprendista stregone.

  8. #173
    Cosmo-Agonica L'avatar di Bauxite
    Data Registrazione
    25/12/09
    Messaggi
    33,100
    "L'oggetto del nostro amore".
    Ossimoro.
    un po' di possibile, sennò soffoco.
    G. Deleuze

  9. #174
    Candle in the wind L'avatar di conogelato
    Data Registrazione
    17/07/06
    Località
    Empoli
    Messaggi
    60,234
    Citazione Originariamente Scritto da Turbociclo Visualizza Messaggio
    Avere SOLO PER NOI l'OGGETTO del nostro amore? Alla faccia dell'amore altruistico...La donna oggetto e l'uomo oggetto...avere l'ESCLUSIVA su un essere umano (e che è, un copyright?)...Cono, ti cito anch'io qualcosa che conosci bene..."Dio, perdona loro perché non sanno quello che fanno..." (e quello che dicono)
    Quando ti sei innamorato di tua Moglie, la volevi tutta per te o no? Che fosse tua per sempre o no?
    Quando parliamo di NOSTRA Moglie e NOSTRO Marito, lo facciamo da innamorati o da padroni?
    Cosa canta Elisa? L'Amore o la schiavitù?

    amate i vostri nemici

  10. #175
    Astensionista L'avatar di nahui
    Data Registrazione
    05/03/09
    Località
    in una nuvola di smog
    Messaggi
    20,402
    Scusate, non ho letto tutta la discussione, ma dopo decenni di dibattito di questo argomento in vari forum, a cuore aperto, in pubblico ed in privato, con parenti, amici, ecc.ecc. io mi sono convinta che, a parte le questioni culturali e religiose, quindi "eteronome", alcuni esseri umani sono "naturalmente" monogami, o monogami seriali, ma altri sono "naturalmente" poliamorosi, quindi hanno una forma mentis totalmente diversa, sentono in modo diverso. Non esiste uno schema naturale uguale per tutti.
    Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
    (George Bernard Shaw)

  11. #176
    Opinionista L'avatar di Turbociclo
    Data Registrazione
    28/04/19
    Località
    Roma
    Messaggi
    5,572
    Quando ti sei innamorato di tua Moglie, la volevi tutta per te o no? Che fosse tua per sempre o no?
    Quando parliamo di NOSTRA Moglie e NOSTRO Marito, lo facciamo da innamorati o da padroni?
    @ Cono

    Mi sono innamorato e basta. L'amore non è possesso. PER SEMPRE non esiste in esseri come noi solo di passaggio. Dico MIA moglie come dico MIA suocera o MIO cognato. Mi pare ovvio.
    " L' uomo ha una tale passione per il sistema
    e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità,
    per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
    pur di legittimare la propria logica."

    Dostoevskij.

  12. #177
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,568
    Citazione Originariamente Scritto da nahui Visualizza Messaggio
    Scusate, non ho letto tutta la discussione, ma dopo decenni di dibattito di questo argomento in vari forum, a cuore aperto, in pubblico ed in privato, con parenti, amici, ecc.ecc. io mi sono convinta che, a parte le questioni culturali e religiose, quindi "eteronome", alcuni esseri umani sono "naturalmente" monogami, o monogami seriali, ma altri sono "naturalmente" poliamorosi, quindi hanno una forma mentis totalmente diversa, sentono in modo diverso. Non esiste uno schema naturale uguale per tutti.
    Già Sig.ra nahui , non si è mai capito abbastanza per quale motivo in questo forum si deve per forza uniformare in un pensiero comune una identità differente e pensante in autonomia propria

  13. #178
    Cosmo-Agonica L'avatar di Bauxite
    Data Registrazione
    25/12/09
    Messaggi
    33,100
    Queshti sendimendi bishtrattati per una supposhta - ahi! - libertà di scegliere il partnér e poi ci chiediamo perché esistono le verdure fuori stagione!
    Mpuri&mbuti!
    un po' di possibile, sennò soffoco.
    G. Deleuze

  14. #179
    Che poi, se vivessimo come in Svezia, tanto per fare un esempio, dove il diritto di soddisfare i propri sentimenti, specie all'interno della coppia, senza freni inibitori e convenzioni morali... è considerato normale, fisiologico...




    ebbene avremmo tutti corna come renne e ognuno li metterebbe in mostra per bellezza!!
    Bambol utente of the decade

  15. #180
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,568
    ma anche senza andar troppo lontano , appena coniugato un'amica di moglie si fermava spesso a dormire con noi ..per dire , poi si è fatta una famiglia e la festa è finita ma ricordiamo sempre piacevolmente certi spensierati momenti , ho come l'impressione che ci siamo imbigottiti negli anni specie gli attuali

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato