Pagina 4 di 35 PrimaPrima 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... UltimaUltima
Risultati da 46 a 60 di 523

Discussione: Vaccino anti covid

  1. #46
    Opinionista L'avatar di LadyHawke
    Data Registrazione
    29/04/19
    Messaggi
    7,004
    Da rainews:
    CORONAVIRUS "Il rischio di trombi è di uno su 100 mila" Canada sospende vaccino AstraZeneca per popolazione sotto 55 anni "C'è una sostanziale incertezza sui benefici di fornire il vaccino AstraZeneca agli adulti sotto i 55 anni dati i potenziali rischi", ha spiegato Shelley Deeks, vice presidente della commissione nazionale sulla vaccinazione. Berlino blocca uso per under 60 dopo dati del Paul Ehrlich Institut: "Fino ad oggi 31 casi di trombosi cerebrale dopo vaccino" Tweet 31 marzo 2021 Per il timore di possibili trombi, finora mai verificatisi nella popolazione canadese vaccinata, il Canada ha sospeso l'uso del vaccino anti-Covid di AstraZeneca per le persone sotto i 55 anni. La decisione segue la raccomandazione della Commissione nazionale sulla vaccinazione. "C'è una sostanziale incertezza sui benefici di fornire il vaccino AstraZeneca agli adulti sotto i 55 anni dati i potenziali rischi", ha spiegato Shelley Deeks, vice presidente della commissione. Da nuovi dati provenienti dall'Europa si evince che il rischio di trombi è potenzialmente di uno su 100 mila, più alto di uno su un milione ritenuto in precedenza, ha aggiunto. Da qui, la decisione di sospenderne l'uso, in attesa di nuovi analisi rischi-benefici, e l'invito a chi lo abbia ricevuto negli ultimi 20 giorni di consultare un medico. Città di Berlino ferma AstraZeneca per under 60 Il Land di Berlino interrompe le vaccinazioni con AstraZeneca per chi ha meno di 60 anni. Lo ha annunciato la Senatrice responsabile della Sanità berlinese Dilek Kalayci, riferendo di nuovi dati sugli effetti collaterali. Secondo il Paul Ehrlich Institut, l'istituto nazionale per le vaccinazioni, sono 31 in Germania fino ad oggi i casi di trombosi cerebrale dopo il vaccino AstrAzeneca. La cancelliera Angela Merkel La commissione permanente per i vaccini (Stiko) "ha deciso di modificare le sue raccomandazioni su AstraZeneca sulla base di casi molto rari, ma gravi, relativi a trombosi cerebrali, casi che non possiamo ignorare. - See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/art...5264cb24c.html

    Allora non è solo la Germania a fare i suoi "porci comodi" che io invece preferisco definire cautela e fare delle verifiche.
    Alla luce di queste informazioni e dato che non si tratta solo di una nazione, qualche dubbio viene anche a chi è convinto dell'utilità della vaccinazione.
    Perchè ripeto è facile parlare quando ad andar male riguarda gli "altri", ma gli altri potremmo essere noi.
    La vita è veramente molto semplice, ma noi insistiamo nel renderla complicata.
    Confucio

  2. #47
    L'avatar di dietrologo
    Data Registrazione
    27/08/08
    Località
    in campagna
    Messaggi
    9,568
    Citazione Originariamente Scritto da gillian Visualizza Messaggio
    La Germania continua a fare i suoi porci comodi, adesso ha sospeso la distribuzione di Astrazeneca perchè avrebbero scoperto che casi di trombosi si sarebbero verificati in persone sotto i 60 anni (soprattutto donne), già poco tempo fa la presidende Angela Merkel aveva deciso la sospensione della distribuzione del vaccino Astrazeneca per alcuni casi sospetti di trombosi, a cui l'EMA aveva risposto che i casi in questione erano tutti da dimistrare , infatti i casi di trombosi sono comunque molto alti indipendendentemente dal vaccino, tutti i paesi dell'EU si erano allineati (anche se non convinti), facendoci perdere quattri giorni di vaccino e facendo saltare i piani vaccinali di tutta Europa.

    Mio cognato che doveva vaccinarsi il giorno dopo si è visto spostare in coda alla lista ed aspettare di essere ripescato, dopo una settimana aspetta ancora di essere richiamato.

    Ora, i vaccini Astrazeneca sono riservati agli over 70 ... che sono già quasi tutti vaccinati, sancendo un'altra interruzione delle vaccinazioni della società anglo-svedese, questa storia che sta diventando una pantomima su questo vaccino, fa pensare che ci sia dietro una qualche motivazione di tipo economico ... ricordo che già dalle prime esperienze i trial di Astrazeneca da mostrare all'approvazione dell'EMA i virologi avevano riscontrato una maggiore performance sugli anziani ... sorge il legittimo dubbio che i mangiakartoffeln abbiano comprato di nascosto, ma è il segreto di pulcinella, quantitativi di Pfizer che ora non riescono a smaltire ... ed ora cercano ogni pretesto per ostacolarla, ma Astrazeneca ha già mostrato di avere una gran vantaggo su Pfizer e Moderna ... non richiede una costosissima catena del freddo ... sopratutto su Pfizer (-75° centigradi!), costa molto meno delle altre, ed è fatta in maniera tradizionale come tutti i vaccini che già annualmente usiamo ... come quello della normale influenza, inoltre mi giunge notizia che anche i vaccini Pfizer e Moderna danno effetti collaterali non da poco ... che vengono regolarmente sottaciuti!

    da ignorante in materia mi risulta difficile capire perché chi ha meno di 60 anni sarebbe più a rischio di trombi tanto da escluderlo dal vaccino
    c'è una spiegazione, semplice da comprendere? insomma più sei vecchio e meno trombi

  3. #48
    Opinionista L'avatar di gillian
    Data Registrazione
    12/12/20
    Località
    Genova Albaro
    Messaggi
    3,057
    Citazione Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza Messaggio
    da ignorante in materia mi risulta difficile capire perché chi ha meno di 60 anni sarebbe più a rischio di trombi tanto da escluderlo dal vaccino


    Ci sono evidenze che mostrano che i morti di trombosi da Pfizer sono maggiori che quelli da Astrazeneca ... ma nessuno lo sa ... ma Paolo Mieli ha trovato queste evidenze e pubblicate sul Corsera ... ma tantè c'e ancora chi crede alle favole che ci raccontano i crucchi ... ma gli interessi in gioco sono enormi ... si prenda il caso che ad Anagni hanno trovato 29 milioni di dosi non registrate ... destinate a chi ...non certo ai mangiapatate!
    Il Canada preferisce Pfizer per accordi con gli USA ... che guarda caso i vaccini se li fanno in casa ...poi a comprare gli esimi virologi ... ci mettono tanto come niente.
    Se io sapessi che ho una probabilità su 100.000 di restarci secco con il vaccino AZ ... contro il covid ci vado di corsa!
    Perche la probalità di rimanerci covid è molto maggiore alla lunga! 130.000 mila morti su 50 milioni ... fate il calcolo gente!
    Diciamo 1 su 1.000 per arrotondare ... o non siamo buoni a fare i conti!

    Ma anche facendo il conto giornaliero di morti ... facciamo 500 contro 50.000.000 sono 1/100.000 cioè gli stessi che dicono di aver calcolato faccendo il vaccino!
    Ma il rischio ce l'hai per una volta ... con la pandemia rischi ogni giorno ed è un anno e mezzo che rischiamo!

    Ecco i dati certi riscontrati sul documento:
    Testuale: «Fino al 28 febbraio 2021 sono state somministrate in UK circa 10 ,7 milioni di dosi Pfizer e 9,7 milioni di dosi AstraZeneca. Tra gli eventi avversi riportati nei giorni successivi alla vaccinazione, ci sono stati: infarto cardiaco AZ 36 (17 fatali), Pfizer 30 (6 fatali); ictus AZ 71 (10 fatali), Pfizer 100 (10 fatali); embolia polmonare AZ 13 (1 fatale), Pfizer 15 ( 1 fatale); trombosi venosa AZ 14 (zero fatale), Pfizer 8 (uzero fatale); piastrine basse (trombocitopenia) AZ 35 (1 fatale), Pfizer 22 (1 fatale). Morti AZ 275, Pfizer 227.

    In buona sostanza, dati simili per entrambi i vaccini, che cancellano l’immagine di vaccino di serie B attribuita ad AstraZeneca in Italia da giornaloni e virologia da salotto tv.



    .

    https://www.startmag.it/sanita/pfize...a-regno-unito/


    Gil
    Ultima modifica di gillian; 31-03-2021 alle 23:51

  4. #49
    Opinionista L'avatar di gillian
    Data Registrazione
    12/12/20
    Località
    Genova Albaro
    Messaggi
    3,057
    Allora concludendo un attimo sui dati di cui sopra ... quando c'è un morto dopo il vaccino Astrazeneca si riscontra una generale levata di scudi ... al grido allarme ... pericolo!, non ho mai sento niente ... ma niente ... da TV, stampa ed accidenti informativi vari ... che accennasse minimamente a situazioni infauste per Pfizer ... come mai!, da dove viene tutta questa reticenza unilaterale!

    Questa mancanza di trasparenza da parte delle socità produttrici,dalle società di controllo e validazione dei vaccini, dai governanti e di conseguenza dai servizi di informazione provoca danni incalcolabil per la gestione regolare della pandemia, seminando paure che alimentano i no-vax anche fra coloro che dovrebbero curarti!

    Lascio a chi ha un briciolo di intelligenza ... trarre le giuste conclusioni!
    Ultima modifica di gillian; 31-03-2021 alle 18:39
    sono modesto e me ne vanto!
    Gil

  5. #50
    Opinionista L'avatar di follemente
    Data Registrazione
    22/12/09
    Località
    Al mare
    Messaggi
    10,855
    Non sopporto nemmeno l'ostracismo europeo allo Sputnik.

  6. #51
    Opinionista L'avatar di gillian
    Data Registrazione
    12/12/20
    Località
    Genova Albaro
    Messaggi
    3,057
    Citazione Originariamente Scritto da follemente Visualizza Messaggio
    Non sopporto nemmeno l'ostracismo europeo allo Sputnik.
    follemente... é l'ennesima dimostrazione che la questione vaccini ha una rilevanza non solo economica ma anche politica!
    Ma ... tranquilla c'è l'EMA che in combutta con l'UE e l'America dirige la trattativa ... politica dei vaccini ...questo all'insegna della collaborazione mondiale della pandemia!🤔🤣🤣🤣

  7. #52
    Superstite L'avatar di Doppio
    Data Registrazione
    04/08/10
    Località
    Dietro di te
    Messaggi
    4,861
    Citazione Originariamente Scritto da follemente Visualizza Messaggio
    Non sopporto nemmeno l'ostracismo europeo allo Sputnik.
    Non saprei, lo Sputnik è stato lanciato per primo senza essere stato sottoposto alle sperimentazioni necessarie (infatti non è stato usato per mesi), parte già con una componente di politizzazione che crea un legittimo sospetto sulla validità dei dati. Inoltre in Italia lo vedrei proprio male, non siamo in grado di somministrare due dosi con i vaccini che finzionano con un richiamo della stessa sostanza, non oso immaginare che casino si farebbe con lo Sputnik che è composto da de dosi farmnacologicamente differenti l'una dall'altra.

    In ogni caso ritengo che in lina di principio sia una buona cosa che la UE sia severa negli standard di quanto viene accettato o meno, specialmente in ambito medico, mi auguro solo che la componente politica non sia (troppo) determinante, ma abbiano peso le specifiche tecniche e la validità dei dati.
    Non avete ancora visto niente

    Moderatore droghe

  8. #53
    Opinionista L'avatar di gillian
    Data Registrazione
    12/12/20
    Località
    Genova Albaro
    Messaggi
    3,057
    Citazione Originariamente Scritto da dietrologo Visualizza Messaggio
    da ignorante in materia mi risulta difficile capire perché chi ha meno di 60 anni sarebbe più a rischio di trombi tanto da escluderlo dal vaccino
    c'è una spiegazione, semplice da comprendere? insomma più sei vecchio e meno trombi


    E' veramente incomprensibile ... non è che da anziani le vene si induriscono ed anche tutti i tessuti ... molti dei miei amici ormai over 70 prendono la cardioaspirina per evitare i trombi!
    sono modesto e me ne vanto!
    Gil

  9. #54
    Opinionista L'avatar di gillian
    Data Registrazione
    12/12/20
    Località
    Genova Albaro
    Messaggi
    3,057
    Il fatto è che gli operatori sanitari, soprattutto con Astrazeneca, devono prestare attenzione ai segni e ai sintomi di tromboembolia (formazione di emboli) e/o trombocitopenia( mancanza di piastrine).
    Cioè due sintomatologie opposte, infatti la terapia per evitare i trombi richiede degli anticoagulanti (eparina), ma l'eccesivo uso di anticoagulanti o la mancanza di essi a livello di produzione personale da parte del midollo (verficabile con l'esame del sangue) porta alla trombocitopenia cioè al sanguinamento del cervello!
    Queste alterazioni vengono amplificate dal vaccino!
    Inoltre sembra che non sia possibile, a livello ematico, stabilire se una persona sia soggetta o no a tromboembolia!

    Ciò sembra più evidente nelle persone giovani ... sotto i 60/55 anni, sopratutto nelle donne ... ma è un fatto statistico ... perchè succeda non mi è ancora chiaro e forse non è completamente chiaro neanche ai virolologi.
    Sembra però che studiando i casi infausti di embolia cerebrale sia stato possibile comprendere qual'è la sua eziologia e risalire ad un farmaco capace di curare o prevenire questa evenienza in medicina generale!

    Gil
    Ultima modifica di gillian; 04-04-2021 alle 10:47
    sono modesto e me ne vanto!
    Gil

  10. #55
    Opinionista L'avatar di LadyHawke
    Data Registrazione
    29/04/19
    Messaggi
    7,004
    Pare che anche l'Olanda abbia sospeso il vaccino Astrazeneca per gli under 60, come la Germania, quindi saranno tutti scemi?
    Non credo, io la chiamo cautela nel frattempo si verifica.
    La vita è veramente molto semplice, ma noi insistiamo nel renderla complicata.
    Confucio

  11. #56
    whatever.. L'avatar di Misterikx
    Data Registrazione
    24/03/05
    Località
    estero
    Messaggi
    15,327
    in Danimarca é momentaneamente sospeso ( fanno ulteriori accertamenti) per TUTTI Astra Zenica
    " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

  12. #57
    Opinionista L'avatar di gillian
    Data Registrazione
    12/12/20
    Località
    Genova Albaro
    Messaggi
    3,057
    Citazione Originariamente Scritto da Misterikx Visualizza Messaggio
    in Danimarca é momentaneamente sospeso ( fanno ulteriori accertamenti) per TUTTI Astra Zenica

    I virologi Inglesi ... che hanno bruciato tutti quanti l'EMA e si sono acapparrati l'Astrazeneca ... infatti sono tutti scemi! ...lo dimostra il fatto che l'Inghilterra che era la più impestata d'Europa ed aveva anche la variante inglese ... adesso sono all'80% di vaccinati e non risulta che ci sia stata una ecatombe di morti, feriti e dispersi, è quella con meno contagi ... ed ora aprono esercizi e negozi!

    Io odio la perfida Albione ma ora detesto anche Crucchi ed Olandesi che hanno puntato su Pfizer ( di nascosto) ed ora devono smaltire le scorte ... anche perché a -80° non è facile conservare a lungo i vaccini!

    L'importante è che la loro decisione non contagi anche noi ... ed ora che finalmente abbiamo capito l'antifona ... stiamo andando a tutto gas con Astrazeneca senza farci più (come successo in passato!) influenzare ... ci hanno già rotto troppo le palle con i loro problemi ... purtroppo c'è gente che ci crede ancora!
    Sempre, quando si lancia un nuovo farmaco si fa un'analisi statistica, si chiama analisi costi e benefici, ebbene l'EMA ha detto che i benbefici superano di gran lunga i costi ... ma anche all'EMA sono tutti scemi!?
    Ultima modifica di gillian; 05-04-2021 alle 09:01

  13. #58
    Opinionista L'avatar di LadyHawke
    Data Registrazione
    29/04/19
    Messaggi
    7,004
    "Costi e benefici" se nei costi rientrano le vite umane magari è giusto che uno sappia di che morte deve morire, almeno accende un cero a Sant'Antonio della serie..." speriamo che io me la cavo".

    Non si tratta di non vaccinare più o sospendere per tutti, magari valutare se potrebbero esserci concause o maggiori rischi per determinate categorie più a rischio di trombosi e privilegiare altro tipo di vaccini, oppure sconsigliato per alcune persone.

    Ad esempio la madre di una mia amica qualche anno fa ha rischiato di morire per una trombosi, col cavolo che adesso si farà vaccinare dato che è a rischio, ed è d'accordo anche il suo medico di base, preferisce attendere più avanti, non posso darle torto, anche se non è detto che le facciano Astrazeneca.
    La vita è veramente molto semplice, ma noi insistiamo nel renderla complicata.
    Confucio

  14. #59
    Opinionista L'avatar di gillian
    Data Registrazione
    12/12/20
    Località
    Genova Albaro
    Messaggi
    3,057
    Citazione Originariamente Scritto da LadyHawke Visualizza Messaggio
    "Costi e benefici" se nei costi rientrano le vite umane magari è giusto che uno sappia di che morte deve morire, almeno accende un cero a Sant'Antonio della serie..." speriamo che io me la cavo".

    Non si tratta di non vaccinare più o sospendere per tutti, magari valutare se potrebbero esserci concause o maggiori rischi per determinate categorie più a rischio di trombosi e privilegiare altro tipo di vaccini, oppure sconsigliato per alcune persone.

    Ad esempio la madre di una mia amica qualche anno fa ha rischiato di morire per una trombosi, col cavolo che adesso si farà vaccinare dato che è a rischio, ed è d'accordo anche il suo medico di base, preferisce attendere più avanti, non posso darle torto, anche se non è detto che le facciano Astrazeneca.
    Io mi vaccino domani ... nei documenti è presente tutta una serie di informative ... tre le altre è spiegato le caratteristiche di ogni vaccino .... eventuali effetti collaterali ...per l'Astrazeneca in particolare se il vaccinando ha dei problemi col sangue sia che soffra di emopenìa o formazione di trombi ... l'operatore che si firma in calce ( col nome e cognome) sceglierà sotto la sua responsabilità il vaccino più adatto ... io ho segnalato che prendo la cardioaspirina perché finito di giocare a tennis si è manifestato un trombo al polpaccio l'anno scorso, porterò tutta la documentazione, ecocolordoppler, diagnosi e cure ... penso che probabilmente opterà per il Moderna che hanno a disposizione, comunque, statistiche alla mano, farò con fiducia quello che mi darànno!
    Comunque è indubbio che l'Astrazeneca abbia qualche problema con gli emolabili, ma fatte le giuste considerazioni da persone competenti ... non vaccinarsi sarebbe un errore, se si diffondesse una ingiustificata paura tutti vorrebbero solo Pfizer o Moderna e ci sarebbe un rallentamento devastante delle vaccinazioni ...abbiamo bisogno di tutti i vaccini disponibili e di procedere velocemente ... anche se con le giuste analisi dell'anamnesi di ogni singolo vaccinando!

    Gil
    Ultima modifica di gillian; 05-04-2021 alle 18:33

  15. #60
    Opinionista L'avatar di follemente
    Data Registrazione
    22/12/09
    Località
    Al mare
    Messaggi
    10,855
    Gillian, non ti leggiamo più: sei sopravvissuto alla vaccinazione? Com'è andata?

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato