Se mi obbligassero sceglierei i pari o i dispari, spendendo 3 euro con un rischio del 50% per una vincita potenziale di 1/6 della posta, pari al 16,6%. Perciò non giocherei, John Nash non approverebbe. Forse il miglior rapporto costi benefici si otterrebbe giocando su due numeri, ma è sempre a perdere... 33,3% di probabilità a fronte di una vincita netta del 75% della posta. Se vincessi una volta su tre avrei speso 6 euro e guadagnato 3,5, esattamente come con la prima opzione potendo vincere una volta su due. Non mi conviene, passiamo alle tre carte.
Rispondi Citando