L'angolo della fisica moderna

[gillian]

Quella del lavandino è una di quelle situazioni un pò bordeline, sul filo della leggenda metropolitana. Vengono chiamate in causa la forza di Coriolis e la rotazione della Terra, ed è certa l'influenza per i movimenti atmosferici.

E' vero...Vega, la situazione perchè possa essere osservata, necessita una perfetta equilibratura del lavandino o della vasca da bagno...l'acqua che sia ben a riposo..etc. inoĺtre i vortici quando incominciano a formarsi non li fema certamente la forza di Coriolis se sono nel senso sbagliato!🤔😯😉

[gillian]

L'anno scorso sono andato al museo di scienza e tecnica a Milano.
abbiamo visto mote cose...come un grosso rocchetto di Kirkoff che riempiva una stanza, il rocchetto era chiuso da una rete metalliva. mi sembrava che si chiamassa gabbia di Faraday per evitare che le scosse potessoro uscite fuori dalla gabbia.
Il frastuono che si udiva allo scoccare della scintilla era lacerante.
Poi assistemmo ad un espertimento...in un contenitore trasparente, pittosto alto, veniva creato il vuoto e poi 2 oggetti uno molto pesante e l'altro più leggero, delle stesse dimensioni e poi nello stesso tempo venivano fatte cadere, la scena era ripresa da 2 telecamere.
Poco dopo ci fecero vedere al rallentatore la caduta dei due gravi e come arrivassero a terra nello stesso tempo.

- Sì, il primo a capirlo è stato Galileo - dissi io.
- e' vero lanciò due oggetti di peso diverso dalla torre di Pisa....ma non so se è una leggenda - disse Giorgio
- No! Credo che sia un fatto storico - soggiunsi...
- ho letto che in America è stato creato un vuoto molto spinto in una torre di vetro e poi sono stati lasciati cadere una piuma ed una boccia di metallo contemporaneamente con un sistema elettronico....le immagini hanno mostrato una contemporaneità dela caduta dei 2 gravi con un errore dell'ordine del nanosecondo - asserì Giorgio

- Sì, devo averlo letto anch'io su Focus...però mi viene un dubbio...se la legge di gravitazione univerale di Newton asserisce che la caduta dei gravi è proporzionale alla loro massa...una piccola differenza avrebbero dovuta trovarla? - osservai io.

-Hai ragione- disse Giorgio - domani lo chiedo al professore di fisica!

[crepuscolo]

Forse eravate in orbita

[gillian]

Forse eravate in orbita

Può darsi ma perché...in orbita ci rimaniamo se la massa della forza di gravità e descritta in un modo e la massa inerziale in un altro!?😈

[Vega]

Può darsi ma perché...in orbita ci rimaniamo se la massa della forza di gravità e descritta in un modo e la massa inerziale in un altro!?😈

Perché son due concetti diversi. Per massa inerziale si intende la proprietà di un corpo che si oppone allo stato di quiete o di moto rettilineo uniforme. Se sposti per dire qualcosa su un tavolo, in quel caso non tieni conto della gravità.

[gillian]

Perché son due concetti diversi. Per massa inerziale si intende la proprietà di un corpo che si oppone allo stato di quiete o di moto rettilineo uniforme. Se sposti per dire qualcosa su un tavolo, in quel caso non tieni conto della gravità.

Ah Sì Vega!
Intendi dire che che le due forze sono diverse o è solo diversa la loro descrizione formale!
Una è quella descritta dalla nota seconda legge di Newton il vettore:

F = m • a

l'altra sempre di Newton è pure un vettore:

F = G•(m1•m2)/r^2

Dove G = Cost. di gravitazione universale

Quindi le due masse sono diverse?


Per quel che riguarda il tavolino...trascuri un piccolo particolare,l'attrito,... se il tavolino fosse su ghiaccio molto duro e ... non ci fosse la resistenza dell'aria...in parole povere se il tavolino scivolasse senza alcun attrito su un cuscinetto magnetico...o roba del genere all'ora la forza sarabbe quasi nulla.
Ma siccome il nostro tavolino stà su un pavimento...la differenza la sentiresti ..eccome!

Proviamo a mettere il nostro tavolino su Giove (ammesso che ci si possa stare indenni!)...ebbene

Su Giove l'accelerazione di gravità = 24,72 m/s^2
Sulla Terra...l'accelerazione di gravità = 9,81 m/s^2
Sulla Terra un uomo di peso medio peserebbe 70 Kg.
Su Giove....un uomo di peso medio peserebbe 176,96 Kg.

Il rapporto è quindi di 2,528...

Un tavolino medio di 10 kg. su Giove peserebbe 25,28 Kg...e sarebbe molto più difficile spostarlo!

Rileggendo... mi sono accorto che tu parlavi degli oggetti sul tavolo...e non del tavolo ... ti chiedo scusa per la svista... comunque il principio non cambia...
non troverai mai una superficie ideale il cui attrito sia uguale a zero anche se il tavolo o l'oggetto sul tavolo fossero nel vuoto assoluto!

Il problema dell'attrito è stato molto studiato finchè Coulomb proseguì lo studio fino ad arrivare all'enunciazione di tre leggi classiche riguardanti in particolare l'attrito radente

: questo dipende linearmente dal carico di compressione delle superfici, non dipende dall'estensione della superficie di contatto tra i due corpi, ed infine non dipende dalla velocità relativa di strisciamento di un corpo sull'altro

Solo nello spazio non c'è praticamente attrito...ma qui ricadiamo nei sistemi inerziali...e di quelli in cui è contemporanemeante presente la gravità .... nei molti satelliti atificiali abitati da esseri umani come la mettiamo?

In conclusione quale principio definisce i due tipi di massa...inerziale o gravitazionale e qual è il loro rapporto?

Ciao e grazie per il tuo intervento!

Gil

[Vega]

Ah Sì Vega!
Intendi dire che che le due forze sono diverse o è solo diversa la loro descrizione formale!
Una è quella descritta dalla nota seconda legge di Newton il vettore:

F = m • a

l'altra sempre di Newton è pure un vettore:

F = G•(m1•m2)/r^2

Dove G = Cost. di gravitazione universale

Quindi le due masse sono diverse?


Per quel che riguarda il tavolino...trascuri un piccolo particolare,l'attrito,... se il tavolino fosse su ghiaccio molto duro e ... non ci fosse la resistenza dell'aria...in parole povere se il tavolino scivolasse senza alcun attrito su un cuscinetto magnetico...o roba del genere all'ora la forza sarabbe quasi nulla.
Ma siccome il nostro tavolino stà su un pavimento...la differenza la sentiresti ..eccome!

Proviamo a mettere il nostro tavolino su Giove (ammesso che ci si possa stare indenni!)...ebbene

Su Giove l'accelerazione di gravità = 24,72 m/s^2
Sulla Terra...l'accelerazione di gravità = 9,81 m/s^2
Sulla Terra un uomo di peso medio peserebbe 70 Kg.
Su Giove....un uomo di peso medio peserebbe 176,96 Kg.

Il rapporto è quindi di 2,528...

Un tavolino medio di 10 kg. su Giove peserebbe 25,28 Kg...e sarebbe molto più difficile spostarlo!

Rileggendo... mi sono accorto che tu parlavi degli oggetti sul tavolo...e non del tavolo ... ti chiedo scusa per la svista... comunque il principio non cambia...
non troverai mai una superficie ideale il cui attrito sia uguale a zero anche se il tavolo o l'oggetto sul tavolo fossero nel vuoto assoluto!

Il problema dell'attrito è stato molto studiato finchè Coulomb proseguì lo studio fino ad arrivare all'enunciazione di tre leggi classiche riguardanti in particolare l'attrito radente



In conclusione quale principio definisce i due tipi di massa...inerziale o gravitazionale e qual è il loro rapporto?

Ciao e grazie per il tuo intervento!

Gil

Massa inerziale e massa gravitazionale alla fine si equivalgono, come da prove sperimentali, però partono appunto da due concetti diversi, quella inerziale è la proprietà di opporsi alla variazione del loro stato di quiete o di moto, quella gravitazionale è quella che fa nascere la forza di gravità ed allo stesso tempo rappresenta un corpo che ne viene influenzato, vedi campo gravitazionale.

[gillian]

Massa inerziale e massa gravitazionale alla fine si equivalgono, come da prove sperimentali, però partono appunto da due concetti diversi, quella inerziale è la proprietà di opporsi alla variazione del loro stato di quiete o di moto, quella gravitazionale è quella che fa nascere la forza di gravità ed allo stesso tempo rappresenta un corpo che ne viene influenzato, vedi campo gravitazionale.

Proprio così Vega!

A risentirci! Ciao!

Gil

[gillian]

https://imgur.com/YqPCeCI

https://imgur.com/nMqstVb

[gillian]

https://www.amazon.it/letame-maturo-...=n%3A635016031
https://www.amazon.it/letame-maturo-...=n%3A635016031 Dallo al cavallo e ..... mangitelo nell'intervallo!

[gillian]

Proprio così Vega!

A risentirci! Ciao!

Gil

Visto che parliamo di massa inerziale e massa gravitazionale chi sa spiegarmi cos'è il Principio di equivalenza!?

[Vega]

Massa inerziale e massa gravitazionale si equivalgono se parliamo di un corpo in caduta libera o di un'accelerazione pari a quella della gravità e quindi la massa del copro è la stessa nei due casi. Einstein docet.

[gillian]

Massa inerziale e massa gravitazionale si equivalgono se parliamo di un corpo in caduta libera o di un'accelerazione pari a quella della gravità e quindi la massa del copro è la stessa nei due casi. Einstein docet.

Sì, mi sembra che tu abbia capito il concetto!

In una città USA ...di cui non ricordo il nome, recentemente è stato fatto un esperimento:

E' stato creato un vuoto spinto in una grossa cupola di vetro ... alta almeno venti metri..tutta sigillata.
Una telecamera speciale ad alta velocità di ripresa e definizione filmava l'esperimento.

Si sono lasciati cadere dal soffitto una grossa boccia di metallo ed una piuma..., questi due oggetti, riguardando il filmato rallentato e con l'aiuto di un orologio atomico,.... sono arrivati sul pavimento nello stesso tempo, con una precisione del nanonosecondo.

Come lo spiegeresti il risultato dell'esperimento col principio di equivalenza?

N.B. i due oggetti sono stati fatti cadere simultaneamente con un sistema computerizzato.

Gil

[Vega]

Qui c'entrano l'aria e la forma dell'oggetto. La gravità dà la stessa accelerazione alla piuma ed alla palla ed in assenza di aria arrivano a terra contemporaneamente.
Il principio di equivalenza vale per uno stesso oggetto sia se cade per gravità o viene accelerato con una spinta uguale a g.

[gillian]

Qui c'entrano l'aria e la forma dell'oggetto. La gravità dà la stessa accelerazione alla piuma ed alla palla ed in assenza di aria arrivano a terra contemporaneamente.
Il principio di equivalenza vale per uno stesso oggetto sia se cade per gravità o viene accelerato con una spinta uguale a g.

No! Vega ...la forma dell'oggeto...non centra niente...la mancanza di aria invece sì.
Scusa ma quando dici che: Il principio di equivalenza vale per uno stesso oggetto sia se cade per gravità o viene accelerato con una spinta uguale a g ...stai dicendo la stessa cosa che non chiarisce...perchè è e evidente che uno stesso oggeto che cade per gravità ...cada con la spinta g!...con quale altra spinta dovrebbe cadere?...

Il motivo è un'altro ... che fa proprio riferimento al "principio di equivalenza"!

Anzi è l'esperimento stesso che conferma come il principio sia giusto al nanosecondo!