L'insostenibile armonia della natura

[crepuscolo]

Potrai notare in natura che qualsiasi animale è autosufficiente per il suo vivere, devi pensare anche che molti animali non riescono più a subire più lo stress provocato dall'uomo e non hanno più le loro condizioni per vivere e quindi muoiono, anche se sono scampati alle plastiche o ad altre schifezze .
Io vivo con due uccellini e posso dirti che hanno molti sentimenti, ma devi acquistare la loro fiducia; noto pure che in questo rapporto, mai di sudditanza, risiede gran parte del nostro appartenere, intendendo ora non più animale-uomo, ma uomo-animale.
Per non parlare delle piante che vengono viste solo come possibilità di ridurre la CO2.
Sembra che l'uomo non voglia rinunciare a credere che esista sempre una speranza.
Ma ci sarà qualcuno in futuro che potrà dire: " Con il senno del poi..."?

[Vega]

Non solo Dio l'ha creata, ora abbiamo scoperto scientificamente che è vitale per la nostra sopravvivenza.

La seconda parte ok, la prima non ha nulla di scientificamente provato.

[Vega]

Per non parlare delle piante che vengono viste solo come possibilità di ridurre la CO2.

Mah, questa dove l'hai sentita non lo so ma non mi pare proprio risponda a verità. L'importanza delle piante è varia, tipo consolidare il terreno per dirne una.

[crepuscolo]

C'era un articolo al riguardo su la Repubblica di Martedì 10 Agosto 2021 firmato da Stefano Mancuso intirolato " " Mille miliardi di alberi"..
Soddisfatta?
Lo so che le piante si prestano a molti usi, uno dei quali, che, per delicatezza, non sto a dirti, riguarda proprio l'animale di nome cane, di genere maschile.

[crepuscolo]

La seconda parte ok, la prima non ha nulla di scientificamente provato.

In effetti la prima si discosta dalla realtà che ora conosciamo, quindi più che alla scientificità è soggetta all'intuizione; né più e né meno dell'intuizione di che ha scritto di religione.

[conogelato]

Onu sul cambiamento climatico: «La crisi è da codice rosso, non c'è più tempo»

L'uomo ha fatto il disastro, l'uomo può uscirne. Il cambiamento climatico è al limite dell'irreversibilità, ma ancora c'è margine di intervento, diminuendo le emissioni di CO2
Finora mai era stato lanciato un allarme così forte dall’Ipcc, l’ente inter-governativo delle Nazioni Unite che analizza il cambiamento climatico e lo stato di salute della Terra. Secondo il sesto rapporto dell’ente sono «inevitabili e irreversibili» i grandi cambiamenti climatici.

L’anno limite è il 2030 per la soglia dell’aumento della temperatura media del pianeta di 1,5 gradi centigradi. Questo aumento è l’origine di fenomeni meteorologici estremi: dalle inondazioni in alcune zone del pianeta alla siccità nelle aree tropicali, alle ondate di calore nel Mediterraneo.

Pur non tenendo conto degli ultimi eventi catastrofici tutti i fattori sono in peggioramento: il livello del mare è cresciuto di 20 cm nell’ultimo secolo, la temperatura media globale fra 2011 e 2020 è stata di 1,09 gradi centigradi superiore a quella del periodo 1850-1900 e non si registrava un riscaldamento così rapido da almeno 2000 anni.

Per il segretario generale dell’Onu Antonio Guterres questo rapporto è un «codice rosso per l’umanità». Servono tagli alle emissioni di CO2 e il raggiungimento dell’obiettivo dell’aumento delle temperature entro 1,5 gradi rispetto ai valori dell’epoca preindustriale. «Devono suonare una campana a morto per il carbone e i combustibili fossili, prima che distruggano il nostro pianeta».

Il punto chiave è rimanere entro la soglia di 1,5 gradi, oltre si prospetta la catastrofe causata dall’uomo visto che a causare l’aumento sono soprattutto le emissioni di gas serra. «Forti e costanti riduzioni di emissioni di anidride carbonica (CO2) e di altri gas serra limiterebbero i cambiamenti climatici», si legge nel comunicato, «Se, da una parte, grazie a queste riduzioni, benefici per la qualità dell’aria sarebbero rapidamente acquisiti, dall’altra, potrebbero essere necessari 20-30 anni per vedere le temperature globali stabilizzarsi». C’è dunque modo di intervenire per evitare il cambiamento climatico. È l’uomo a doverlo fare.

https://www.vanityfair.it/news/crona...po?refresh_ce=

[crepuscolo]

Un bel manifesto funerario.

[conogelato]

Di fronte al quale cosa fare? Come gli struzzi o rimboccarsi le maniche e agire?

[Vega]

Cono, son 11 pagine che posti sempre la solita solfa, che bisogna ridurre la CO2, che fa fatto subito, che non dobbiamo andare oltre 1,5 gradi in più ecc...
Ma non ti sei un po' rotto anche tu?

[LadyHawke]

Mi domando se le armi sono ecosostenibili?Compresa la produzione.
Mentre ci preoccupiamo, giustamente, per l'innalzamento delle temperature e i cambiamenti climatici c'è chi combatte altre tragiche battaglie....mentre altri scappano, o si ritirano....vedi Afghanistan.
C'entra qualcosa con l'argomento?Non lo so. Per la Terra la soluzione sarebbe l'estinzione umana, perchè è l'attività umana in tutte le sue forme a non essere più ecosostenibile.
Scusate eh, ma oggi è il mio pensiero.

[Vega]

Consoliamoci che tanto avremo vita probabilmente per meno dei 5 miliardi previsti per la vita restante del sole, che tanto farà i primi capricci entro un miliardo di anni.

[LadyHawke]

Sicuramente la mia restante sarà inferiore anche al miliardo di anni.

[Bauxite]

Consoliamoci che tanto avremo vita probabilmente per meno dei 5 miliardi previsti per la vita restante del sole, che tanto farà i primi capricci entro un miliardo di anni.

Fiuuuu, mi rasserena!

[Vega]

Se non ci fossi io a tirare sul il morale!

[crepuscolo]

Di fronte al quale cosa fare? Come gli struzzi o rimboccarsi le maniche e agire?

Pensare bene, poi l'agire viene di conseguenza.
Bisogna agire nella mente prima di passare al corpo, e per il mio pensare sono disposto a pagarne le conseguenze.
Che non vuol dire stare a guardare.