Il Testamento di Gesù.

[Vega]

Dove risiede l'Essenza dell'Uomo? In ciò che è comunque destinato a morire (il cervello) o in ciò che invece è per sua natura eterno (l'Anima)?
Chi è Resto del Carlino? Cosa lo identifica e lo contraddistingue nel profondo?
Te non sei il tuo cervello. Sei molto, molto di più! Il cervello muore, l'Anima no. E dunque se il tuo cervello muore e la tua Anima no, l'ESSENZA di Resto del Carlino sta nella sua Anima.

Poi, ci sono anche quelli come Vega che ne negano l'esistenza. Che non percepiscono affatto di averla, un'Anima. Che l'Uomo sia una splendida interazione fra Materia e Spirito, che possa agire non solamente in base a ciò che pensa, ma anche in base a ciò che sente...che percepisce e vàluta come buono, come giusto, come bello....
Per quelli come lei, la scultura che vedi qua a sinistra, Michelangelo l'ha partorita solamente con la sua mente: è stato solo un parto mentale. Non l'ha modellata ascoltando anche il suo cuore...le sue emozioni...la sua sensibilità....nulla. E che ci vuoi fare con persone così? Idem: Nulla
Da più di 16 anni si sveglia la mattina e il suo primo pensiero è come fare per confutare quelli che invece ci credono e ne discorrono in uno spazio dedicato allo Spirito. A costo di cadere nel ridicolo, questa...come si può dire...è la sua "mission aziendale". Ciao!

Spazio spirituale e religioso che tu voglia, se affermi che qualcosa esiste hai da dimostrarlo, soprattutto se ti confronti con altri utenti e con chi non crede ed ancora più se ti addentri in spiegazioni ed argomenti come in questo caso sul corpo umano e le sue facoltà.
Quindi chi è in errore o difetto sei tu, che accampi scuse e spiegazioni raffazzonate ed inventate, più alcuni strafalcioni. Perché quello Vega sente, percepisce come buono o cattivo, lo stesso pure gli altri, lo fa col cervello.
Vedi che dici strafalcioni continuando a divedere in modo bischero ciò che pensiamo, che proviamo, le emozioni, le valutazioni etiche e morali come se qualcosa fosse fatto dal cervello e altro dall'anima?
E non lo dice mica Vega perché stamani si è alzata con questa idea. Tutta robetta che i tuoi figli hanno studiato.
Che vogliamo fare? Ci son persone come te, esisti anche tu che da più di 10 anni ripeti le stesse cose e copi-incolli. Sarai un fake o farai sul serio?

[Breakthru]

La genesi sostiene che l'anima è il risultato dell'alitare di Dio ( spirito di Dio ) sull'uomo per dargli vita, la forza vitale.
Quindi l'anima è lo strumento per riconoscere Dio, poi, essendo l'uomo creato libero, sarà la sua volontà, che non c'entra niente con l'anima, a decidere con chi e dove stare.
Quindi lo spirito è innato mentre l'anima è, seppure proveniente da Dio, una creazione.
Se poi arriviamo al pensiero di Dio potremmo dire che noi siamo da sempre in quanto nella mente di Dio prima che nascessimo ma non è detto che potremo sempre essere anche se l'anima potrebbe esserne potenzialmente dotata.
Se la mia idea come cristiano è che alla fine del tempo Dio brucerà come paglia il male e con lui il suo produttore evidentemente per certe zizzanie non c'è posto tra le piante di grano, a detta di Gesù, seminate da Dio.
Concludendo io opterei per considerare l'anima come un'entità a double face, può essere eterna se in sincronia con Dio, ma può essere distrutta se in opposizione, cioè nella posizione di nemica di Dio.
Insomma, per il male una storia senza speranza dato che per la Bibbia Dio dovrebbe essere un Dio giusto e, come giudice supremo, dovrà per forza fare giustizia. Di tale pensiero è piena la Bibbia.
E' logico che un uomo, ed ora anche una donna, di scienza considera ciò che ho scritto pura baggianata, ma come diceva Pirandello: "così è se vi pare".

Quindi
l'anima è lo strumento per riconoscere Dio (in quanto sua creazione)
l'anima è immortale solo se in sincronia con il suo creatore

[Agnes]

E' vero, le piante sono esseri viventi, infatti abbiamo il regno animale,
il regno vegetale, il regno minerale. Io non sono ancora molto esperta con la tastiera.

[Agnes]

Vega perché hai questo nick? E' la stella più brillante della
costellazione della Lira , o altro?

[Agnes]

Davvero ,King, ma che ne sa Doxa? E tu perché non te ne vai con la tua barca a Ponza,
invece di ingrigirti dietro a un forum?

[crepuscolo]

Quindi
l'anima è lo strumento per riconoscere Dio (in quanto sua creazione)
l'anima è immortale solo se in sincronia con il suo creatore

Per me si, in effetti noi potremmo essere paragonati a tante radio musicali che suonano bene quando ricevono una musica melodiosa, che ovviamente viene trasmessa ad una certa lunghezza d'onda.
Altrimenti fuffa, senti un'altra stazione.

[Agnes]

Per me si, in effetti noi potremmo essere paragonati a tante radio musicali che suonano bene quando ricevono una musica melodiosa, che ovviamente viene trasmessa ad una certa lunghezza d'onda.
Altrimenti fuffa, senti un'altra stazione.

[Agnes]

Sono discorsi troppo complessi per esaurirsi in un piccolo forum, ma é importante che se ne parli.
Gli Ebrei chiamano l'anima in vari modi, chi dice "ruach" cioé lo spirito, l'alito vitale che Dio
soffiò nelle narici dello Adam primordiale, altri dicono l'anima si chiami nefesh, c'è tutta la kabbalah.
da studiarci sopra.Cmq sia la speranza dell'uomo é non morire del tutto, se l'idea teologica della risurrezione
aiuta molti perché altri si devono accanire a negarla?

[axeUgene]

Davvero ,King, ma che ne sa Doxa? E tu perché non te ne vai con la tua barca a Ponza,
invece di ingrigirti dietro a un forum?

mi è semblato di vedele un gatto; anzi, una dottolessa gatta

[conogelato]

Quindi, per te "l'essere umano nella sua essenza riguardante la conoscenza dell'essere in sé(significato di ontologica)" significa....l'anima immortale. o no?
Per me, che sono inadeguato ed ignorante, continua a non significare nulla. Ma suona bene, lo riconosco.
Vabbé....


Chiarisco: la mia domanda di chiarimento era esclusivamente di tipo semantico. Non mi interessa l'argomento della discussione. Mi incuriosiva solo il significato della locuzione. Caso mai ne avesse avuto uno.

Spero di averti in qualche modo aiutato....
Si, certo: Restodelcarlino non è il suo cervello, il suo stomaco o i suoi piedi. Restodelcarlino è ciò che è nel profondo. Un essere. Immortale! Poichè la sua Anima, non muore. Sopravviverà alla morte del suo corpo.
Ciao caro

[conogelato]

Riassumo
Anima e spirito sono immateriali
Anima e spirito sono eterni
Tutti hanno l'anima ma non tutti sono spirituali
Lo spirito sembra essere l'attitudine a "coltivare l'anima", non tutti hanno cura di quel "semino spirituale", fai attenzione, se mi scrivi "semino spirituale" non so a cosa ti riferisci, anima o spirito, forse intendevi "semino dell'anima"
Lo spirito è innato?

Si, come ti ha detto Crep, Dio lo infonde in ogni Uomo, fin dal suo concepimento. Possiamo però spegnerlo, lo spirito. Contristarlo. Negare perfino che esista, come fa Vega. Che però frequenta la sezione da più di sedici anni...

[conogelato]

Quindi
l'anima è lo strumento per riconoscere Dio (in quanto sua creazione)
l'anima è immortale solo se in sincronia con il suo creatore

No: L'Anima è per sua natura immortale, amica Breakthru. Non muore mai, avrà un destino eterno. Un LUOGO dove abitare in eterno.

Ciao, buon fine-settimana. Buon fine-settimana a tutti, gente!

[Vega]

Si, come ti ha detto Crep, Dio lo infonde in ogni Uomo, fin dal suo concepimento. Possiamo però spegnerlo, lo spirito. Contristarlo. Negare perfino che esista, come fa Vega. Che però frequenta la sezione da più di sedici anni...

E tu invece affermi che qualcosa esiste davvero però non sei in grado di dimostrarlo e nessuno ha la prova di un'essenza immateriale ed immortale dentro di noi e nemmeno che esista un mondo ultraterreno. Chi sarà in difetto?
Se poi usi ciò in cui credi per metterti sul piedistallo e per fare i soliti distinguo stereotipati e cattivelli, tipo chi non crede e chi non crede all'anima non è una persona che ha etica, valori, che è spirituale (nel senso più ampio del termine di vita interiore psichica, intellettiva, dei sentimenti e dei valori) sei in difetto ancora di più.

Io guarderei la trave nel proprio occhio. Da anni copi-incolli e ripeti a pappagallo gli stessi concetti, le stesse, frasi, le stesse parole, gli stessi versetti e altro ancora.
Ma in tutto questo tempo ha dato frutto tutto ciò? Hai convinto o convertito qualcuno in tutti questi anni qui? O son più le critiche, i dissensi, le confutazioni, i pernacchioni?

[restodelcarlino]

Ciao caro

Un ricordo goliardico: dopo i corsi ed una cena frugale alla "casa dello studente",facevo le ore piccole studiando con un collega "Macchine" e Macchine Elettriche". Tornando al mio alloggio, facevo sempre la stessa strada, via Vallazze a Milano, vicino al Poli. Incontrando sempre le stesse persone. In attività professionale di tipo "sociale". In particolare , una ben portante, opulenta e truccatissima Signora, dal fascino "Imperiale" (dell'epoca imperiale, intendo ), che puntualmente mi salutava, con un tono caldo, gutturale, basso-profondo:
"Ciao caro".


(é solo un ricordo "simpatico", senza alcun intento ingiurioso. Credimi)

[Rachele Giacobi]

"Spesso Gesù si serviva della scienza allora conosciuta per aumentare la fede" - quindi non è un miracolo ma scienza
"le guarigioni potevano essere precedute da gesti che apparentemente potrebbero sembrare inutili per uno come Gesù come ad esempio servirsi delle proprietà medicamentose della saliva allora conosciute" - quindi la saliva non è medicamentosa?

non ho capito

Perché possa avvenire un miracolo è necessaria la fede.Le guarigioni di Gesù erano miracoli ma non tutti avevano la fede sufficiente perché avvenissero, Se la fede era poca e si basava sulle conoscenze scientifiche Gesù l'aiutava usando le conoscenze che la persona aveva.Certo che la saliva è medicamentosa ma non fa parlare un muto.Per una fede sostenuta il miracolo poteva avvenire anche in lontananza