Il Testamento di Gesù.

[crepuscolo]

L'essere umano è anche materia ed ha bisogno di materia per entrare nello Spirito.
La materia più importante è il Corpo stesso di Cristo attraverso il quale è possibile l'unione della nostra materia con lo Spirito nella dimensione che aveva il Cristo Risorto.

Comunque, cara Rachele, se ben ti ricordi c'è da considerare anche la Trasfigurazione avvenuta quando Gesù era ancora in vita.

[doxa]

Rachele, spiegami con parole più semplici.

L'essere umano è anche materia O.K., fin qui ci siamo.

Non capisco cosa intendi dire che "ha bisogno di materia per entrare nello spirito".

Rachele io sono un ragazzo di campagna semi-analfabeta, spiegami con parole tue anche il secondo capoverso del post che hai scritto.

Vedi, questa volta ti ho chiamata soltanto Rachele, per non urtare la suscettibilità di King Kong, però "donna Rachele" ti nobilita, mi fa pensare alla moglie der "sor Benito"

[flying dutchman]

L'essere umano è anche materia ed ha bisogno di materia per entrare nello Spirito.
La materia più importante è il Corpo stesso di Cristo attraverso il quale è possibile l'unione della nostra materia con lo Spirito nella dimensione che aveva il Cristo Risorto.

e che altro è l'essere umano, oltre che materia?

[esterno]

Appoggiamoci al testo... Giovanni 6 - Quando ci accostiamo all'Eucarestia, anticipiamo l'Eternità, ne riceviamo una caparra. Ci nutriamo (corporalmente e spiritualmente) di Paradiso. -

Ovvio solo (!) un devoto puo' credere ciecamente "quell' entita' divinizzante" si sia espresso come riportano gli autori:
- il Tarso e quello tardivo esaltato come Spirituale !

Alquanto dubbio (meglio inverosimile) che il personaggio Gesu' della storia (quello somatico) proponesse sè stesso (carne/sangue) come viatico per la fatidica: Realta' Ultima !
Sono pertanto veritieri "quei celebri passi del duo Tarso + Giovanni..
Ovvero:
- (Tarso): la trasformazione della sostanza: carboidrato/pane IN carne proteica _ cosi' come
- (Giovanni) il nutrimento di detto "cibo celeste" è assolutamente necessario per la vita eterna..??

Invece altro non sono che eventi Storicizzati.
Ne consegue che quanto quanto riportano gli (ispirati ?) autori è assoluta Verita' per il credente - proprio perchè la "fede consente Tutto" !
Infatti proprio Montini/Paolo VI emano', nel settembre 1965, l' enciclica Misterium Fidei ove si ribadiva come "mistero" della fede, la transub-stanziazione eucaristica del corpo-carne del Redentore del mondo.

Evidentemente NON conosci la storia di quel lungo e travagliato processo che, dopo con aspri e violenti contrasti (alquanto usuali nel costituire la mastodontica impalcatura dogmatica di questa paganeggiante religione) ha caratterizzato l' evoluzione della chiesa papista.

Infatti lo stesso termine "Transub-stanziazione" fu Inventato (!) nel IV concilio Lateranense (anno 1215) e ribadito, piu' che mai, nel concilio di Trento (1545-1563).

E questo perchè Panzer Luther fece un generale e salutare ripulisti di quella dottrina incrostata di assurdita' _ come quei celeberrimi 7 "sacramenti", inventati dai sapientoni della croce (e fatto intendere addirittura come istituiti Dal diocristiano) !!


E comunque leggendo libri di storia è possibile "comprendere" quella supposta verita' circa la costituzione di quell' impalcatura dogmatica.


Ora QUANDO il banchetto eucaristico, inventato dal (sedicente) ispirato dottrinario tarsiota, verra' sancito come sacramento e indiscutibile dogma ??
Del resto, come ben si sa il termine transub-stanziazione (cosi' come il dogma) era del tutto SCONOSCIUTO ai credenti.. fino all' VIII - X secolo (!).


Da ricordare comunque che lo stesso catechismo della santa ekklesia papista.. (e che tu DEVI conoscere _ in quanto ti sei auto-dichiarato catechista) nel trattare il sacramento del banchetto eucaristico - evidenzia proprio la mitica 1 Corinzi.. ovvero il Krystos (quello del Tarso) lo avrebbe istituito il "giovedì santo" (?) nella famosa ultima cena:

Sezione seconda: I sette sacramenti della Chiesa
I sette sacramenti della Chiesa
Capitolo primo: I sacramenti dell'Iniziazione cristiana

271 - IL SACRAMENTO DELL'EUCARISTIA

272
Quando Gesù Cristo ha istituito l'Eucaristia?
L'ha istituita il Giovedì Santo, «la notte in cui veniva tradito» (1 Cor 11,23), mentre celebrava con i suoi Apostoli l'Ultima Cena.

273
Come l'ha istituita?
Dai passi tarsioti della 1 Corinzi capitolo 11:
...Prendete e mangiatene tutti: questo è il mio corpo offerto per voi». Poi prese nelle sue mani il calice del vino ecc.. eccc... eccc..... eccc....

link ufficiale della santa ekklesia romana

https://www.vatican.va/archive/compe...um-ccc_it.html

https://www.vatican.va/archive/compe...NE%20CRISTIANA


Ora lasciando da parte la dogmatica papista _ è quanto mai utile rivedere la storia plurisecolare non solo del giudaismo del II Tempio ma quella dell' antico ebraismo

Leggendo l' intero Tanak quando mai in tutta la plurisecolare storia dell' ebraismo (almeno quella conosciuta _ perchè quella dei rozzi Kabhiru è alquanto poco conoscibile) si argomenta sull' antropofagia ??
Risposta inequivocabile: Mai !
Cosi' per l' islam !
Per entrambe religioni monoteiste (e ben piu' coerenti..) tale pratica è ripugnante !

Perchè mai allora il Tarso _ da quell' antichissima usanza del peloso animale umanoide, escogito' quella sua dottrina / spacciandola addirittura come Rivelazione celeste.. e Non appresa dagli umani ma dal (suo) kyrios ??


--- essendo gia' lungo - termino questa 1.a parte

[esterno]

- Appoggiamoci al testo - Giovanni 6 - -

2.a parte


Perchè mai allora il Tarso _ da quell' antichissima usanza del peloso animale umanoide, escogito' quella sua dottrina / spacciandola addirittura come RIvelazione celeste.. quella stessa Non appresa dagli umani ma dal (suo) kyrios ??

Lo spiegano molto bene:
- il correligionario del Gesu' storico R.Caliamni
(autore de: Paolo, l' ebreo che "fondo'" il cristianesimo / Mondadori)
- il teolo Otto Seck (autore de: Entwicklungsgeschichte des Christentum _ FisherVerlag)
- Fritz Bammel (Das Heilige Mahl im Glauben der Voelker ) e altri che seguiranno..

Tutti riportano che l' auto-beatificatosi apostolo era Imbevuto fino al collo di pagan-ellenismo !!

Ora perchè mai il nostro pro-genitore delle caverne riteneva, cosa buona e giusta, "Cibarsi" dei resti mortali dei suoi simili.. e poi anche di nutrirsi del corpo degli dei ??

Come per esempio nei riti misterici e nell' antico Egitto.

Infatti il citato Otto Seck riporta l' Inno Cannibalico / ovvero quello di un' iscrizione scoperta durante gli scavi.. che narra dell' ingresso del defunto re Una nel regno degli dei. I suoi servitori muniti di reti.. catturavano gli dei e li riportavano incatenati nella reggia.

Gli dei venivano squartati e i loro resti fatti arrostire nei "sacri" forni.. e poi essere consumati dal sovrano e dalla corte. In tal modo veniva cosi' assunto il potere e la saggezza degli dei divin-divorati...

Il citato Fritz Bammel _ riporta il rito praticato nell' antico Messico, alquanto simile al precedente...

Lo studioso biblico Carl Schneider (nel suo: Geistesgeschichte des antiken Christentum) riporta invece i riti cannibaleschi di Eleusi.. impressiono' il ragazzotto di Tarso, e proprio quei suoi passi della 1 Corinzi cap. 11 derivano da quei riti paganeggianti !

Severo il giudizio piu' che significativo del biblista Carl Schneider:
- Sul rapporto che lega il culto eucaristico del nascente cristianesimo con gli Antichi culti misterici nessun altro lo sapeva quanto SauloPaolo !


E dunque il Tarso - per PRIMO - Ripropone quell' arcaica prassi paganeggiante dell' animale umanoide nella sua fatidica 1 Corinzi capitolo 11 (!).

Spiega ancora (l' autore "ebreo") R.Calimani: il Tarso Rielaboro' i passi di Esodo capitoli 16 + 17 - ( che tratta il cibo e l' acqua procurato agli israeliti dalll' iddioTribale) nella sua epica:
- 1 Corinzi capitolo 10 - preludio all' istituzione del banchetto eucaristico del successivo capitolo 11 --

Cosi' per il biblista M. Myllykoski (autore: Die letzen Tagen Jesu - a pag. 148) si domanda:
- DA dove attinse SauloPaolo quelle parole pronunciate dal Gesu' terreno ? Solo dalle dicerie in voga in quel tempo e l' apostolo si è "inventato" quella scenetta che rappresentera'.. nei successivi secoli il punto focale del rito liturgico cristiano.
Che poi l' autore della Corinzi riporti la Rivelazione celeste ricevuta (1 Cor. 11.23 - ho Ricevuto Dal Kyrios...) lo si deve per dare autorevolezza ai suoi scritti !

Per il biblista Oscar Cullmann tutto questo è sorto DOPO la scomparsa del Gesu' storico.. quando i devoti incominciavano ad "divinizzarlo" - a cominciare proprio da SauloTarso (cosi' nel suo: Bedeutung des Abendmahls im Urchristentum - pag. 509 ) - Ma terrificante è la conclusione del' biblista Cullmann:
- Il pasto consumato è stato caricato da simboli cupi e "Cannibaleschi" e che sono del tutto assenti nelle scritture ebraiche - pag. 511)


Questa in estrema sintesi.. la rocambolesca dottrina tarsiota, quella che risultera' Vincente rispetto a quella dei concorrenti giudei-cristiani di Giacomo il Giusto.. quelli rimasti ligi ed incorruttibili fedeli al divinAbba' e all' originale (!) messaggio gesuano (il regno dei cieli..)


Resta ancora da elencare i sapienti della (sedicente) patristica che prepararono il terreno "fertile" atto alla costituzione sia del santissimo sacramento del banchetto eucaristico - cosi' quella verita' dogmatica sancito nel IV concilio Lateranense -
Il tutto Ridimensionato - poi - dal citato teutonico Panzer Luther !


- ma sara' per domani ......


-

[Rachele Giacobi]

L'essere umano è sia materia che spirito. L'uomo ha sentimenti,apprezza l'arte,ha dei valori,può scegliere la qualità delle sue azioni e,da sempre,sente il bisogno di uno Spirito Superiore (che si chiami come si vuole).La materia può aiutare l'uomo ad innalzarsi e unirsi allo Spirito Superiore . Spesso ci si serve di oggetti( statue,immagini,monumenti) o della musica o di posizioni fisiche ( lo stare in ginocchio o prostrati o in piedi) per esprimere sentimenti o per pregare. Si guarda con affetto,si conserva e si bacia la foto di un nostro caro pur se è solo un pezzo di carta.Gesù ha lasciato la sua materia (corpo) non da guardare per memorizzare ma da mangiare attraverso un cibo per vivere una vita diversa uniti allo Spirito Divino che è in lui.

[Vega]

Impulso di non abbracciarti!

Lo dico soprattutto per i soliti noti, che avallano ancora queste idee con la scissione fra mente e corpo o robe indimostrate come uno spirito oltre il corpo materiale.
Sentimenti, valori, coscienza ed autocoscienza, libero arbitrio è tutta robetta nella nostra zucca.

Poi se piace ancora star dietro a robette primitive ed antiche come l'ingestione di cibi a cui si attribuisce un valore particolare o divino, problemi vostri. Antropofagia, teofagia, banchetti sacri e sacrificali ce ne sono in lungo ed in largo nel mondo e nel tempo. Nulla di nuovo sotto il sole. Non avete né l'esclusiva né l'originalità.

[esterno]

- - banchetti sacri e sacrificali ce ne sono in lungo ed in largo nel mondo e nel tempo. -

Hai ragione... ma sarebbe interessante conoscere l' anteffatto, ovvero DA dove l' auto-nominatosi apostolo tarsiota attinse per elaborare la sua strabiliante RI-velazione celeste, quella che poi venne spacciata, dai gestori del sacro della croce, come dogma e (purtroppo) inculcatoci nella nostra infanzia - distraendoci dai balocchi e dai trenini....

Come ben si sa il credente catto-cristiano (rintronato dall' asfissiante catechismo) è convintissimo che la "santa" cena debba rappresentare il momento piu' esaltante.. di piu' intenso valore mistico del culto.
In particolare Dopo la recitazione della formula magica.. ovvero dopo le parole pronunciate dall' officiante dovrebbe verificarsi lo straordinario miracolo extra-Natura che trasforma-modifica l' insita sostanza degli ingredienti del banchetto eu-caristico.
In pratica avviene il passaggio DA pane (carboidrato) IN carne (proteina animale).. seppur nell' apparenza nulla varia !

Perchè proprio il "pane e il vino" ??
E qui per forza di cose.. il riferimento lo si deve al rito dello Shabbat !!

Come ben si sa.. dopo l' ultimo esilio babilonese si impose il "giudaismo" assoluto, a seguito della (varie volte citata) riforma di re Giosia.
Infatti i 2 pilastri dovevano caratterizzare il giudaismo del II Tempio erano:

- 1 ) il rito dello "sprepuzio" - ovvero l' attuazione di quel celeberrimo passo della Genesi.. ove l' ex-iddioTribale (ora esaltato, onorato, adorato come: veroIddio _ o suo sinonimo.. iddioVivente) che recita in modo perentorio:

il MIO Patto Nella vostra carne _ sara' patto Perpetuo (Gen. 17.13) !!
Come dire i (suoi) credenti erano "marchiati" a vita (!) cio' per distinguerli dai "cani" !
E proprio da qui.. Da detta riforma verranno vietati i matrimoni misti / in modo da evitare i "Bastardi" (memzer). Questi infatti sicuramente non servirebbero fedelmente l' iddioVivente !

- 2 ) il rito dello Shabbat (il giorno dedicato "esclusivamente" al divinAbba') che diventera' irrinunciabile per il popolo Primogenito !

In cosa consisteva (e consiste !) detto rito ?
Gia' al tramonto del venerdi' la famiglia si riuniva (si riunisce) in casa (!).. e il capo-famiglia inizia con l' accensione delle candele...
Il Macho-Adam funge come il sacerdote del rito sabbatico _ colui che incomincia anche la recitazione delle benedizione del Pane + vino !
Pertanto recitazione PRIMA del pasto (qiddush) a seguire specifiche recitazioni Durante e Dopo (birkat ha mazon).

Perchè il "pane" ?
Perchè esso doveva essere presente - sempre - in ogni occasione, in ogni pranzo - in ogni banchetto !
E quale altra "mistica" motivazione? Perchè il pane è vita che "sostituisce" la vita.
E perchè il vino "rosso" ??
Il vino - rosso - rappresenta il sangue che, sin dall' ebraismo, era ritenuto l' elemento vitale _ a cominciare dal fantoccio di fango.. vivente !

Spiegano i rabbini (ben diverso dai "maghi" della croce) il cibo per eccellenza presso i semiti era il pane + la carne.
Il termine: l - h - m / in ebraico significa Pane _ In arabo carne. Ambedue derivano dal concetto: Sminuzzare - masticare - mangiare !

Nell' ebraismo antico il Pane era l' immagine di Israele e "mangiarlo Insieme veniva considerato Non solo amicizia MA.. con un significato piu' profondo / ovvero stringere un' Alleanza !
Per questo (l' ebreo) Calimani rimanda al passo di Esodo _ alla tradizione jahwista, che riporta il sugello del Patto che l' iddioTribale - insieme - al suo popolo.. vien consumato IL succulento pasto (Es. 24.3/8) -

Ora la ricorrenza del "Seder" (la cena pasquale ebraica - la Pesha.. atta a celebrare il Passaggio Dalla schiavitu' alla liberta' _ e cio' grazie all' intervento Personale dell' iddioEtnico !) verra' stravolta dall' auto-nominatosi "ministro" del nuovo Kyrios.




------ 1.a parte

[esterno]

- banchetti sacri e sacrificali - Non avete né l'esclusiva né l'originalità. -

Da osservare ancora che il (tardivo) termine Eu-carestia (azione di grazia) risale al rito di Ringraziamento che il granitico credente israelita rivolge al suo iddioVivente.. e cio' DOPO ogni azione che svolge nel corso della giornata !!

Proprio cosi' ! Dopo agni atto, ogni azione svolta il credente volge un ringraziamento al cielo ! Un esempio ??

Dopo aver "defecato" il devoto ringrazia il suo veroIddio con questa preghiera:

Bnedetto tu sia, re dell' universo che hai modellato l' uomo con la tua illimitata sapienza e hai creato "in lui" Uscite e Sfoghi. Io ti lodo e ti rendo omaggio perchè eterna è la tua gloria !
(Da Robert Aron _ Gli anni oscuri di Gesu' / Mondadori - pag. 75)

Prosegue il citato autore (ebreo) Aron.. CHI trasformo' radicalmente il pasto dello Shabbat (e/o del Seder):
- DA rito commemorativo e
- DI ringraziamento .... prettamente ebraico "IN" rito occulto e misterioso/misterico è
l' Apostata (!) del monoteismo, SauloPaolo. Questi infatti ha completamente ellenizzato quel pio e integro giudeo: Jeshua ben Joseph !

E' stata la personalissima interpretazione del Tarso, colui che ha Trasformato "quell' originale" pasto consumato durante il rito shabbatico e ristretto nell' ambito della famiglia "IN" tema mistico..

Infatti la sedicente e quanto mai Misteriosa eucarestia Alla cristiana.. nulla ha da spartire con la religione praticata fedelmente da "quel" giudeo che visse al tempo di Tiberio _ e che dal Tarso in poi seguira' trionfante la marcia verso la sua completa divinizzazione !!

--

[conogelato]

E' la nostra fede o non fede che dice che il Cristo è un Dio o no, e non mi sembra consequenziale il fatto che ci ha lasciato come segno di lui l'Eucarestia, per me è un atto d'amore per l'umanità, poi chi crede o non crede in lui faccia come vuole.

*****

Sintesi perfetta

[conogelato]

Tanto non riesci a capire.
Gesù ha condiviso con i presenti il suo Spirito di fratellanza, nonostante ne fosse ricco lo ha voluto condividere con i presenti. Per te, e questo io l'ho capito bene perché anni fa anch'io ragionavo come te, significa che Gesù è realmente nella porziuncola dell'ostia, per me invece ora significa che Gesù vuole la condivisione con il prossimo, qualsiasi esso sia, e quale è miglior condivisione di un pasto comune?
Come ti dissi diverso tempo fa, e probabilmente tu te lo sei dimenticato, un giorno invitai a pranzo due mormoni venuti dall'America.
Poverini, andavano in giro sempre in due un po' sperduti ma ben vestiti, con giacca e cravatta, ed il nome appiccicato sulla giacca.....fratello Tal dei tali, quando mi videro mi fermarono e ci mettemmo a discutere, era quasi ora di pranzo e poiché avevo preparato per me le lumachine di mare, dette in anconetano "bombarelli" , li invitai a pranzo; non dissero di no. Andammo a casa mia, pranzammo annaffiando il tutto con del buon verdicchio che tenevo in frigo. Ah mi dimenticavo, prima di accostarci alla mensa mi fecero pregare ringraziarono Dio ed indirettamente me, ed anche dopo.
Passammo un paio d'ore felici e contenti, poi sempre allegri e rispettosi mi salutarono e non li rividi più.
Ebbene, questa storiella di vita per dirti che nonostante le mie innumerevoli eucarestie che ho consumato in chiesa non mi sono mai sentito meglio ed in comunione con il mio prossimo e di conseguenza con Cristo come quella volta.
Concludendo, quello per me è stato veramente un mangiare condiviso come lo intendeva Gesù, anche perché ho ripensato diverse volte a questa strana situazione così inaspettata e fugace, ma molto intensa, ed anche gioiosa, proprio come Lui avrebbe voluto.

Detto questo non ritornerò più sull'argomento dell'eucarestia con te, ormai dovrebbe essere tutto chiaro sia per te che per me, inutile insistere.

Gesù Cristo è REALMENTE presente nell'Eucarestìa. "Fate questo in memoria di me" è assaporare la Sua presenza costante in mezzo a noi, non certo il ricordo di una cena fra amici....

[conogelato]

L'essere umano è anche materia ed ha bisogno di materia per entrare nello Spirito.
La materia più importante è il Corpo stesso di Cristo attraverso il quale è possibile l'unione della nostra materia con lo Spirito nella dimensione che aveva il Cristo Risorto.

******
Devi intervenire più spesso: Lo esigo!

[conogelato]

e che altro è l'essere umano, oltre che materia?

Quando ami, quando odi, quando ti commuovi, quando provi tenerezza, quando provi rabbia eccetera, sei solo materia? Il tuo stato d'animo non influenza e non condiziona la tua Vita? Quando piangi per la perdita di una Persona cara, cosa entra in gioco oltre alla materia? Quando sei colmo di stupore davanti a un tramonto autunnale? Quando senti l'impulso e il desiderio di mettere ciò che provi dentro, su una pagina bianca o su una tela? Fra l'Uomo e un sasso...una pianta...un animale...c'è una differenza SOSTANZIALE, amico Flying Dutchman. ABISSALE! Agisce non solamente in base al suo istinto o ai suoi bisogni biologici. Ma anche per ciò che sente. Dentro. Nel profondo di sè.

[Vega]

Gesù Cristo è REALMENTE presente nell'Eucarestìa. "Fate questo in memoria di me" è assaporare la Sua presenza costante in mezzo a noi, non certo il ricordo di una cena fra amici....

Eh bhè, lo assapori sì, te lo mangi pure! Mai provato con la mayò?

[Vega]

******
Devi intervenire più spesso: Lo esigo!

Ma anche no!