Riflessioni sul matrimonio

[crepuscolo]

Se anche fosse il peccato è faccenda tra ciascuno e Dio, non hai voce in capitolo, quel ditino accusatore... vabbè hai capito...

.

E' il vizietto del predicatore accusatore.
Mio madre diceva che l'erba voglio non cresceva neanche nel giardino del Re.
Oggi, chi predica vorrebbe tutti i prossimi simili a lui, senza aver capito il messaggio di Gesù era al contrario, in quanto era lui che voleva il prossimo, non essere voluto come crede chi predica il suo messaggio; il predicatore, s'impacchia sugli argomenti da trattare senza pensare che sarebbe meglio, come su Pinocchio, "fuggire a gambe levate".

[Vega]

Più che altro cono omette di dire che il discorso disforia di genere riguarda solo una percentuale di persone o di bambini/e e ragazzi/e che si sentono del sesso opposto, più altri che possono avere per genetica ed anatomicamente dei caratteri che non sono ben definiti o presentano anomalie. Che siano 12 o più l'età per intervenire ad esempio con la chirurgia o altro, fa specie che un genitore di ben due figli medici venga a scrivere le solite tiritere e provocazioni, come se fosse del tutto avulso da un argomento verso il quale potrebbe con facilità avere delucidazioni in casa.
Oggi c'è una maggiore conoscenza e sensibilità verso chi presenta la disforia di genere o chi ha un'alterata differenziazione dei caratteri sessuali e l'aspetto psichiatrico e psicologico che ne può derivare sia in generale per disagi del bambino, ragazzo o adulti che sia sia in seno alla percezione del genere.
Vabbè, cono poi ha la paranoia del tutti possono essere tutto e cambiarsi il pistolino e la passera a piacimento. Dove veda tutta questa propaganda e questi ragazzini in attesa di mutarsi nelle mutande e non solo, non so

[crepuscolo]

In effetti, secondo la mia esperienza posso confermare con cono che sana famiglia che rispetti le antiche tradizioni è il miglior veicolo di trasmissione delle stesse tradizioni. certo è un modo di pensare come un altro che io condivido in base al mio passato ma non per questo mi sento di legare gli altri alle stesse opinioni.
Per un cristiano che vive all'ombra della Chiesa, c'è poi un paradosso molto robusto, da guardia del corpo, o da gorilla, che, per uno come me che adora gli animali, allevato da me sarebbe un'ottimo amico da strada.
Il paradosso è: un pezzo di qua ed un pezzo di là; seguire supinamente, per il necessario, ma solo per il necessario, le regole del mondo, molto simili alle regole farisaiche, o volgari, cioè se compri lì va bene se compri dal contadino in campagna non puoi perché sei un fuoriuscito, roba da ridere a crepapelle. Quindi il paradosso è il corpo qua ma il cuore o la mente o l'anima che tutto riassume, là, nel mondo dello Spirito che come i corni di Mosè del tuo caro amico scultore si divide.
Sse sia all'andata od al ritorno puoi pensarci su tu.

[conogelato]

Ottimo, due sconosciuti che con una scopata da ubriachi fanno un figlio saranno sicuramente genitori migliori di una coppia che contro i pregiudizi desidera realmente dare una possibilità ad un bambino.

Ma sì, ghettizziamo, cosa potrebbe mai andare storto

Hai ignorato bellamente quello che ho scritto e di come sia molto comune in specie molto vicine alla nostra la creazione di nuclei familiari complessi, ma a te piacciono le famiglie chiuse nell'egoismo, che vuoi che ti dica

Se anche fosse il peccato è faccenda tra ciascuno e Dio, non hai voce in capitolo, quel ditino accusatore... vabbè hai capito...

Eccoci al malvagio gender che travia i bambini, molto meglio reprimere la sessualità, non si è mai sentito che questo vada a creare sofferenza frustrazione e confusione. E mi sono anche rotto di rispiegarti che la dicitura genitori senza ulteriori specificazioni è stata usata in Italia a partire dal 2015 (con l'introduzione delle carte di identità elettroniche) senza problemi, anzi snellendo di gran lunga la burocrazia per tutte quelle casistiche non così inconsuete in cui un figlio non viene accudito da una coppia, ma magari dalla madre e la nonna o altre combinazioni; poi, per un fatto puramente ideologico Salvini ha voluto modificare tale dicitura nel 2019, creando diversi problemi burocratici, ma no, ovvio ha messo la pezza al gender, non ha ideologizzato a forza una dicitura neutra; in altre parole non è che "adesso si parla di togliere la dicitura mamma e papà", è proprio la dicitura mamma e papà ad essere stata inserita dove non c'era, creando fondamentalmente solo problemi, perché non è che abbia risolto un'ambiguità che non c'era, direi un eccellente uso di denaro pubblico... aberrazioni, se non bestemmio guarda...

Non si tratta di reprimere niente: Si tratta di dare un nome alle cose. Semplicemente questo.
Come si intitola il topic? "Riflessioni sul Matrimonio"
In che sezione ci troviamo? In "Spiritualità"
Ed è chiaro che parlo del Matrimonio per come ce ne parla Dio, fin dalle origini. Trovi scritto, in quel che Dio ci trasmette, che il gender è buono? Che cambiare sesso è buono? Che affittare l'utero sia buono? Che gli spermatozoi in leasing è buono? Questo lo dicono gli uomini che vogliono affrancarsi da Lui, Doppio. Che pretendono di saperne più di Lui e di sostituirsi a Lui.

[axeUgene]

Non si tratta di reprimere niente: Si tratta di dare un nome alle cose. Semplicemente questo.
Come si intitola il topic? "Riflessioni sul Matrimonio"
In che sezione ci troviamo? In "Spiritualità"
Ed è chiaro che parlo del Matrimonio per come ce ne parla Dio, fin dalle origini. Trovi scritto, in quel che Dio ci trasmette, che il gender è buono? Che cambiare sesso è buono? Che affittare l'utero sia buono? Che gli spermatozoi in leasing è buono? Questo lo dicono gli uomini che vogliono affrancarsi da Lui, Doppio. Che pretendono di saperne più di Lui e di sostituirsi a Lui.

ooooh, adesso rientriamo nel ragionevole:

tu stai esprimendo la dottrina di una tra le chiese cristiane - le altre hanno una nozione diversa del matrimonio - che sono una parte di quella tradizione testamentaria in cui figurano visioni ancora diverse dello stesso matrimonio e della volontà dello stesso dio;

questo è accettabile; solo che te la devi giocare negli ottavi, poi nei quarti e in semifinale con le altre squadre;

ma lascia stare la "natura"; non perché te lo dico io, beninteso, ma perché non ti conviene;

in natura saremmo promiscui e monogami seriali, proprio per motivi naturali di maggior efficienza biologica: una prole geneticamente diversificata ha più probabilità di trasportare i nostri geni nel futuro, perché nelle date condizioni ambientali dove perisce uno, può sopravvivere l'altro, diverso;
per questo la natura - o Dio, per chi crede - ci ha fatti propensi alle corna e a cambiare partner ogni quattro anni, quando il pupo è almeno in grado di camminare e mangiare da solo quello che gli viene proposto;
non è un caso che le coppie entrino in crisi periodicamente a quella scadenza; è la natura, la biologia, documentata; altro che matrimonio indissolubile...
quello serve per i mutui e per avere qualcuno che ti spiccia casa e risolve problemi logistici

[Vega]

Tu hai il brutto vizio di fare di tutta un'erba un fascio, di accomunare dei fatti ad altri che non c'entrano insieme, come ora, che butti tutto nel calderone, uteri in affitto con aspetti medici e psicologici delle persona riguardo al proprio corpo così come all'identità.
Da un padre di due medici mi aspetterei qualcosina di più di ciance superficiali, buttate lì e sempre per gridare al male, al peccato.

Che fai con quelle persone, a volte proprio bambini, che non si sentono nel genere a cui appartengono a livello anatomico e cromosomico o hanno qualche anomalia nello sviluppo del corpo, dei genitali? Si devono attaccare al tram?
Da come la metti, pare che la gente si svegli la mattina con la voglia di cambiare identità, così per sfizio, per moda, per farsi notare.
Visto il reiterarsi delle tiritere e di un certo modo di porre gli argomenti da parte tua, pare proprio che tu lo faccia veramente apposta e dopo che già in altre occasioni l'argomento è stato affrontato e ti è stato ribattuto con le dovute spiegazioni.

[Doppio]

Non si tratta di reprimere niente: Si tratta di dare un nome alle cose. Semplicemente questo.

Infatti, la religione cattolica non ha nessunissima tendenza alla repressione sessuale, hai visto mai.

Come si intitola il topic? "Riflessioni sul Matrimonio"
In che sezione ci troviamo? In "Spiritualità"
Ed è chiaro che parlo del Matrimonio per come ce ne parla Dio, fin dalle origini. Trovi scritto, in quel che Dio ci trasmette, che il gender è buono? Che cambiare sesso è buono? Che affittare l'utero sia buono? Che gli spermatozoi in leasing è buono? Questo lo dicono gli uomini che vogliono affrancarsi da Lui, Doppio. Che pretendono di saperne più di Lui e di sostituirsi a Lui.

Ma non era la natura?

Comunque nel vecchio testamento di riflessioni sul matrimonio interessanti ce ne sono, come sarà venuto Isacco, figlio di Abramo e Sara (sua sorella a metà da parte di padre), poi il famoso detto "non c'è cosa più divina che scoparsi la cugina" sembra proprio scritto per la bibbia, potrebbero metterlo come salmo responsoriale:
- Isacco e Rebecca
- non c'è cosa più divina che scoparsi la cugina
- Giacobbe e Lia
- non c'è cosa più divina che scoparsi la cugina
- Giacobbe e Rachele
- non c'è cosa più divina che scoparsi la cugina
...
- Abramo e Sara
- cosa ancora più divina è una parente più vicina


Comunque mi pare che tu riduca la procreazione alla fecondazione. Senza considerare che ho la sensazione che saresti più accomodante nei confronti di una coppia eterosessuale in cui uno o entrambi gli elementi sono sterili nel considerarli famiglia, ma magari sbaglio, e saresti ben contento di andare a dire loro di chiamarsi come gli pare, ma che non infanghino il nome della famiglia con le loro menomazioni.

[crepuscolo]

Più che altro cono omette di dire che il discorso disforia di genere riguarda solo una percentuale di persone o di bambini/e e ragazzi/e che si sentono del sesso opposto,

La fai un po' da sempliciotta.

Cosa vuol dire sentirsi di sesso opposto nel dettaglio?
Sesso opposto per te che ne presumi solo due.
Chi sono e perché sono così questi bambini?
E' forse dovuto all'ambiente in cui vivono?
Cause genetiche di che tipo?
Del terzo tipo?
Ecc,

[crepuscolo]

Comunque nel vecchio testamento di riflessioni sul matrimonio interessanti ce ne sono, come sarà venuto Isacco, figlio di Abramo e Sara (sua sorella a metà da parte di padre), scoparsi la cugina[/B]
...
- Abramo e Sara
- cosa ancora più divina è una parente più vicina

I dodici figli di Giacobbe, di cui il solo emigrato, forzatamente, fece fortuna in Egitto ideando grossi depositi di granturco, per tenerli come riserva dato che aveva capito, nel sogno simbolico, da buon ebreo come rivenderli, in caso che il mercato di affamati, periodo detto dalla Bibbia " carestia delle vacche magre", naufragasse in fame cieca, a prezzi esorbitanti; il prezzo può essere alto fino.... strozzarti per non mangiare più
Ebbene Giuseppe sfruttò la carestia anche a suo vantaggio perché il Faraone aveva trovato chi ne capiva di sabbia del deserto, dato che lui ne aveva molta lo nominò gran Visir, il capo dei capi che rende conto solo al Faraone.
Proverbio del discorso: fa più fortuna un ebreo fuori casa che un ebreo a casa sua, ed, aggiungerei anche più bontà, perché soccorse la famiglia da buon mafioso.

Il padre di Giacobbe aveva avuto i 12 figli famosi in Israele, da quattro mogli diverse, poi c'erano le concubine, e gli eunuchi, una corte variegata, e poi lo hanno chiamato capo clan


favola n. 7, seguirà la 8

[axeUgene]

La fai un po' da sempliciotta.

Cosa vuol dire sentirsi di sesso opposto nel dettaglio?
Sesso opposto per te che ne presumi solo due.
Chi sono e perché sono così questi bambini?
E' forse dovuto all'ambiente in cui vivono?
Cause genetiche di che tipo?
Del terzo tipo?
Ecc,

mettiamo da parte i rarissimi casi di ermafroditismo; nell'ambito di ciascun genere, contraddistinto dai genitali, hai un'infinità di gradazioni ormonali, che producono tipi umani vistosamente indefiniti, a fronte di altri molto caratterizzati;
posto che non è affatto detto che queste influiscano sulle preferenze sessuali, beninteso, nemmeno vale il contrario; nel senso che effettivamente un appartenente al genere maschile per connotazione genitale potrebbe essere dal punto di vista ormonale molto più vicino ad una donna, e viceversa, con implicazioni psicologiche importanti;
ora, il punto sarebbe:
siccome queste circostanze si producono già nell'infanzia e nell'adolescenza, come ci si deve regolare nei confronti di un minore che cerchi la propria auto-determinazione ?

se un adolescente presenta caratteri indefiniti, al di là dell'apparato genitale, e una psicologia altrettanto indefinita, è giusto che la famiglia si adoperi per forzare un carattere anziché un altro ? la questione si pone anche perché socialmente la stragrande maggioranza delle famiglie prova disagio nei confronti di un figlio non conforme, anche perché avverte una pressione ed un pregiudizio sociale;
per questo diventa necessario il riconoscimento di una condizione naturalmente incerta; è un po' come se riconoscessimo solo le persone coi capelli biondi-biondi, o neri-neri, e non tutte le varietà del castano o del rosso, negando a questi ultimi una dignità sociale;

nota che non è affatto raro che le famiglie intervengano con "terapie" ormonali e iniziative educative per forzare i figli verso un genere o un altro; quanto possiamo considerare legittima la cosa, e perché ? la domanda non è retorica; uno potrebbe rispondere: lo faccio per il bene di mio figlio, che così non subirà pregiudizi; che è una risposta tipica, e pure in parte in buona fede;
ma è giusto forzare una persona a conformarsi invece che combattere un pregiudizio ? anche perché in quei casi, si rischia molto facilmente di fallire, sovrapporre al pregiudizio sociale e ambientale anche quello famigliare, per cui quella persona davvero si sente "colpevole" di una naturale non conformità allo standard del suo genere meramente genitale;

qui, invece, la circostanza è raccontata come se ci fosse un gruppo di eccentrici ideologizzati che per propri motivi persegue la confusione psico-sessuale dei propri o altrui figli per il solo gusto di far casino, per sfizio; l'Inghilterra vittoriana e georgiana ha prodotto più mitologie omo e di genderismo del resto della storia, proprio con l'imposizione di standard rigidissimi; qualcosa vorrà dire, no ?
a meno di non sostenere che Dio fosse dal momento della creazione un fan dei film di James Ivory

[Vega]

La fai un po' da sempliciotta.

Cosa vuol dire sentirsi di sesso opposto nel dettaglio?
Sesso opposto per te che ne presumi solo due.
Chi sono e perché sono così questi bambini?
E' forse dovuto all'ambiente in cui vivono?
Cause genetiche di che tipo?
Del terzo tipo?
Ecc,

Icché t'hai bevuto Crepuscolo?

Ogni tanto anche te parti per la tangente.

[Doppio]

favola n. 7, seguirà la 8

Lot e le figlie! Hanno tratto anche una trama per Porn Hub

[crepuscolo]

mettiamo da parte i rarissimi casi di ermafroditismo; nell'ambito di ciascun genere, contraddistinto dai genitali, hai un'infinità di gradazioni ormonali, che producono tipi umani vistosamente indefiniti, a fronte di altri molto caratterizzati;

Perché tu ammetti solo ciò che passa per i tuoi sensi, intendendo con tu quelli che danno ascolto solo a ciò che i nostri mezzi tecnologici, che continuamente cambiano a seconda di come la vede la scienza, dicono, una volta tradotti : mezzi tecnologici più aggiornati o diversi da quelli di prima ed ancor più diversi da quelli che verranno. Se poi questa ricerca del vero dei veri dei veri dei veri, a seconda di quanti veri sciorina la scienza, porta vantaggi ben venga , ma la scienza non mi può impedire di sentirmi libero di decidere. Il mio corpo è una macchina dell'universo, pregiata, ma io che lo penso credo di essere più pregiato del mio corpo che è pensato.
Se poi consideriamo la nostra fine con la fine inevitabile dell'universo, nutro dei dubbi in proposito; se poi consideriamo l'uomo un "durante", non conoscendo bene la sua fine e non sapendo neppure come ha fatto ad essere qui, ci accorgiamo di navigare a vista.

Vivere nel mondo delle idee, qualsiasi idea che possa risultare a me reale, viene spacciata da me come reale, ma questo chi osa dirlo? Che in fondo tutti cerchiamo un punto fermo, un reale che non sfugga come durante la reggenza dio del tempo Kronos, che andava sempre indietro.
Hai sentito parlare di antimateria, di teoria delle stringhe, dei mondi paralleli che non possono essere alternativi per impedire al figlio di cono, di andare nel passato, per impedire al padre di sposare la madre? Della composizione nucleare e cellulare?

Tutto meccanico per te?
Forse da piccolo dovevi giocare di più con il meccano.

Leggiti anche qualche rivista impegnata .
E tu mi vieni a dire che la materia e superiore e ciò che c'è dentro?

Come diceva Gesù: " Conta più il vestito o chi ci è dentro? ". r i s p o n d i

Tu lo puoi capire oggi ma se fossi vissuto a quei tempi con tutti gli dei sparsi sulla terra, sotto terra e nel cielo, vedi Sodoma e Gomorra, fulmini e saette dal cielo, non avresti messo l'abito sbagliato on giorno di sabato.

Il nostro abito non è più del corpo, ma quando hai conosciuto il corpo desideri conoscere cosa c'è dentro, e così via, l'inverso per l'astronomia ma ormai è circa un secolo che siamo fermi al Big bang.

[Vega]

E' tanto che ti chiedo chi è il tuo pusher. Mi sa che ti dà roba avariata o troppo forte.

Ora, icché c'incastrano tutti questi discorsi strambi che hai fatto con l'argomento trattato e le risposte?
Oh, crepuscolino, che hai bisogno di un aiutino anche te?

[axeUgene]

Perché tu ammetti solo ciò che passa per i tuoi sensi, intendendo con tu quelli che danno ascolto solo a ciò che i nostri mezzi tecnologici, che continuamente cambiano a seconda di come la vede la scienza, dicono, una volta tradotti : mezzi tecnologici più aggiornati o diversi da quelli di prima ed ancor più diversi da quelli che verranno. Se poi questa ricerca del vero dei veri dei veri dei veri...

l'alternativa è che tu dia retta a quello che ti pare a te riguardo alla condizione di un'altra persona; cioè, gli imponi il tuo soggettivo;

perché qui si discute di condizionare la vita di persone che sono in affidamento, come i minori;
è inutile che mi confuti il punto citando la teoria delle stringhe, che non c'entra una cippa;

poi incontri una "ragazza", che si vede benissimo che è quasi un maschio, naturalmente, e tale si sente e vuole essere, e che fai ? le rendi inferno la vita per costringerla a vivere nel modo che a te rende più tranquillo, perché sei abituato a pensare che si può essere solo Rossella O'Hara o Brett Butler, bianco o nero ?

da' retta: io vengo da una cultura non troppo diversa dalla tua e non sono tanto più giovane; anche se può non essere facile, certe cose le capisci solo se le vivi, se incontri persone in carne ed ossa che hanno un problema, e sono persone come te e me;
il resto sono elucubrazioni di gente che sfrutta circostanze umane per imporre il proprio ordine di idee, politico, religioso, ecc... laddove si tratterebbe solo di sensibilità umana.