L' aristocrazia,un regime nobiliare basato su un sistema di produzione agricolo e una mentalità elitaria.
Sostituita dalla democrazia alla francese del dopo rivoluzione e,sparita,in seguito,in quasi tutta Europa e nel mondo fino ai tempi attuali.
In realtà,però,le caratteristiche aristocratiche cioè il potere e i soldi,sono tuttora in auge mimetizzati in vari modi
Il finanziere è un aristocratico moderno,non abita castelli o stra-ville,non vive in un palazzo e sembra una persona normale.
A parte i soldi e il potere ,potrebbe essere il vostro vicino di casa.
Eppure,la finanza regge e comanda questo mondo e lo fa con il supporto e la collaborazione di un esercito di str....i più o meno noti,laureati e non,operativi doc e vip,personaggi di primo piano.Oltre a questo,obbedita e servita da miliardi di persone che non sembra abbiano scrupoli nel farlo,comportandosi da pecore belanti e dipendenti.
La finanza,in parte connessa all'economia,in parte "bolla" indipendente,è l'aristocrazia in forma moderna:comanda i popoli,
ne usa e abusa,manovra capitali veri e virtuali,recicla soldi sporchi,
regala e promette,a volte mantiene,svolte...spara e così via.
Le borse sono i suoi castelli e palazzi,gli azionisti di maggioranza i suoi sgherri,quelli di minoranza i suoi lecca.....i,i politici doc e la gente vip i suoi collaboratori e fiori all'occhiello.
Mentre l'aristocrazia classica era fondamentalmente dinastica e dittatoriale, quella attuale lo è molto meno anche se,di fatto,resta tale.Secondo molti,compreso il sottoscritto,la finanza è un infestante planetario simile ai funghi e alle muffe,con una mentalità da rettili illuminati e un comportamento da camaleonti.
I suoi meccanismi di difesa sono apparentemente "obiettivi e giustificati",a volte tipo "gommisti dietro un muro di gomma" altre volte lagnosi o indirettamente violenti.Poche volte direttamente violenti e allora essa si manifesta come la più dittatoriale delle sette!
Ancora una cosa:la finanza ha integrato in modo astuto e sfacciato alcune caratteristiche del comunismo sovietico riuscendo perfino a diventare la protagonista del comunismo cinese.In questo modo si è dimostrata la più spregiudicata e diabolica delle "sette",in molti casi mefistofelica:come seduce la finanza,infatti, non seduce nessuno!!
L'alternativa ai finanzieri,escludendone naturalmente l'eliminazione fisica,sarebbe il ritorno al baratto o
una sua riconversione al finanziamento dell'economia produttiva...produttiva sul seriorimario e secondario attivi occhieggiati e monitorati da una gestione non autoritaria ma competente e affidabile.
Mi sembra che un certo Adolfo,negli anni 30/40 l'abbia fatto anche se in modo ...aristocratico e severo,obbligando la finanza del suo paese a investire i capitali NEL SUO PAESE E PER IL SUO PAESE.
In questo modo ricostruì il suo paese facendo dire a Galbraith,famoso è capace economista liberale:"quello che ha fatto il signor Adolfo nel suo paese è un miracolo di prassi funzionale efficiente ed efficace.Se noi avessimo fatto lo stesso con il New Dealel a quest'ora saremmo una nazione forte e stabile!"
Sará per quello che Adolfo fu nominato "uomo dell'anno" dalla nota rivista?Sará per lo stesso motivo che Gertrude Stein,famosa intellettuale EBREA e il suo gruppo culturale dichiarò di proporlo per il premio Nobel per la Pace?
E per lo stesso motivo...alcuni Stati Europei del pre-guerra mondiale fibrillavano per la paura e l'invidia,paventando Adolfo e la Germania leader europei senza bisogno di guerra?
Chi conosce bene la storia,conosce bene gli aristocratici,i finanzieri e i politici,sa la verità e la dice senza problemi,ignorando chi glieli crea o creerebbe.