figurati , hanno già l'ego che strabocca evangelizzando chiunque col catechismo per fanciulli , S.Giuseppe e la Madonna erano troppo umili
figurati , hanno già l'ego che strabocca evangelizzando chiunque col catechismo per fanciulli , S.Giuseppe e la Madonna erano troppo umili
Ultima modifica di dietrologo; 15-12-2022 alle 14:55
Ahahahahaha amico Doxa l'argomento del topic è importante. Soprattutto in questo tempo dove tutto sembra perdere senso. Poi, per carità, possiamo limitarci a fare solo dell'ironia, ma sarebbe un'occasione persa. E te non mi sembri il tipo....Originariamente Scritto da doxa
Dietrologo ha scritto:
Per esempio, in questo modo ?
Joseph culla il divin pargolo e fa riposare Mary
Ad esempio, per te, che senso ha il Natale?
amate i vostri nemici
Ovviamente, se avrà voglia, risponderà lui. Per come lo conosco io dai suoi interventi sulle festività religiose, esse sono per lui soprattutto un fenomeno di costume, ma anche artistico/culturale e storico. Niente a che fare con fede e spiritualità, altrimenti sarebbe un credente.
Fate l'amore, non la guerra.
Lavorare tutti, lavorare meno.
Ho semplicemente risposto alle domande che mi ha fatto Doxa per rispetto ed educazione.Probabilmente prendo tutto troppo sul serio e non distinguo una conversazione da una provocazione.Comunque non ritengo di avere un ego spropositato nè la pretesa di catechizzare nessuno:ho solo postato un mio pensiero sul Natale.E' chiaro che un non credente non è interessato ma può disinteressarsene o ribattere secondo le sue idee ma chiedere spiegazioni seza motivo(non so neanche se sono stata chiara) mi sembra poco corretto.
Ringrazio Cono anche se è esagerato nelle sue espressioni ma,ripeto non mi interessano gli elogi e chi non vuol leggere ciò che scrivo posti o legga altro più confacente alle proprie opinioni.E' chiaro che il mio post è per credenti e non sono nel forum sbagliato perché la fede fa parte della spiritualità.
Ho semplicemente risposto alle domande che mi ha fatto Doxa per rispetto ed educazione.Probabilmente prendo tutto troppo sul serio e non distinguo una conversazione da una provocazione.Comunque non ritengo di avere un ego spropositato nè la pretesa di catechizzare nessuno:ho solo postato un mio pensiero sul Natale.E' chiaro che un non credente non è interessato ma può disinteressarsene o ribattere secondo le sue idee ma chiedere spiegazioni seza motivo(non so neanche se sono stata chiara) mi sembra poco corretto.
Ringrazio Cono anche se è esagerato nelle sue espressioni ma,ripeto non mi interessano gli elogi e chi non vuol leggere ciò che scrivo posti o legga altro più confacente alle proprie opinioni.E' chiaro che il mio post è per credenti e non sono nel forum sbagliato perché la fede fa parte della spiritualità.
Gentile Rachele le critiche sono dirette agli invasati della sezione , tu hai espresso un pensiero corretto , ma permettimi questa osservazione e mettiamo anche a tacere mister Arcobaleno che continua con la storiella del credente ed ateo dimostrando di saper leggere ma non capire. credente a cosa si riferisce ? seguire alla lettera ciò che l'interpretazione reale è tutt'altra cosa ? Vi siete mai chiesti per quale motivo ogni evento naturale viene romanzato religioso iniziando dal Natale che significa la rinascita di un ciclo solare ?
Non è la mia intenzione rovinarvi la festa , come non lo farei ad un bambino che crede in babbo natale , ma non vi sembrate un po' maturi per venire a raccontarci pubblicanente le Vostre credulità?
Non vorrei essere frainteso tuttavia, personalmente osservo e santifico la sacralità di questo evento come membro partecipante all'evento magico che da il significato al Natale , non come seguace di qualche dottrina ma di essere partecipe nella forma che mi compete a questo evento cosmico
Il fatto che popoli e milioni di persone credano in qualcosa e vi siete convinti che sia un elemento che con conferma il vostro credo non significa nulla, anzi sta a dignificare che siete ancora lontanissimi da Gesù Cristo che da solo ha cambiato la storia , anzi un punto in meno perché voi siete rimasti fermi prima di tale evento imbrigliati nelle correnti religiose
Credete in Gesù Cristo ma non credete a ciò che vi voleva trasmettere, hanno di nuovo vinto i sacerdoti del tempio , il senso del Natale è la rinascita in ogni individuo che fa parte del cosmo e non l'adorazione di una divinità
Non so se per voi è poco ma Dio ci ha fatto nascere in una condizione di rinnovo e crescita continua per un fine evolutivo ... se non vi arriva questo messaggio e preferite adorare il maestro e non capire quello che vi sta insegnando non è da credente e la supponenza di volerlo insegnare agli altri vi contraddistingue
Ultima modifica di dietrologo; 16-12-2022 alle 07:21
Cara Rachele, ti ringrazio per le tue risposte alle mie domande. Le ho lette con interesse e le considero esaurienti perciò non ho replicato.
Hai ragione Arco. Infatti per me le festività religiose hanno interesse solo dal punto di vista storico, artistico, tradizionale e della religiosità popolare, che aborro.
Chiedo scusa per essere andato fuori dal seminato con le mie facezie nei post precedenti
Ultima modifica di doxa; 15-12-2022 alle 19:47
Se esistono i credenti devono per forza esistere gli atei ognuno per le sue preferenze. E qui credo che come regola universale sia estremamente sociale.
Sbagliato , esistono credenti e credenti, poi esiste chi non crede a certe dottrine senza logica che è basata sul dogma che non significa essere ateo .
Un ateo che non ruba e non uccide la legge ha raggiunto la sua coscienza al contrario del credente che osserva le leggi per salvarsi l anima da perfetto opportunismo ..ma già ne abbiamo parlato e confermato
Ultima modifica di dietrologo; 16-12-2022 alle 09:34
Credo che l'invasato sia tu, nella tua crociata contro i credenti di questo forum, che si limitano a presentare le loro convinzioni o riflessioni, senza attaccare nessuno, nemmeno gli atei.
Che tu hai un tuo credo massonico l'abbiamo capito. E nessuno ti impedisce di continuare a illustrarlo, se lo ritieni opportuno.
Qui Rachele ha parlato del Natale cristiano, nel quale viene ricordata la nascita di Gesù Cristo, che non è un personaggio di fantasia, come testimoniano i numerosi Vangeli scritti.
Tu cerchi solo - nel tuo odio verso le religioni - di fare a cazzotti con i credenti in quelle e nei testi ritenuti sacri.
Fate l'amore, non la guerra.
Lavorare tutti, lavorare meno.
Io non odio nessuno ,tu invece inveisci ad ogni occasioni di odio nelle considerazioni sugli atei , fai sorridere chiunque in questo forum non solo dietrologo , e mi sembra che fino adesso nessuno ti sia venuto a sostegno ...se non l hai notato perché sei rinchiuso nella tua convinzione di galleggiare sopra gli altri solo perché copiaicolli qualcosa...ma ben lontano di capirne il suo significato .
La tua ignoranza è stata fin troppo dimostrata e ti si è stata fatta notare da più persone
e considerati fortunato che sei in un forum di tolleranza ma te ne stai approfittando un po' troppo coi tuoi blog personali e le tue ossessioni mentali
Ultima modifica di dietrologo; 16-12-2022 alle 12:10
Io non ti parlo di credenti che non credono in Dio ma di credenti che credono in Dio, inteso come "essere soprannaturale". Quindi ora trarre le conclusioni della differenza che incorre tra veri credenti ( in Dio, ovviamente) e falsi credenti, coloro che credono che l'uomo possegga da sé pezzi di immortalità, ce ne corre.
Dietrologo... in questa tua risposta sta la "vera qualifica" del Missionario del web, colui che è convinto di possedere, solo lui (?!), la verita' assoluta.
Chiunque contrasta la sua (presunta) illuminata visione vien tacciato, da detto sapientone, come:
- miscredente,
- ateo,
- comunista,
- massone,
- socialista...eccc...
Infatti "lui" è convintissimo di perseguire un mandato divino (supportato da quella scappata di casa, la famosa sorella E.White..) mirante a catechizzare i peccaminosi ed increduli forumisti.
Ma cosi' sono i vanitosi _ veri pavoni spelacchiati.. sempre pronti a primeggiare sugli altri.
--
Non è propro cosi'.
Gia' si era postato sul senso di quanto "avrebbe" espresso il Gesu' terreno (POI divinizzato) e riportato nel testo di Matteo _ cap. 5.
Quanto al Nuovo giogo auspicato dal Gesu' terreno vi è stato detto _ ma IO vi dico...) era ben piu' pesante di quello imposto, a suo tempo dall' iddio-biblico AL suo popolo primogenito.
-
Vedi post n. 247 _ discussione la ns. croce / settembre 2022
https://discutere.it/showthread.php?...t=#post1828307
---
Il Natale (cristiano) altro non è che è il seguito della cristianizzazione della societa' (Costantino e al duo Graziano + Teodosio I ).
Ora per essere precisi.. questa ricorrenza NON festeggia tanto "il fatidico giorno" della miracolosa nascita (infatti è quanto mai incerta la "Vera" data) piuttosto si rimarca l' EVENTO in cui si sarebbe manifestato il (futuro) messia-divinizzato !
La prima testimonianza di questa festosa ricorrenza del 25 dicembre risale all' anno 330 _ mentre in Egitto detta festa era celebrata il 6 gennaio !
Fu cosi' che decenni dopo la ricorrenza "egiziana" fu trapiantata in Occidente _ e le 2 feste (avente lo stesso significato teologico _ ovvero l' EVENTO del Nuovo redentore/salvatore del mondo) furono inserite nel calendario per soddisfare le 2 comunita'.
Quindi il 25 dicembre + 6 gennaio ricordano la "manifestazione", ovvero la sua effettiva presenza su questo mondo.
E comunque fu con papa Liberio che fisso' definitivamente il 25 dicembre come la vera (!) data della nascita del salvatore dell' umanita'.. scalzando, una volta per tutte, quella "pagana e dunque Falsa-Ingannevole" del Sol Invictus.
Ma ma ma ma... il culto del "sole (ex-pagano) uscito dalla porta RI-entro' dalla finestra.. poichè lo stesso cristianesimo indentifico' il suo redentore-salvatore[
come il sole.. ovvero colui che avrebbe apportato la Luce che vince le tenebre.
E pertanto il divin-pargolo venne eguagliato alla ns. stella.. senza la quale la vita si spegne _ e cosi' sara' per il Nuovo sole-divino, la cui assenza RI-porterebbe
l' umanita' nel buio delle fitte tenebre (ovviamente per chi crede).
Ma perchè il nuovo dio venne eguagliato al sole (e/o alla luce del sole) ?
Lo spiega il biblista O.Cullmann nel suo: L' origine della festa di Natale/Queriniana.
Ed ecco la prima domanda... Quale primo autore che menziona un Secondo creatore del mondo ? Ovvio, è sempre "lui" _ il tarsiota !
Nella sua (.. si fa per dire) sublime lettera detto super-architetto dottrinario riporta che il (suo) messia-divinizzato avrebbe compartecipato addirittura alla creazione del tutto (Col. cap. 1).
Seguira' poi il tardivo autore ("spirituale") con quel suo fantastico prologo.
Infatti detto autore tento', seppur goffamente (secono l' autore ebreo H.Blom) di eguagliare l' autore delle 1 Genesi.. copiando quel:
- In principio (Gen 1.1 + Giov. 1.1) e a seguire gli altri suoi ispirati quanto stupefacenti passi:
dalle cose create alla luce che emanava / tanto che le tenebre non l' hanno offuscata..ecc.eccc..
Cullmann cita anche l' autore (anonimo) della Ebrei con quel suo capitolo 1 - che ricalca lo spirituale circa colui che ha creato la realta'.. ecc.eccc..
Ecco il motivo perchè il messia-divinizzato verra' eguagliato non solo come la ns. stella _ ma addirittura come colui che l' avrebbe creata.
Orbene.. a partire dal XIV-XV si organizzavano pompose processioni per esibire l'ostensorio contenente l' ostia consacrata _ a significare un sole in miniatura (!) che irradia i suoi benefici e sfavillanti raggi.
Detto rito venne cosi' codificato" da Bernardino da Siena.. introducendovi anche un baldacchino mobile ove il celebrante porta in giro il "micro" sacro-corpo stellare del divin-salvatore.
MA ma trattasi in verita' di una RIpetazione di antichi riti pagani e copiati, come d' abitudine, dai nuovi illuminati della croce.
Infatti molti secoli prima dell' avvento del dio-cristiano Gia' in Egitto si svolgevano processioni in onore del dio-SOLE (culto di Aton).
Come si vede _ Dall' evento del natale del sole divino - quello stesso è finito in un ostensorio....
--
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
