Questo è l'Inizio della Fine

[Vega]

La consapevolezza di far parte di una realtà visibile e invisibile....

Questa è la tua idea o fissazione di sempre ma non è corretta e non solo perché non è dimostrato che c'è una realtà invisibile ultraterrena.
Qui dobbiamo andare a pescare nelle percezioni ed illusioni della mente sulle interpretazioni della realtà e dei fenomeni nel nostro mondo ed in quelle che sono da sempre le paure, i desideri e le speranze umane. Altro che consapevolezza.

Abbi pazienza, ma i Neanderthal, le pitture rupestri e la realtà invisibile (dio?) che nesso avrebbero?
Forse se citavi i primi segni di sepoltura potevi cascare un pochino meglio.

[Breakthru]

Sarà più incline a comportamenti immorali, certo.

Non è quello che hai affermato qualche intervento fa, hai chiaramente affermato che se si ha un indole disonesta a tale indole non si sfugge, si sarà disonesti sempre

ma lasciamo perdere, non sei abbastanza onesto per ammettere che, trascinato dall'afflato religioso che non sai dominare, spesso esageri al punto di mistificare; ancora penso che sia tu sia succube del fervore religioso e che non lo faccia apposta, ma qualche dubbio comincia a venirmi

[conogelato]

Non spostare sempre l'attenzione su altro. Più volte te ne sei uscito con queste leccate al Papa, la cui competenza ed autorevolezza in tutti i campi sarebbe eccelsa!
E' ridicolo quello che dici. Il Papa avrà sì le sue competenze in qualcosa, ma si accoda nel momento in cui emerge un problema ed inizia a fare il buono, a fare la morale, a mandare i messaggi al popolo. Di certo non avrà le competenza scientifiche di chi si occupa di certe materie quali biologia, il clima o altro.
Poi se dopo che ha fatto i discorsi da bimbi minkia al popolo, scambia due discorsi un poco più serie in separata sede con chi di dovere, è un altro paio di maniche.

Essendo la Chiesa un'istituzione sparsa ai 4 venti, di potere e soldi, orienta e rappresenta il sentire di diverse persone, in qualche maniera gli viene data la sua visibilità.
Sono anche questoni di immagine e voti.

Il Papa annuncia, semplicemente, il Vangelo: legge ciò che avviene intorno a noi alla luce del Vangelo ed offre al mondo (alla gente comune come ai potenti della terra) una soluzione....una prospettiva....una via d'uscita, Laura.
Poi ci sarà chi ascolta e chi rifiuta. Così è sempre stato e così dev'essere. Dio non entra nella Storia per imporre, ma perché l'Uomo possa sceglierLo liberamente....

"Se vuoi, osserverai la mia Parola. A ciascuno sarà dato ciò che avrà scelto"

[conogelato]

Non è quello che hai affermato qualche intervento fa, hai chiaramente affermato che se si ha un indole disonesta a tale indole non si sfugge, si sarà disonesti sempre

Cos' è il rimorso di Coscienza? Prova a pensarci. Perché dopo aver compiuto un' azione riprovevole, si ha subito la percezione interiore di aver infranto qualcosa di importante? La Legge Morale è inscritta dentro di noi, Breakthru. Facciamo un altro esempio. Gandhi e Hitler: tutti e due sono stati bambini, hanno giocato a zoppettino e a nascondino. Cosa è accaduto affinché l'uno diventasse apostolo della non violenza e l'altro dell' odio più cieco ed abietto? Chi dei due ha ascoltato e assecondato la Legge Morale e chi, invece, l'ha soffocata?

[Vega]

Il Papa annuncia, semplicemente, il Vangelo: legge ciò che avviene intorno a noi alla luce del Vangelo ed offre al mondo (alla gente comune come ai potenti della terra) una soluzione....una prospettiva....una via d'uscita, Laura.
Poi ci sarà chi ascolta e chi rifiuta. Così è sempre stato e così dev'essere. Dio non entra nella Storia per imporre, ma perché l'Uomo possa sceglierLo liberamente....

"Se vuoi, osserverai la mia Parola. A ciascuno sarà dato ciò che avrà scelto"

È allora dove stanno tutte queste compenze è pareri autorevoli se ripete di fare i buoni ed i bravi?
A casa mia un parere autorevole è qualcosa di diverso e significa avere competenza in materia.

[Vega]

Cos' è il rimorso di Coscienza? Prova a pensarci. Perché dopo aver compiuto un' azione riprovevole, si ha subito la percezione interiore di aver infranto qualcosa di importante? La Legge Morale è inscritta dentro di noi, Breakthru. Facciamo un altro esempio. Gandhi e Hitler: tutti e due sono stati bambini, hanno giocato a zoppettino e a nascondino. Cosa è accaduto affinché l'uno diventasse apostolo della non violenza e l'altro dell' odio più cieco ed abietto? Chi dei due ha ascoltato e assecondato la Legge Morale e chi, invece, l'ha soffocata?

Meno male hai figli dottori, pensa che altro potevi dire di ancora più ingenuo e superficiale?
Non è che nasciamo con stampati nella coscienza e nel DNA i 10 comandamenti.
Il problema è che tu parli della coscienza nel senso tuo, riferendosi banalmente alla coscienza =senso di colpa, più o meno.
Le cose sono un poco più complicate.
Che ci stanno a fare dottori, psichiatri e psicologo altrimenti?

[Breakthru]

Cos' è il rimorso di Coscienza? Prova a pensarci. Perché dopo aver compiuto un' azione riprovevole, si ha subito la percezione interiore di aver infranto qualcosa di importante? La Legge Morale è inscritta dentro di noi, Breakthru. Facciamo un altro esempio. Gandhi e Hitler: tutti e due sono stati bambini, hanno giocato a zoppettino e a nascondino. Cosa è accaduto affinché l'uno diventasse apostolo della non violenza e l'altro dell' odio più cieco ed abietto? Chi dei due ha ascoltato e assecondato la Legge Morale e chi, invece, l'ha soffocata?

Chiaramente uno dei due è nato tarato, non aveva quel quid che gli avrebbe permesso di scegliere, questo in base alle tue affermazioni

E con questo lascio cadere questo discorso anche se ogni tua risposta per mettere una pezza è peggio della precedente

[restodelcarlino]

...e dal cattolico e credente John Kennedy

non mi risulta:
"nella biografia di Giovanni XXIII scritta da Marco Roncalli: "Resta curioso il fatto che negli Stati cattolici non si riesca a trovare traccia di una reazione ufficiale positiva, all'appello papale alla pace, mentre l'ateo Kruscev non ebbe il più piccolo momento di esitazione per ringraziare il Papa"
...é vero, gli USA giurano sulla Bibbia ma non sono uno stato cattolico...

[restodelcarlino]

ogni tua risposta per mettere una pezza è peggio della precedente

@break : son le regole conesche del rubamazzetto applicate al dibattito logico, baby.

dontuorri

[conogelato]

È allora dove stanno tutte queste compenze è pareri autorevoli se ripete di fare i buoni ed i bravi?
A casa mia un parere autorevole è qualcosa di diverso e significa avere competenza in materia.

Le parole sono importanti: evidentemente si ritiene che il Santo Padre abbia una parola autorevole sui tanti temi etici che l'umanità sta attraversando. È una visione molto spesso controcorrente: immersi come siamo nel diritto del più forte, di quello che grida più forte, che ha più armi, più potere, più denaro....il Vangelo spunta come piccolo fiore dal letame. In un' altra sezione del forum, Doxa parla della Sapienza. Ecco, davvero, la domanda: qual è la vera Sapienza della quale abbisogna il mondo? Quella dei dotti, dei potenti, degli esperti di geopolitica, dei faccendieri internazionali privi di scrupoli o quella del Vangelo? A noi scegliere. Non ci sono vie di mezzo.

[conogelato]

Chiaramente uno dei due è nato tarato, non aveva quel quid che gli avrebbe permesso di scegliere, questo in base alle tue affermazioni

E con questo lascio cadere questo discorso anche se ogni tua risposta per mettere una pezza è peggio della precedente

Ma no, rifletti: è tutto quanto il succo del tema che stiamo dibattendo.....
Non è che te, un giorno, decidi di essere onesta e un altro giorno dici "no, oggi non voglio essere onesta"....
Possiamo a volte cadere, possiamo peccare, ma l'Indole, il timbro, il carattere di fondo rimane. E guida ed orienta tutte le nostre azioni. Siamo "figli della luce e figli delle tenebre" dice Gesù Cristo. "Buon grano e zizzania."

[Vega]

E allora, dicendo così, dal tuo punto di vista religioso confermeresti che le persone sono create in modi differenti da Dio, chi con un carattere, chi con un altro, chi più sincere e oneste, altre meno.

[Vega]

Le parole sono importanti: evidentemente si ritiene che il Santo Padre abbia una parola autorevole sui tanti temi etici che l'umanità sta attraversando. È una visione molto spesso controcorrente: immersi come siamo nel diritto del più forte, di quello che grida più forte, che ha più armi, più potere, più denaro....il Vangelo spunta come piccolo fiore dal letame. In un' altra sezione del forum, Doxa parla della Sapienza. Ecco, davvero, la domanda: qual è la vera Sapienza della quale abbisogna il mondo? Quella dei dotti, dei potenti, degli esperti di geopolitica, dei faccendieri internazionali privi di scrupoli o quella del Vangelo? A noi scegliere. Non ci sono vie di mezzo.

E vai di ennesima lisciata!
Se tu spiegassi autorevole come e su cosa sarebbe meglio. Ripetere cose che possono dire tutti, fate i buoni e fate i bravi, non è autorevolezza. E' semmai il condizionamento e la troppa fiducia (anche "prosciuttaggine" sugli occhi) che abbiamo verso certe figure che ci fa sopravvalutare l'importanza di quello che dicono, anche quando ripetono ovvietà (e falsità).

Se non ci fossero gli esperti cosa faresti ed a chi ti affideresti per capire e risolvere un problema?

[conogelato]

E allora, dicendo così, dal tuo punto di vista religioso confermeresti che le persone sono create in modi differenti da Dio, chi con un carattere, chi con un altro, chi più sincere e oneste, altre meno.

Rileggi bene quello che ho scritto giorni addietro, Laura: il comun denominatore è la Libertà! Dio crea ogni Uomo libero. Imprime in ciascuno Coscienza e Legge Morale. Sta poi al singolo individuo ascoltarle, assecondarle o calpestarle.

[Vega]

Se parli di indole, di carattere di fondo, significa che ci sono individui orientati in un modo ed in un"altro e la, libertà che tu chiami in causa per agire al 100% liberi, va un po' a farsi benedire.