Questo è l'Inizio della Fine

[Rachele Giacobi]

Cono come già qualcuno ti ha fatto notare la scienza dice di non sapere e di continuare a studiare l'origine dell'Universo, ben diverso dalla mia provocatoria domanda " e se si fosse originato da sé"?
Solo una delle tante domande a cui non esiste ancora una risposta scientifica.
Non è più ridicolo di affermare che un Dio esiste magari con la barba bianca e con l' aspetto umano che dovrebbe vivere dove? In cielo? Nel regno eterno che si dovrebbe trovare dove? All' interno dell' Universo? O al di fuori? Sempre che esista un fuori.
Oppure credere a paradisi terrestri e serpenti tentatori e di scacciate dall' Eden, dove si trovava questo Eden? In qualche zona sperduta e remota della Terra?
Sa più di ridicolo questo.
Scusa tanto eh, Dante e le sue conoscenze sono ormai superate da tanto, credici tu se ti fa piacere, io preferisco credere ad altro.

Rispondo nuovamente perché la precedente risposta è andata persa.Volevo dire che la Bibbia è simbologia in tanta sua parte per cui ciò che noi moderni riteniamo favolette per gli antichi era una forma d'insegnamento(come gli affreschi nelle chiese che raccontavano gli episodi biblici)Probabilmente l'Eden è il simbolo di un luogo ideale in cui l'uomo viveva bene,ricco di acqua e vegetazione. L'uomo ha lasciato questo luogo per la sua sete di conoscere e per la sua volontà di indipendenza per cui è andato incontro a climi inadatti,terre inospitali,mancanza di cibo ecc. Più che una cacciata penso sia una fuga come quella del ragazzo che lascia la famiglia in cerca di una nuova vita nonostante i genitori lo avvisino dei pericoli e disagi a cui può andare incontro(ti procurerai il pane col sudore della fronte,ti ammalerai ecc sono avvertimenti non minacce)L'Eden potrebbe essere la Mesopotamia ,la torre di Babele è il simbolo della nascita delle lingue e dei vari popoli e così via.Anche il diluvio universale simboleggia una grande alluvione forse nella zona del Tigri e dell'Eufrate.Leggendo i testi sacri,anche di altre religioni,si arriva a capire come la simbologia verità storiche,geografiche morali che noi esprimiamo in altro modo ma che sono una buona fonte per la conoscenza di un certo modo di pensare.di esprimersi anche spiritualmente dell'essere umano.In questa prospettiva la favoletta non fa più ridere.

[Vega]

E secondo te le migrazioni umane sono dovute a sete di conoscenza e indipendenza? Indipendenza da chi o cosa scusa?
Non capisco perché ti vuoi ostinare a raccontarla in maniera sciocca e pissera l'umnità e gli eventi che hanno segnato il suo divenire sul questo pianeta.
Se partiamo dagli omindi questi si sono diffusi già più di un milione di anni fa dall'Africa fino all'Asia e poi all'Europa.
Se vuoi parlare della mezzaluna fertile, tutto puoi venire a dire fuori che l'uomo si sia diffuso da lì e che lo abbia fatto per i motivi che hai detto. Parla seriamente per cortesia.
Che poi nella Genesi e nella Bibbia ci siano simboli e racconti mitici sull'uomo e l'umanità, i luoghi dove sono nate le prime civiltà ok, ma per piacere non tirare fuori ricostruzioni irreali.

[Breakthru]

Il problema è che alcune cose sono ritenute simboliche altre reali

[Breakthru]

L'uomo ha lasciato questo luogo per la sua sete di conoscere e per la sua volontà di indipendenza per cui è andato incontro a climi inadatti,terre inospitali,mancanza di cibo ecc. Più che una cacciata penso sia una fuga come quella del ragazzo che lascia la famiglia in cerca di una nuova vita nonostante i genitori lo avvisino dei pericoli e disagi a cui può andare incontro(ti procurerai il pane col sudore della fronte,ti ammalerai ecc sono avvertimenti non minacce)

Con questa interpretazione neghi il peccato originale

[conogelato]

Dettaglio che ti é sfuggito: La Scienza, a proposito del "Principio", dice "Non sappiamo, quindi continuiamo a studiare". Non é la stessa cosa di "Si é fatto da solo". C'é una bella differenza, sient'ammé.
Non so se sia più ridicolo questo, o la teoria/affermazione/certezza che qualcuno abbia fatto tutto il bataclan per noi, per farci/lasciarci indurre in tentazione e buggerare (non mi dilungo sul genere di chi ci é cascata )da un "Maligno (onnipotente, ma non del tutto, destinato a triste fine, prima o poi)", punire ad vitam e generazioni, redimere autosacrificandosi etc etc etc.
Ognuno é libero di trovare "il ridicolo" dove meglio crede. O di esserne privo. De "il senso del ridicolo", intendo.
Vabbé.
Basta aver Fede.
E che Rachele non me ne voglia di queste blasfemie aggressive ed ineducate, irridenti e irrispettose.

Ma carissimo, se la Scienza (correttamente) dice di non sapere, la Religione offre invece una chiave di lettura precisa e circostanziata: c'è un Dio creatore.

[conogelato]

Francamente ridicolo per te

Se non si sanno le risposte non è necessario inventarsele

dio esiste , non esiste, non lo so

Tu pensi che il dio a cui credi sia anche quello dell'antico testamento?

Certo! Il Dio di Abramo, di Isacco e di Giacobbe....
Il Dio che fa una Storia precisa con uomini precisi. Un Dio che si incarna nel nostro quotidiano, amica Breakthru.

[conogelato]

È eterno perché è eterno e perché è spirito. Praticamente ribadisci solo il solito concetto/credenza.
Grazie per l'ennesima non risposta.

Se non capisci nemmeno un'equazione così semplice, la faccenda è grave.

[conogelato]

Cono come già qualcuno ti ha fatto notare la scienza dice di non sapere e di continuare a studiare l'origine dell'Universo, ben diverso dalla mia provocatoria domanda " e se si fosse originato da sé"?
Solo una delle tante domande a cui non esiste ancora una risposta scientifica.
Non è più ridicolo di affermare che un Dio esiste magari con la barba bianca e con l' aspetto umano che dovrebbe vivere dove? In cielo? Nel regno eterno che si dovrebbe trovare dove? All' interno dell' Universo? O al di fuori? Sempre che esista un fuori.
Oppure credere a paradisi terrestri e serpenti tentatori e di scacciate dall' Eden, dove si trovava questo Eden? In qualche zona sperduta e remota della Terra?
Sa più di ridicolo questo.
Scusa tanto eh, Dante e le sue conoscenze sono ormai superate da tanto, credici tu se ti fa piacere, io preferisco credere ad altro.

Superato? Non credo proprio sai: secondo me il sommo poeta aveva capito tutto....
L'Amor che move il sole e l'altre stelle è Dio, LadyHawke, è nostro Padre. Non un vecchio con la barba lunga e bianca: ma l'Amore stesso! Nella sua forma più sublime e completa!

[Vega]

Certo Cono, certo

Magari è sfuggito a te il punto, che senza prove attribuisci un'eternità e una mancanza di creazione a quello che ti fa comodo, a quello a cui vuoi credere.

[Breakthru]

Certo! Il Dio di Abramo, di Isacco e di Giacobbe....
Il Dio che fa una Storia precisa con uomini precisi. Un Dio che si incarna nel nostro quotidiano, amica Breakthru.

e non trovi che il dio dell'antico testamento sia decisamente poco cristiano?

[Vega]

Ma anche poco portatore di tutto questo ammmmooooreeeee!

[restodelcarlino]

Ma carissimo, se la Scienza (correttamente) dice di non sapere, la Religione offre invece una chiave di lettura precisa e circostanziata: c'è un Dio creatore.

E tre:

[QUOTE=restodelcarlino;1854876]
"Basta aver Fede.
Vabbé."



rieggendo, ho come l'impressione di assistere ad una partita di Scopone scientifico dove uno gioca con le regole di Rubamazzetto

[Vega]

Precisa e circostanziata!

Io spero sempre davvero che Cono ci prenda in giro tutti, perché se scrive seriamente quello che pensa, non si rende minimamente conto di ciò che dice.

[Breakthru]

Precisa e circostanziata!

Io spero sempre davvero che Cono ci prenda in giro tutti, perché se scrive seriamente quello che pensa, non si rende minimamente conto di ciò che dice.

Ma davvero!

[Vega]

E soprattutto dopo che per tante volte e da parte di più utenti sono state date spiegzioni, fatte notare contraddizioni, errori di metodo ecc...