Questo è l'Inizio della Fine

[conogelato]

Sei sicuro ? Hai letto "BENE" il tuo sacro libro ?

Ti sei soffermato.. con la dovuta attenzione sui testi di:

- (deutero)Isaia _ cap. 42 + Qoelet _ cap. 3 ??

Tante ti è stato "consigliato" di mettere da parte il catechismo papista / quello che ci ha da sempre rimbambito la testa !!!!

--------------------------------------------------------------

Ciao Esterno, buongiorno: conosco Qoelet 3 come le mie tasche. Appoggiamoci pure al testo....

"Ho considerato l'occupazione che Dio ha dato agli uomini, perché si occupino in essa. Egli ha fatto bella ogni cosa a suo tempo, ma egli ha messo la nozione dell'Eternità nel loro cuore, senza però che gli uomini possano capire l'opera compiuta da Dio dal principio alla fine. Ho concluso che non c'è nulla di meglio per essi, che godere e agire bene nella loro vita; ma che un uomo mangi, beva e goda del suo lavoro è un dono di Dio. Riconosco che qualunque cosa Dio fa è immutabile; non c'è nulla da aggiungere, nulla da togliere. Dio agisce così perché si abbia timore di lui. Ciò che è, gia è stato; ciò che sarà, gia è; Dio ricerca ciò che è già stato "

Meraviglioso, sublime!

Solo nell' Uomo vi è la "nozione dell' Eternità ". Questa ansia d'Infinito lo accompagna da quando viene al mondo a quando deve lasciarlo.

[conogelato]

Vale pure il contrario sai? I motivi saranno vari, tra cui il fatto che il contenuto religioso non corrisponde alle conoscenze acquisite, perché non c'è prova ad oggi di una o più divinità ecc... e molti che fanno scienza non credono

Dio ci ha pensati, voluti e creati liberi Laura: anche fra gli Scienziati avviene così. Margherita Hack e Fabiola Gianotti. Una studia e non crede, un'altra studia e crede.....
Non si tratta qui di stabilire chi ha ragione né, tantomeno, di far combaciare ciò che troviamo scritto nella Bibbia con ciò che troviamo scritto nei Dizionari scientifici, quanto di avere una visione globale, a 360° di cosa sia l'Uomo: solo materia? Solo fenomeno biologico? O anche Spirito? O anche Anima? E soprattutto: una volta chiusi gli occhi a questa vita, egli sparisce? O la sua esistenza continua, in eterno?
Come vedi, c'è ben altro che una gara a chi ha ragione. Si tratta di scegliere e di vivere di conseguenza: cose grosse, cose importanti.

[Vega]

Ahahahahaha ti ringrazio! Ma non è certo Conogelato a dire cose giuste: È semplicemente la Bibbia, la Parola di Dio, la Fede della Chiesa Cattolica....

L'Uomo che ascolta la sua Coscienza è Immagine di Dio, RDC. Quando rinuncia a tale prerogativa, si abbassa e decade.
Quando si rende colpevole di stupro, violenza, assassinio eccetera, allora si, che l'uomo si rende simile alla bestia. Allora si che possiamo definire i suoi comportamenti come animaleschi.

Lo sai vero che non te ne puoi tirare fuori così (come al solito), visto che Conogelato crede ed è qui che diffonde queste "perle" religiose?
Troppo comodo, no?

Magari la definizione di bestiale andrebbe rivista dato che le basi istintive/emotive sono le stesse.

[Vega]

Dio ci ha pensati, voluti e creati liberi Laura: anche fra gli Scienziati avviene così. Margherita Hack e Fabiola Gianotti. Una studia e non crede, un'altra studia e crede.....
Non si tratta qui di stabilire chi ha ragione né, tantomeno, di far combaciare ciò che troviamo scritto nella Bibbia con ciò che troviamo scritto nei Dizionari scientifici, quanto di avere una visione globale, a 360° di cosa sia l'Uomo: solo materia? Solo fenomeno biologico? O anche Spirito? O anche Anima? E soprattutto: una volta chiusi gli occhi a questa vita, egli sparisce? O la sua esistenza continua, in eterno?
Come vedi, c'è ben altro che una gara a chi ha ragione. Si tratta di scegliere e di vivere di conseguenza: cose grosse, cose importanti.

Però tu fai finta che contino solo quelli credenti. E poi ricordati che le credenze di illustri personaggi di scienza non rientrano fra le spiegazioni sulla natura, sull'universo ecc...
Vorrei dire qualcosa, no?

[esterno]

- conosco Qoelet 3 come le mie tasche. -

Non direi.....

Il cap. 3 di Qoelet a cui mi riferivo... riguardava lo spirito dell' Abba' che, secondo detto autore, NON un' esclusiva dell' Animale umanoide MA esso è anche presente nei comuni animali !!

Infatti il passo 3.19 _ l' ispirato (ed anonimo) autore cosi' riporta:

- la sorte degli umanoidi è la stessa degli animali (!), come muiono questi altrettanto per gli altri;
- c'è un SOLO soffio vitale per Tutti.... NON esiste superiorita' tra il peloso bipede e stupefacente gioiello dell' Abba' e gli animali...
TUTTI sono diretti verso la medesima dimora (lo Sheol) !!

----------------------------------------------

Tu scrivi: Solo nell' Uomo vi è la "nozione dell' Eternità ".


Dovresti ricordare che a "quel tempo".. vissuto da detto autore sia l' ebraismo che il giudaismo (quello del 2.o Tempio) NON contemplava ancora una vita post-mortem !!!

Cio' avverra' Solo dopo con l' avvento (160/150 a.C. !!!! di Antioco IV e i Maccabei !

Anche questa "particolarita'" della tua religione "maggiore" (quella praticata dal tuo futuro trinitario !) ti è stata menzionata varie volte !!!
Ma evidentemente il catechismo papista (per te ) vale MOLTO di piu' degli stessi (tuoi) sacri libri !

E tutti vissero felici.....

-----------------------------------------------------

[restodelcarlino]

Ahahahahaha ti ringrazio!

e se rispondessi anche al resto del post?


Ah, forse ti sono sfuggiti

Citazione Originariamente Scritto da restodelcarlino
Vuoi che ti faccia l'elenco di insigni figure di Scienziati che affermano il contrario? Rispondi "evangelicamente" (il vostro parlare sia si si no no ), per piacere.
1) si 2) no 3) non so 4) piantala di farmi domandine che mi provocano orticaria

Citazione Originariamente Scritto da restodelcarlino
Quindi, quegli " uomini che godono per il solo fatto di uccidere e fare del Male (Beziers, la strage dei Catari, San Giovanni d'Acri e le crociate in generale, lo schiavismo degli autoctoni canadesi, l'Inquisizione, l'evangelizzazione a fil di spada del sudamerica, il governo gesuita del Paraguay... eccetera) " sono tutti "personaggi" privi di etica che, agendo solo d'istinto, rinunciando ad ascoltare la loro Coscienza, hanno avuto comportamenti che definiamo "bestiali".
Giusto?
Gradirei, pur sapendo che saro' deluso, una risposta "evangelica" (....il vostro parlare sia si si no no....):
1) si 2) no 3) non so 4) piantala con queste domande, che mi fanno venire l'orticaria
Attendo con ansia il prossimo lunedi,

tenchiù, veriverimocc

[restodelcarlino]

e se rispondessi anche al resto del post?

In applicazione dell'articolo di Regolamento (di imminente stesura) che vieta infierire su chi sia indebolito da diete a base di pavesinimayolivesaclà, il presente post é da considerare nullo e non avvenuto.
Quindi, non é necassaria risposta.
Firmato
Adueid

(Avvocato d'ufficio empolesi in difficoltà)

[conogelato]

Lo sai vero che non te ne puoi tirare fuori così (come al solito), visto che Conogelato crede ed è qui che diffonde queste "perle" religiose?
Troppo comodo, no?

Magari la definizione di bestiale andrebbe rivista dato che le basi istintive/emotive sono le stesse.

Continua per favore. Se le basi sono comuni, come mai l'Uomo non si comporta come gli altri animali? Come mai non agisce solo seguendo l'istinto? Perché è in grado di dominarlo, di orientarlo e di dirigerlo? Per quale motivo non segue tempi, ritmi e stagioni come i gatti, i topi, i ragni e le lumache? Cosa entra in gioco, nell' Uomo, fra istinto e azione Laura?
Ti ringrazio.

[conogelato]

Però tu fai finta che contino solo quelli credenti. E poi ricordati che le credenze di illustri personaggi di scienza non rientrano fra le spiegazioni sulla natura, sull'universo ecc...

Contano tutti, contano tutti: come si fa a non stimare e ammirare una come Margherita Hack? Il discorso che stiamo facendo è che si può arrivare a Dio non solamente attraverso la Fede, ma anche con la Ragione. Anche con lo Studio. Anche con la Contemplazione dell' Universo.

[conogelato]

Non direi.....

Il cap. 3 di Qoelet a cui mi riferivo... riguardava lo spirito dell' Abba' che, secondo detto autore, NON un' esclusiva dell' Animale umanoide MA esso è anche presente nei comuni animali !!

Infatti il passo 3.19 _ l' ispirato (ed anonimo) autore cosi' riporta:

- la sorte degli umanoidi è la stessa degli animali (!), come muiono questi altrettanto per gli altri;
- c'è un SOLO soffio vitale per Tutti.... NON esiste superiorita' tra il peloso bipede e stupefacente gioiello dell' Abba' e gli animali...
TUTTI sono diretti verso la medesima dimora (lo Sheol) !!

----------------------------------------------

Tu scrivi: Solo nell' Uomo vi è la "nozione dell' Eternità ".


Dovresti ricordare che a "quel tempo".. vissuto da detto autore sia l' ebraismo che il giudaismo (quello del 2.o Tempio) NON contemplava ancora una vita post-mortem !!!

Cio' avverra' Solo dopo con l' avvento (160/150 a.C. !!!! di Antioco IV e i Maccabei !

Anche questa "particolarita'" della tua religione "maggiore" (quella praticata dal tuo futuro trinitario !) ti è stata menzionata varie volte !!!
Ma evidentemente il catechismo papista (per te ) vale MOLTO di piu' degli stessi (tuoi) sacri libri !

E tutti vissero felici.....

-----------------------------------------------------

Ma no, rifletti: sulla terra la sorte di uomini e animali è la medesima. Ma anche delle piante e dei batteri. Tutto nasce, si evolve e muore. Il senso dell' eterno però (la nozione dell' Eternità, come dice Qoelet) c'è l' ha soltanto l'Uomo. Proprio perché soltanto l'Uomo è creato a Immagine di Dio. Soltanto in lui Dio effonde lo Spirito. Anche un lettore laico super partes coglie questa FONDAMENTALE differenza leggendo Genesi.
Ciao!

[conogelato]

In applicazione dell'articolo di Regolamento (di imminente stesura) che vieta infierire su chi sia indebolito da diete a base di pavesinimayolivesaclà, il presente post é da considerare nullo e non avvenuto.
Quindi, non é necassaria risposta.
Firmato
Adueid

(Avvocato d'ufficio empolesi in difficoltà)

Non è necessaria RDC perché ti ho già risposto lunedì mattina....
1) Si. L'uomo che rinuncia alla sua Coscienza, alla sua Morale e alla sua Etica, si abbassa e decade dallo status pensato e voluto per lui da Dio. Anche se ammanta il suo bestiale operato con improbabili e menzogneri afflati religiosi. Anche al giorno d'oggi purtroppo (basta che guardiamo alla guerra scoppiata in medioriente) ci si serve della scusa religiosa per compiere atti ignominiosi.

[Vega]

Continua per favore. Se le basi sono comuni, come mai l'Uomo non si comporta come gli altri animali? Come mai non agisce solo seguendo l'istinto? Perché è in grado di dominarlo, di orientarlo e di dirigerlo? Per quale motivo non segue tempi, ritmi e stagioni come i gatti, i topi, i ragni e le lumache? Cosa entra in gioco, nell' Uomo, fra istinto e azione Laura?
Ti ringrazio.

Cono ma ci leggi o pensi ad altro quando guardi i post di Discutere? Voglio dire, non se ne fosse mai accennato, mai parlato. Le differenze di specie, le differenze che comunque ci sono nel cervello ti dicono qualcosa?
Abbiamo una base comune delle emozioni, della fisiologia e di parti del cervello che abbiamo ereditato dal passato, dai nostri progenitori, ed altro che ci caratterizza, evolutosi nel corso del tempo.
Ancora stai a rompere con la solita tiritera del perché non ci riproduciamo come i gatti o i topi? Il mondo della riproduzione in natura è vario e vasto se non lo sapessi e quanto all'uomo, sai già del cosiddetto estro nascosto. In un tempo passato, qualche mutazione rispetto ai nostri antenati primati, c'è stata. Qualche ipotesi sul perché poi si sia evoluto questo sistema di fecondità femminile e riproduttivo c'è, anche se non c'è certezza del o dei motivi per cui sia apparso. Uno fra i possibili motivi potrebbe essere quello di limitare l'aggressività/competizione maschile e/o anche l'accudimento verso la prole e il soggetto femminile stesso. L'estro nascosto farebbe in modo di non avere segni evidenti fisici nella femmina e nemmeno la certezza della paternità, ma farebbe in modo comunque che, nella probabilità che i figli siano di un certo uomo, questo se ne prenda cura.
Il fatto poi di non essere soggette a stagionalità, segni esteriori e non suscitare particolari reazioni maschili solo in determinati periodi, così come avviene nel calore, di favorire anche i legami di coppia più duraturi.

Ma poi, ti fa così schifo chiedere lumi ai tuoi figli? Visto che ripeti a tutti le stesse domande, le stesse pseudo-spiegazioni ogni volta, potresti evitare chiedendo proprio a coloro che più hai accanto.
Altrimenti quale sarebbe lo scopo di ripetere a tutti ad oltranza queste domande?

[restodelcarlino]

1) Si.

...col forcipe...ma che fatica, farti rispondere "evangelicamente"....

[Vega]

Contano tutti, contano tutti: come si fa a non stimare e ammirare una come Margherita Hack? Il discorso che stiamo facendo è che si può arrivare a Dio non solamente attraverso la Fede, ma anche con la Ragione. Anche con lo Studio. Anche con la Contemplazione dell' Universo.

Che contino proprio, proprio tutti...
Io posso pure capire che venga fuori il pensiero, ma soprattutto una persona di scienza, proprio perché va ad infilare il naso esattamente lì, nello studio della vita e delle leggi del nostro universo, dovrebbe essere un pò più scafato e soprattutto attento a fare certe dichiarazioni, che mal si sposano molto spesso proprio con tutto il "casino" (nel senso di quantità e complessità della scienza e delle sue branche) di conoscenze. Conoscenze che poi non si sposano con le narrazioni delle religioni sull'uomo e la natura.

[esterno]

- Il senso dell' eterno però (la nozione dell' Eternità, come dice Qoelet) c'è l' ha soltanto l'Uomo. -

Vuol dire che tu (in quanto catechista) ne sai piu' degli "esegeti" _ tra cui proprio i (tuoi) biblisti catto-cristiani (del calibro degli studiosi come di sua eminenza.. il reverendissimo card. G. Ravasi e/o l' ex-docente della Lateranense R.Penna...) -

Quegli stessi che che riportano, nei loro commenti su quegli "oscuri e criptati" divinini passi del (tuo) sacro libro.. COME al tempo del Qoelet (e come GIA' postato e RI-postato) NON si conosceva nessun (illusorio e consolatorio) leggiadro prolungamento.... Post-mortem !!

Tutta quasta rassicurante (quanto INVENTATA) nuova vita celeste (??) sorgera' Con i MACCABEI !!!

Che poi il taroccato cristianesimo assicuri - dogmaticamente - al suo brulicante gregge, un Dopo gagliardo, gioioso.. pieno di balocchi e altri piacevoli passatempi... per grazia e merito del messia divinizzato _ inventato dal malaticcio di Tarso... va benissimo cosi' !

E tutti vissero felici e contenti !!!

----------------------------------------------------------