Questo è l'Inizio della Fine

[esterno]

- Eppure...il mondo arriva a dire Dio non c'è, l'Anima non esiste, siamo come gli animali, si nasce si muore e stop.
-

Invece questo lo evidenzio' proprio un autore (ispirato !) biblico _ ovvero Qoelet (e/o Ecclesiaste).

Egli infatti riportava:

- La (sedicente) superiorita' dell' uomo rispetto all' animale è Zero !
- Entrambi sono solo "vanita'",
- entrambi sono sorti dalla polvere..
- e cosi' ritorneranno ad essa !!

La "vanità" (hebel) a significare _ vuoto, aria, vapore, fumo.. in una parola INCONSISTENZA !!

--------------------------------

Tu scrivi: È Immagine di Dio! Dio stesso si è fatto Uomo: non cavallo, non ragno, non delfino. Secondo voi perché?


Mai saputo del celeberrimo detto di Senofonte ?

SE i cavalli, i leoni, i maiali..eccc.. potessero disegnare "come" gli uomini, di certo disegnerebbero/dipingerebbero il "Loro" dio/dei come ciascuno di loro !

-------------------------------

Tu scrivi: Però la Morte ci scandalizza, la malattia ci sembra un assurdo....


La morte è il terribile incubo nel quale si riassume/compendia Tutto il dolore connaturato alla stessa esistenza !

E perchè mai ? Per via dell' Attaccamento alle cose terrene, all' (illusoria) esistenza, agli (effimeri) piaceri..ecc..eccc...
Quale dunque la causa di questo futile attaccamento ?

Ai (provvisori) desideri carnali, di avere/essere, della vanita' (hebel), all' illusoria quanto effimera "felicità", alla brama di potere, al desiderio (vano) di eternita'..ecc..eccc....

Piu' è intenso l' attaccamento e piu' grande sara' il dolore per l' inevitabile Perdita - Separazione- Distacco...

-------------------------------------------

[conogelato]

Invece questo lo evidenzio' proprio un autore (ispirato !) biblico _ ovvero Qoelet (e/o Ecclesiaste).

Egli infatti riportava:

- La (sedicente) superiorita' dell' uomo rispetto all' animale è Zero !
- Entrambi sono solo "vanita'",
- entrambi sono sorti dalla polvere..
- e cosi' ritorneranno ad essa !!

La "vanità" (hebel) a significare _ vuoto, aria, vapore, fumo.. in una parola INCONSISTENZA !!

--------------------------------

Tu scrivi: È Immagine di Dio! Dio stesso si è fatto Uomo: non cavallo, non ragno, non delfino. Secondo voi perché?


Mai saputo del celeberrimo detto di Senofonte ?

SE i cavalli, i leoni, i maiali..eccc.. potessero disegnare "come" gli uomini, di certo disegnerebbero/dipingerebbero il "Loro" dio/dei come ciascuno di loro !

-------------------------------

Tu scrivi: Però la Morte ci scandalizza, la malattia ci sembra un assurdo....


La morte è il terribile incubo nel quale si riassume/compendia Tutto il dolore connaturato alla stessa esistenza !

E perchè mai ? Per via dell' Attaccamento alle cose terrene, all' (illusoria) esistenza, agli (effimeri) piaceri..ecc..eccc...
Quale dunque la causa di questo futile attaccamento ?

Ai (provvisori) desideri carnali, di avere/essere, della vanita' (hebel), all' illusoria quanto effimera "felicità", alla brama di potere, al desiderio (vano) di eternita'..ecc..eccc....

Piu' è intenso l' attaccamento e piu' grande sara' il dolore per l' inevitabile Perdita - Separazione- Distacco...

-------------------------------------------

Esterno ciao buongiorno: ti rispondo col Salmo 8

Se guardo il tuo cielo, opera delle tue dita,
la luna e le stelle che tu hai fissate,
5 che cosa è l'uomo perché te ne ricordi
e il figlio dell'uomo perché te ne curi?
6 Eppure l'hai fatto poco meno degli angeli,
di gloria e di onore lo hai coronato:
7 gli hai dato potere sulle opere delle tue mani,
tutto hai posto sotto i suoi piedi;
tutti i greggi e gli armenti,
tutte le bestie della campagna;
Gli uccelli del cielo e i pesci del mare,
che percorrono le vie del mare.
O Signore, nostro Dio,
quanto è grande il tuo nome su tutta la terra.

[esterno]

ti rispondo col Salmo 8 -- Se guardo il tuo cielo, opera delle tue dita.... o Signore, nostro Dio, quanto è grande il tuo nome su tutta la terra.

Detto salmo _ è simile ai molti altri versetti miranti ad esaltare le opere del dinvin-Vasaio.
MA il merito di Qoelet è stato quello di Ridimensionare quelle "petulanti" ed eccessive lodi... quasi recitate a memorie dai vari autori.

Qoelet mirava ad evidenziare la "Cruda/vera/inoppugnabile realtà" _ senza troppo "lisciare-sviolinare" il (supposto) creatore del tutto.

La vera realta' del mondo:
- era - è - e sarà sempre cosi'... impregnata dal dolore e dalla sofferenza !

E proprio il Dolore altro non è che:
- la "tragica costanza" di Ogni momento dell' esistenza e di Ogni suo modo di essere! E' una realta' ONNI-presente e Immanente !

Prevedo la tua "efficace" risposta... E' tutta conseguenza di quell' increscioso fattaccio adamitico..ecc..ecc..

Ma questa (petulante) favoletta ha stancato il mondo _ perchè frivola, infantile e Superata.

Ora da sempre l' uomo si è chiesto del perchè dell' esistenza del male ?

Altri "sapienti" non soggiogati dal dogma del monoteismo cristiano (per quella menzionata favoletta e rielaborata dallo stravagante tarsiota.. tanto da spacciarla come verita' assoluta _ sic!) spiegano, in un modo meno infantile, che la presenza del Male (non solo quello fisico.. !!) è piu' che altro:

- una situazione di caos, di DIS-armonia.. in cui i ns. desideri vengono frustrati. La morte (il famoso incubo..) rappresenta la definitiva frustrazione in quanto annienta/elimina/distrugge la nostra (stolta quanto illusoria) tensione all' onnipotenza !

La puerile favoletta del monoteismo presenta una "virtuale" prima coppia che soggiornava nel fantasioso giardinetto in perenne stato "gagliardo" / ovvero senza pene, senza dolori, senza malattie e soprattutto senza Morte.

Lo spiritoso autore (anonimo quanto ispirato ??) monoteista continua la sua storiella.. adducendo che la felicissima coppia voleva.. comunque un di piu' ! Addirittura essere/diventare Uguale in tutto e per tutto al divin-vasaio !

Piu' "seriamente" possedere la Conoscenza/Coscienza/Consapevolezza.. da qui la brutale "cacciata" dal giardino d' orato da parte del padrone _ il super-compassionevole e benevolo divin-Barbuto..ecc..eccc..eccc...

Una storiella molto "simile" a quella di Odisseo con la ninfa Calipso.. che rinunciano all' immortalita' (e/o ad una situazione di felicita' Immobile, statica, permanente, fissa) ovvero preferiscono essere "parte del mondo _ consapevoli _ reali..ecc..eccc...

Ora la differenza tra queste due storielle è che la scelta di Odisseo/Calipso è libera, mentre quella monoteista _ vi è la bizzarra figura del rettile. Questi vorrebbe significare il "dubbio" (insito nell' umanoide) e che incentiva la personale (!) ricerca).. eccc..eccc..

Quale dunque la versione "piu' seria e piu' accettabile" e dunque molto Meno fantasiosa per tentare di spiegare IL Perchè della perenne/costante presenza del "male" ?


--------------------------------------

[conogelato]

Detto salmo _ è simile ai molti altri versetti miranti ad esaltare le opere del dinvin-Vasaio.
MA il merito di Qoelet è stato quello di Ridimensionare quelle "petulanti" ed eccessive lodi... quasi recitate a memorie dai vari autori.

Qoelet mirava ad evidenziare la "Cruda/vera/inoppugnabile realtà" _ senza troppo "lisciare-sviolinare" il (supposto) creatore del tutto.

La vera realta' del mondo:
- era - è - e sarà sempre cosi'... impregnata dal dolore e dalla sofferenza !

E proprio il Dolore altro non è che:
- la "tragica costanza" di Ogni momento dell' esistenza e di Ogni suo modo di essere! E' una realta' ONNI-presente e Immanente !

Prevedo la tua "efficace" risposta... E' tutta conseguenza di quell' increscioso fattaccio adamitico..ecc..ecc..

Ma questa (petulante) favoletta ha stancato il mondo _ perchè frivola, infantile e Superata.

Ora da sempre l' uomo si è chiesto del perchè dell' esistenza del male ?

Altri "sapienti" non soggiogati dal dogma del monoteismo cristiano (per quella menzionata favoletta e rielaborata dallo stravagante tarsiota.. tanto da spacciarla come verita' assoluta _ sic!) spiegano, in un modo meno infantile, che la presenza del Male (non solo quello fisico.. !!) è piu' che altro:

- una situazione di caos, di DIS-armonia.. in cui i ns. desideri vengono frustrati. La morte (il famoso incubo..) rappresenta la definitiva frustrazione in quanto annienta/elimina/distrugge la nostra (stolta quanto illusoria) tensione all' onnipotenza !

La puerile favoletta del monoteismo presenta una "virtuale" prima coppia che soggiornava nel fantasioso giardinetto in perenne stato "gagliardo" / ovvero senza pene, senza dolori, senza malattie e soprattutto senza Morte.

Lo spiritoso autore (anonimo quanto ispirato ??) monoteista continua la sua storiella.. adducendo che la felicissima coppia voleva.. comunque un di piu' ! Addirittura essere/diventare Uguale in tutto e per tutto al divin-vasaio !

Piu' "seriamente" possedere la Conoscenza/Coscienza/Consapevolezza.. da qui la brutale "cacciata" dal giardino d' orato da parte del padrone _ il super-compassionevole e benevolo divin-Barbuto..ecc..eccc..eccc...

Una storiella molto "simile" a quella di Odisseo con la ninfa Calipso.. che rinunciano all' immortalita' (e/o ad una situazione di felicita' Immobile, statica, permanente, fissa) ovvero preferiscono essere "parte del mondo _ consapevoli _ reali..ecc..eccc...

Ora la differenza tra queste due storielle è che la scelta di Odisseo/Calipso è libera, mentre quella monoteista _ vi è la bizzarra figura del rettile. Questi vorrebbe significare il "dubbio" (insito nell' umanoide) e che incentiva la personale (!) ricerca).. eccc..eccc..

Quale dunque la versione "piu' seria e piu' accettabile" e dunque molto Meno fantasiosa per tentare di spiegare IL Perchè della perenne/costante presenza del "male" ?


--------------------------------------

Genesi: indubbiamente! Il racconto di Genesi ci dipinge, Esterno. Ci fotografa per quello che siamo. Adamo ed Eva siamo io e te: in pienezza!
Ora: cosa fa Dio, come si comporta di fronte al nostro peccato? Ci fulmina all'istante o offre Suo Figlio per la nostra Salvezza? Rispondimi te.

[restodelcarlino]

Genesi: indubbiamente! Il racconto di Genesi ......... Rispondimi te.

To'....la Genesi....e chiedi a @esterno di risponderti . Magari (evangelicamente) con un si o con un no....
E tu, conogelato, quando ti decidi a rispondere alla domandina che ti attende? Quella di confermarmi che tu, personalmente e sinceramente , credi (o meno) che il peccato del signor Adamo sia un fatto storico ben definito e non un mito/metafora. Come affermasti. E rispondere (evangelicamente) con un "si"- "no". Asserire che non lo fai perché hai già risposto, essendo menzogna, non vale.
Su, un po' di "fronte alta", dài.

[esterno]

- offre Suo Figlio per la nostra Salvezza

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Questo sedicente 2.o Adam-figlio "celeste", come postato piu' volte, è stato letteralmente Inventato dal paziente di Tarso. Ciò a seguito di quel.. brutto incidente sulla mitica via di Damasco / tanto devastante che gli fece perdere il senno !

Anche il (curioso e divertito) procuratore romano Festo volle ascoltare le stravaganze del super-dottrinario.. Fu così che il "sospettato" gli descrisse l' increscioso incidente e i devastanti effetti subiti !
Dunque per la terza volta l' autore-portaborse ripete l' increscioso incidente.. e gli "strani effetti dello stesso !

Il procuratore.. si rese conto dello stato di esso _ in quanto NON era pienamente consapevole delle sue facolta' mentali !

Da qui la sua celeberrima esternazione:
- la troppa dottrina gli aveva fuso il cervello ! (capitolo n.26 di Atti )

Ecco come quel favoleggiante viaggio... ha cambiato la storia le cui le nefaste conseguenze verranno spacciate come veritiere e non solo come evento "storico", ma anche di fede.. in quanto manifestazione celeste !

-----------------------------------------------------------------

[conogelato]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Questo sedicente 2.o Adam-figlio "celeste", come postato piu' volte, è stato letteralmente Inventato dal paziente di Tarso. Ciò a seguito di quel.. brutto incidente sulla mitica via di Damasco / tanto devastante che gli fece perdere il senno !

Anche il (curioso e divertito) procuratore romano Festo volle ascoltare le stravaganze del super-dottrinario.. Fu così che il "sospettato" gli descrisse l' increscioso incidente e i devastanti effetti subiti !
Dunque per la terza volta l' autore-portaborse ripete l' increscioso incidente.. e gli "strani effetti dello stesso !

Il procuratore.. si rese conto dello stato di esso _ in quanto NON era pienamente consapevole delle sue facolta' mentali !

Da qui la sua celeberrima esternazione:
- la troppa dottrina gli aveva fuso il cervello ! (capitolo n.26 di Atti )

Ecco come quel favoleggiante viaggio... ha cambiato la storia le cui le nefaste conseguenze verranno spacciate come veritiere e non solo come evento "storico", ma anche di fede.. in quanto manifestazione celeste !

-----------------------------------------------------------------

Un malato di mente non può annunciare una Notizia che ancora oggi, dopo 2000 anni di Storia, è il Fondamento della Religione più diffusa al mondo....