[QUOTE=BVZM]Nessuna ideologia, spirituale o politica serena e positiva, pu
[QUOTE=BVZM]Nessuna ideologia, spirituale o politica serena e positiva, pu
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld
[QUOTE='[Pd]']Dal medioevo, la frustrazione del sesso, e le leggi imposte dai preti, sono diventati la rovina dell'essere umano.
Io credo che la frustrazione del sesso e la legge del"fare sesso solo con chi si ama" o "Fare sesso solo dopo il matrimonio" siano le cose pegggiori che ci potessero capitare. Penso infatti, che se l'uomo possa avere liberta di fare sesso con tutti, sarebbe molto pi
[QUOTE]solo una persona che ha compiuto un atto contrario a ci
All along we keep staring at the sun
closing our minds
saying we're the ones
all along we keep staring at the sun
blind to see it when the day will come
Cattolico.
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld
Cattolico.
Si scusa, hai ragione ma
All along we keep staring at the sun
closing our minds
saying we're the ones
all along we keep staring at the sun
blind to see it when the day will come
ti ho fatto scrivere una cazzata perchè io per primo l'ho scritta. ho scritto extra-coniugale e volevo dire pre-matrimoniale. non so da dove mi è venuta, sarà che ultimamente mi piace la donna d'altri (mi piace e basta, eh, nemmeno mi ci avvicino, non vorrei che l'altissimo mi fulminasse fra capo e collo). prendilo per un lapsus freudiano.Originariamente Scritto da marco68
sul nascere peccatore, beh, lo contesto. non capisco il perchè noi nasceremmo peccatori senza aver fatto nulla. non mi dilungo molto sulla cosa perchè finiamo molto OT, ma il peccato è qualcosa che la chiesa strumentalizza da sempre per fidelizzare o finto-fidelizzare i credenti. ho molti sensi di colpa per avere deluso persone cui volevo bene, ci convivo e cerco di migliorarmi, ma il peccato è qualcosa che non mi appartiene, è vero. e suggerirei agli amici cattolici di liberarsene, perchè è un ricatto morale veramente becero.
Caro Marco, la grossolaneria cattolica nel valutare i comportamenti di che non
Da marco68
Trovo buffo questo concetto del non giudicare la persona ma l'atto e non so quindi se è riservato all'uomo questo non giudizio, e se invece è riservato solo a Dio giudicare la persona. Anche perchè all'inferno e in paradiso non ci vanno certo gli atti, ma le anime prima e poi le persone risorte e reincarnate.Non è nè eretica, nè ipocrita, nè una impura... solo una persona che ha compiuto un atto contrario a ciò in cui crede... e questo, che si chiama peccato, lo facciamo tutti continuamente... lei in un modo, io in un altro e altri in altri modi ancora... nessuno vuole e deve giudicare quella come altre persone... non si giudica mai la persona... l'importante è però essere consapevoli di commettere un peccato... quindi la persona non si deve giudicare ma l'atto si!
Un appunto sul riconoscere-non riconoscere il peccato: parli del problema del non accorgersi che si pecca ma io dico come fare a riconoscere che qualcosa è sbagliato se non si crede nel Dio e nella dottrina cristiana e in certi valori?
Il riconoscimento del peccato avviene se comincia ad instillarsi il dubbio, l'avvicinamento alla religione e solo allora si può avere senso di colpa per azioni reputate negative da questa.
Se sono regole inscritte, dovrebbero essere parte della nostra etologia e quindi non dovremmo comportarci in modo contrario a queste leggi come invece, guarda caso, avviene e dire come scusante che ce ne dimentichiamo non ha senso.che poi, in realtà, non sono "regole" di una religione... ma una vera e propria "legge" inscritta nel cuore degli uomini... e non è una "legge" di negazioni, privazioni o sacrifici ma è una "legge" per il conseguimento della felicità dell'uomo... chi ci ha creati sa benissimo quale condotta di vita può farci pienamente realizzare e trovare la felicità... ed ha inscritto nei nostri cuori questa condotta... che poi l'uomo se ne dimentichi e creda di trovare la felicità con altri comportamenti è altro discorso...
Io le vedo più come prodotti culturali.
Ultima modifica di Vega; 02-05-2006 alle 12:44
Qua tutti parlate della Chiesa che colpevolizza il sesso...ma dal mio punto di vista di cattolico la Chiesa, considerando il sesso e l'amore importanti nella vita di un uomo, lo vuole solo responsabilizzare, e andando controcorrente alla banalizzazione estrema che si ha della donna e del sesso della nostra epoca, la fa apparire "medievale"...
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Credo che la chiesa abbia il sacrosanto diritto di pronunciarsi su alcune questioni perchè il suo obiettivo è illuminare i fedeli su certi argomenti e come cattolico mi stupisco quando vedo non-credenti che attaccano la chiesa. Io penso che la chiesa in alcune cose abbia sbagliato e non sto parlando delle questioni relative al sesso in cui essa non fa altro che mettere in pratica le indicazioni del vangelo. Parlo della commistione con il potere temporale ma non è tanto la chiesa quanto lo stato pontificio che è un'altra cosa. La chiesa nel momento in cui dicesse ai fedeli " fate ciò che volete" verrebbe meno al compito per cui è stata istituita da Gesù " illuminare". E' chiaro che sta all'individuo decidere ma non penso che la chiesa abbia mai imposto nulla. Si limita ad illuminare coloro che credono e i credenti hanno il sacrosanto diritto di portare la loro fede nel sociale e al servizio del sociale, altrimenti rischiamo di cadere nel trappolone del laicismo che non ha mai fatto bene a nessuno. Guardiamo la Francia dove esso è diventato una limitazione ai diritti dell'uomo. Ritornando al discorso pertinente al sesso mi trovo in pieno accordo con le parole di Marco68 quando sostiene che bisogna sempre combattere il peccato ma mai attaccare il peccatore. Quindi mi schiero sia contro quelli che considerano il " peccato" come qualcosa di giusto sia contro quelli che puntano il dito per accusare. Ognuno è libero di agire come crede ma per i cattolici alcune pratiche rimangono peccato ed è giusto che sia così. E' la coerenza della nostra fede nel fare affermazioni talvolta scomode ma per noi giuste per le quali vale la pena battersi. Ciao a tutti.
" Se mi dirai che qualcosa ti
Originariamente Scritto da [Pd]
NO WAY!!
per prima cosa....[COLOR="Magenta"][U]ognuno
Roger, tesoro, voglio che tu sappia che ti amo. Ti ho amato piu' di quanto una donna abbia mai amato un coniglio.
Due caratteri diversi
prendon fuoco facilmente
ma divisi siamo persi
ci sentiamo quasi niente
sono contento che la mia discussione abbia fatto così successo ^^
I'm a Depraved SchoolBoy
-------------------------------------------------------------
www.acdc.forumfree.net Forum Italiano Ac/dc
-------------------------------------------------------------
io non sono gay...
sono lesbica!