L'Omosessualit

[Matthias]

fino a quando si comincia a tirar fuori qualcosa che non c'entra.

Questa

[Kyra]

Scusa e', ma usi lo stesso principio per affermare due cose in contraddizione tra loro. Fai un po' tu.

[Vega]

[QUOTE]Dal punto di vista della lotta per la sopravvivenza sei pi

[Matthias]

Qui siamo alle solite, troppa poca attenzione nel leggere i post altrui e troppe pretese di sapere cose che non si conoscono...

[Vega]

Ti riferisci a me o anche a me per caso?

[Kyra]

Qui siamo alle solite, troppa poca attenzione nel leggere i post altrui e troppe pretese di sapere cose che non si conoscono...

Invece di pontificare... illuminaci.

Non siamo seguaci.

[Matthias]

No, e non mi sembrate nemmeno abituati a ragionare in modo logico, mentre piuttosto orientati a credere a qualsiasi cosa confermi le vostre opinioni.
Kyra, io da scienziato mi permetto di pontificare perch

[Vega]

Scienziato di cosa scusa?

Con tutto il rispetto ma chi ragiona in modo poco scientifico sei tu.

Ti ricordo che ci sono tante persone che studiano l'etologia animale. Sui primati ad es. è stato visto che, essendo molto sociali, hanno una gamma di comportamenti vari, in larga parte anche simili a noi come reazioni, che servono per legami affettivi e di amicizia ecc...Vedi ad es. la pratica del grooming, del sesso come piacere e per rinsaldare legami e sedare l'aggressività. Il sesso fra scimmie dello stesso sesso (masturbazione, sfregamenti dei genitali ecc...) ha questo scopo. Si rilassano, tengono buoni i rapporti fra gli individui.
Stai tranquillo, si riproducono comunque normalmente!!!

Sei ancora alla concezione dell'omosessualità come scelta della ragione, del libero arbitrio?
Se è così è triste davvero. Tu hai scelto ad un certo punto di essere etero?

[Kyra]

[QUOTE=Matthias]No, e non mi sembrate nemmeno abituati a ragionare in modo logico, mentre piuttosto orientati a credere a qualsiasi cosa confermi le vostre opinioni.
Kyra, io da scienziato mi permetto di pontificare perch

[Matthias]

Sei ancora alla concezione dell'omosessualità come scelta della ragione, del libero arbitrio?
Se è così è triste davvero. Tu hai scelto ad un certo punto di essere etero?

Se fossi un omosessuale mi offenderei ora, stai negando la cosa migliore che l'uomo possiede, la capacità di scegliere.Stai riducendo quella cosa meragliosa che è l'uomo, etero o omo che sia, alla stregua di una macchina che è costretta dal suo sistema operativo ad agire in modo prederterminato.
Fai pure...preferirei essere un animale se fosse vero, sarei più libero.

Ad ogni modo se pensate di saperne di come funziona la scienza più di un chimico fate pure, mi pare che certe affermazioni diano la misura dell vostra supponenza in materia.Da par mio non ho nessuna intenzione di perdere tempo in discussioni che non hanno nulla né di scientifico né di costruttivo giusto perché voi due non avete l'umiltà di leggere, almeno leggere, per la miseria, quello che scrivo...da ciò prendendo seriamente le distanze dalla media delle persone con cui mi trovo a discutere in questo forum.

[Kyra]

Non hai scritto niente, a parte fare la vittima senza aver sparato nemmeno un colpo.

[Matthias]

Prova a rileggere quello che ho scritto, magari se ci provi davvero riesci a capire.

[Vega]

[QUOTE=Matthias]Se fossi un omosessuale mi offenderei ora, stai negando la cosa migliore che l'uomo possiede, la capacit

[Kyra]

Prova a rileggere quello che ho scritto, magari se ci provi davvero riesci a capire.

Si chiama discussione quando c'e' un contraddittorio, non quando scrivi qualcosa e gli altri devono assentire.... perche' non hanno capito, ovvio.


Se ti va ti spiegare, bene, altrimenti immagino si possa farne a meno.

[Matthias]

Se sei solo chimico

Dici niente...non hai nemmeno mezza idea di cosa questo comporti vero?

@Kyra: discussione vuol dire confronto, non far finta di non capire asserendo di non aver visto.Concetto troppo profondo da capire?Puoi farne a meno...

Comunque non vi faccio perdere tempo, continuate pure le vostre edotte argomentazioni "scientifiche"...