Fumo e Lavoro

[dark lady]

[QUOTE=lanie]hai ragione, pure io ho notato questo fatto e mi d

[Cecily]

posso essere d'accordo ma fino ad un certo punto... da fumatrice vi dico che i miei tre minuti per la sigaretta me li prendo, ma ne fumo due al massimo in quattro cinque ore... ma come la mettiamo se si ha una collega che si gira per mandare sms a manetta? neanche fosse una centralina.... non è la stessa cosa? sigaretta io, cellulare lei... peccato però che se io mentre fumo vedo entrare molta gente la butto via, lei continua imperterrita a consumarsi le impronte digitali...

[lanie]

[QUOTE=Cecily]posso essere d'accordo ma fino ad un certo punto... da fumatrice vi dico che i miei tre minuti per la sigaretta me li prendo, ma ne fumo due al massimo in quattro cinque ore... ma come la mettiamo se si ha una collega che si gira per mandare sms a manetta? neanche fosse una centralina.... non

[France]

[QUOTE=Cecily]posso essere d'accordo ma fino ad un certo punto... da fumatrice vi dico che i miei tre minuti per la sigaretta me li prendo, ma ne fumo due al massimo in quattro cinque ore... ma come la mettiamo se si ha una collega che si gira per mandare sms a manetta? neanche fosse una centralina.... non

[Bia]

A proposito della battaglia contro i fumatori ed il fumo, anche i cartoni animati sono sotto accusa.
Via gli episodi, dove qualcuno fuma!

http://it.news.yahoo.com/22082006/58...-pro-fumo.html

Esagerosi. Anche in questo caso allora, dovremmo cominciare a censurare di tutto...

[myrrdin]

io sono un fumatore,ma approvo le leggi anti fumo nei locali pubblici, specie dove si mangia.
sul lavoro la legge prescrive delle pause precise, uguali per tutti: se mandi sms, fumi o che fai, sono affari tuoi.
nn è solo colpa di che usa indiscriminatamente troppe pause, ma delle persona addete che lasciano fare.
se il fumatore si "insegna" a rispettare i limiti, nn fa fatica: è l'obbligo che ti opprime...
da quando nn ho più tempo per fumare, fumo anche meno!!
invece di usare l'orgoglio, dovremmo-sia per cell che per sigaretta- usare la testa.
in quanto al tel, il mio capo mi ha lasciato telefonare...poi mi ha scontato i 45 minuti dalla gg, giustamente!
myrr

[Solaika]

E' vero, il fumo è probabilmente un problema che in alcuni casi fa calare la produttività.

Già magari visto che non si può più fumare sul posto di lavoro uno si "sbriga" per andare nell'angolo fumatori per la dose di nicotina.
A parte questo sono contraria e contrariata.
Non fumo più da qualche mese ma fumavo, sentirmi dire che non mi possono assumere per questo motivo lo trovo davvero basso.

Solaika, ma questa è un'affermazione fondata o una semplice ipotesi che tu fai?

http://www.universonline.it/_sessoes...06_08_08_a.php

il problema è che la pausa sigaretta è tollerata dappertutto, mentre io non ho diritto alle stesse pause, non essendo fumatrice. la pausa sigaretta ormai è diventata un diritto. quale diritto ho io?

perchè non hai diritto alle stesse pause?
Io sia quando fumavo che ora mi allontano dal posto di lavoro 15 minuti ogni 2/3 ore (come da legge). Chi fuma fa lo stesso... non si prende più pause perchè "deve fumare".
La pausa è un diritto. Che poi sia pausa caffè o pausa sigaretta poco importa.

[Saker]

Non ho trovato argomenti simili in giro nel forum se così non fosse saprete indicarmi la discussione già aperta.

Le aziende possono rifiutarsi di assumere una persona perché fuma senza essere accusata di discriminazione.
Cosa ne pensate?

Poi inizieranno con non assumere: quelli dediti al bicchiere di vinello alla mensa (così risparmiano, l'alcool è nocivo alla salute), gli obesi (sono a rischio infarto), i calvi (possono trasmettere fobie e angosce recondite), i soffrenti di alitosi (sintomo di una non curata igene orale e alimentare), quelli che non si limano le unghie almeno tre volte al giorno (portano malattie e infezioni), quelli che non hanno i denti perfettamente bianchissimi (segno di una sana abitudine e cura del corpo), i non palestrati (tanta salute), quelli che non indossano abiti griffatissimi (bloccano il mercato), quelli che non hanno gli occhi azzurri, quelle che non portano la 4a!!!, quelle che prendono la pillola oppure quelle che non la pillola non la prendono (dipende dalla posizione eticomorale aziendale e dalle "esigenze" della direzione vigenti al momento), i miopi ......etc etc.
Tutto questo casino semplicemente per dire che c'è poco lavoro! Che i mitici anni 60/80 dell'industria sono terminati.
Uno che fuma lo si può benissimo assumere cosa centra con il lavoro si può semplicemente impedirgli di fumare in ambiente lavorativo, poi nel suo privato può anche fumarsi 6 pacchi di catrame e nicotina.
Uno che fuma forse rende meno del classico dipendente assenteista?
Si ammala più del classico "ammalato immaginario" che con devozione si continua a coccolare da anni e anni nelle aziende?

[Iena]

[QUOTE=Solaika][SIZE="2"]Non ho trovato argomenti simili in giro nel forum se cos

[Solaika]

Alla fine, mi sa quasi di trovata demagogica per invogliare la gente a smettere di fumare... tipo le scritte sui pacchetti.

Si infatti la principale motivazione credo proprio sia quella.
Si era detto addirittura che si proibirà di fumare in auto perchè l'accensione della sigaretta e il tenerla in mano distoglie dalla guida. Ma penso che sia una gran cavolata.
Tutto questo per "costringere" a smettere di fumare. Per rendere dura la vita al fumatore.
Non so se non capiscono che se uno vuole fumare non sono queste cose che lo fermano.
Io ad esempio ho smesso qualche mese fa perchè fumando mi sentivo male, non so forse il caldo ma mi girava la testa e respiravo male: ho smesso totalmente. Se non fosse stato per questo non sarebbero state queste regole imposte o le scritte sui pacchetti ad impedirmelo.

[Insolente]

Io non credo proprio che sia questa la ragione. Non nego che ci sia gente a cui noi fumatori stiamo sulle balle...
Una azienda può rifiutare di assumere una persona a prescindere dal fatto che fumi o meno. Se hai una faccia che non mi convince io non ti assumo. Se non voglio dipendenti donne non ne assumo. Magari non te lo dico, ma la ragione è quella. Non devo mai dare un buon motivo per non assumerti, a meno che tu non abbia vinto un concorso pubblico o roba così.
Allo stesso modo molte aziende, si diceva in un altro thread, non assumono una donna se dichiara di avere intenzione di avere figli in un prossimo futuro. Una scuola privata cattolica può benissimo rifiutare di assumere professori atei.
L'azienda assume chi gli pare, se a me sembra che il fumatore sia meno produttivo o crei problemi, assumo un non fumatore, ed è giusto così.

Gli enti pubblici invece hanno degli obblighi sulle assunzioni, quote per gli invalidi e altre menate così. E infatti si vede come funzionano bene, mi verrebbe da dire...

[Solaika]

Allo stesso modo molte aziende, si diceva in un altro thread, non assumono una donna se dichiara di avere intenzione di avere figli in un prossimo futuro.

A me in una specie di ufficio di collocamento, sapete quei posti dove aiutano i giovani a cercare lavoro, mi avevano detto di non dire mai al colloquio di avere una storia seria (per evitare che loro pensino che ho in progetto di sposarmi presto o di mettere su famiglia), cos

[Insolente]

Giusto indubbiamente, ma questo non dovrebbe essere motivo ufficiale di discriminazione.

Sei pi

[Solaika]

Ma che domande sono...

[Insolente]