Va dove ti porta il cuore ma pensaci per tempo

[branca]

io ho fatto guidare l'auto nuziale a mio cognato, avrò fatto bene?

[Grudge]

[QUOTE=Sousuke;1003416][FONT="Comic Sans MS"]Solo per chi attribuisce un'importanza essenziale al sesso fine a se stesso ed

[branca]

pochi mesi, ma non sono fuggito con mio cognato.

[Sousuke]

tralascio quel "sesso fine a se stesso" che in questo frangente mi sembra fuori luogo e chiarisco, qualora avessi letto di fretta, così come scrivi, che non è stato negato che in un rapporto amoroso debba esserci ben altro oltre al sesso, tuttavia non deve essere sottovalutata l'importanza di quest'ultimo

La mia risposta è dipesa da quanto ho letto (non di fretta) ed era attinente all'argomento trattato.
Hai parlato di un'utilità relativa di un certo tipo di corso prematrimoniale in assenza di sesso, sottintendendo quindi che il fattore determinante od essenziale per il tradimento/fedeltà dovesse essere altro, cioè il sesso o la complicità sessuale.
Io ho sottolineato che tale ragionamento ed eventualità sono più propri di chi ha una ben determinata concezione della sessualità e dei rapporti amorosi non propriamente in senso profondo, in generale (quindi non mi riferivo a te).

se non sono chiaro nemmeno stavolta, lascia perdere perché ho lasciato il mangime per troll negli altri pantaloni.

Postare ed argomentare in modo serio ed articolato direi che è l'esatta antitesi del troll (che di solito ricorre a frasette corte poco coerenti fra loro e provocatorie), come non lo si è solo perchè si hanno certe idee minoritarie in tema di sessualità.

[dark lady]

Probabilmente sarebbe bastato che la sposa avesse due dita di cervello, e che entrambi avessero attivato i neuroni prima di decidere di sposarsi.
Troppa gente non è in grado di far riappacificare mente e cuore.

[nahui]

Il guaio

[Grudge]

[QUOTE=Sousuke;1003450][FONT="Comic Sans MS"]La mia risposta

[Baboulenka]

In quello cattolico, almeno, c'e' il corso pre-matrimoniale: I fidanzati sono invitati a riflettere seriamente sul passo che stanno per compiere, a vagliare tutti i pro e tutti i contro, a considerare che non ci si sposa, SOLO, per passione......

Mi hanno sempre parlato del corso prematrimoniale come di qualcosa di noioso e privo di utilit

[conogelato]

Daniela, anche noi eravamo timorosi prima del corso e succubi degli stereotipi che lo descrivono barboso e inutile: E' stato una meraviglia, invece! E ci ha aperto orizzonti e prospettive che non conoscevamo......
Grudge, una persona la si ama per quello che e', non per quello che sà fare a letto.

[Grudge]

la maggior parte dei cattolici ha rapporti sessuali prematrimoniali

questo si sa, ma la Chiesa non lo prevede. Organizza invece dei corsi prematrimoniali,e visto che Cono parlava di matrimonio cattolico, io ho fatto presente quest'aspetto.

Ma se consideri che il matrimonio dura tutta la vita, credo ci sia il tempo necessario per imparare insieme a darsi piacere.

imo nessuno pu

[conogelato]

Oggi prima si và a letto con la persona amata e poi, semmai, vengono prese le decisioni sul futuro del rapporto. Converrai con me che si carica la sessualità di un'aspettativa smisurata, in sostanza strumentalizzando la persona. Se invece l'intimità e' la naturale evoluzione di qualcosa di profondo che i partner hanno iniziato a coltivare a monte.....tutto diviene armonia, sintonia, realizzazione di se'!

[Grudge]

tutto sommato resto della mia idea circa il corso prematrimoniale.
tornando in topic, per quanto ne sappiamo, i tizi dell'articolo potrebbero essere stati i primi della classe a quel corso...

[Baboulenka]

Daniela, anche noi eravamo timorosi prima del corso e succubi degli stereotipi che lo descrivono barboso e inutile: E' stato una meraviglia, invece! E ci ha aperto orizzonti e prospettive che non conoscevamo......

Questo perch

[karlstrom]

L'importante

[PACE]

dall'articolo si evince che fosse un matrimonio con rito civile