Ma per asserire cio' dove i figli pagano per i padri e la colpa dell'uno ricade sulla razza bisogna essere convinti assertori del creazionismo dove dio paracaduta sulla terra uno con tanto di bagaglio culturale atto a capire le implicazioni di cio' che con una apparenza innocua incendia il pianeta.
Non e' molto credibile perche' abbiamo un parallelo apparire di individui con le capacita' di trogloditi ai primi stadi delle capacita' di sussistenza.
In tale contesto la storia del peccato iniziale non regge perche' anche se uno faccesse un improbabile peccato, gli altri che hanno a che farci?
E senza peccato originale tutta la restante storia si accartoccia.
O no?