Se voleva essere una risposta ironica e sagace, non l'ho capita.
L'aborto non tocca me al momento, come non tocca te immagino. Ma potrebbe toccarmi un domani se fossi veramente in difficoltà e lo stesso vale per te e quelli che la pensano come te.
Pensi che cambierei punto di vista?
Difficile, semmai lo alimenterei.
La superficialità delle tue repliche si evince dal fatto che secondo te io sto parlando così solo perchè mi riferisco ai feti altrui. In realtà, la penso in questo modo sull'aborto, proprio perchè mi calo nella situazione, cosa che tu non fai. Cerco di capire cosa succederebbe se, come chiedete, il diritto di abortire fosse revocato, ad esempio. Cliniche abusive, aborti alla vaffanculo, rimedi fai da te, con buona pace del feto e molto probabilmente anche della madre. Ne perdiamo due invece di mezzo.
Vedi, se mia moglie restasse incinta non abortirebbe e nemmeno ci penserei io a farglielo fare, ma non per bigottismo, quanto perchè siamo in una situazione in cui (con una marea di sacrifici) si riuscirebbe a tirare avanti. In tanti casi non è così, ed è qui che salta all'occhio la differenza tra il mio pensiero, che si estende anche agli altri, ed il tuo, dogmatico ed assolutista. Io no, no per nessuno. Vero?
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Tu sei nato. A te , personalmente, l'aborto non riguarda pi
errare humanum est, perseverare autem diabolicum
[QUOTE=Ranko;811379]Tu sei nato. A te , personalmente, l'aborto non riguarda pi
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
...mumble mumble...
Ricapitoliamo:
pena di morte no perchè ti può riguardare personalmente quindi adesione alla battaglia contro di essa.
aborto si perche tanto non ti riguarda più personalmente ma anzi ti può aiutare a "risolvere" qualche problema "indesiderato"
In sostanza confermi quello che avevo detto all'inizio:
Il laicista lotta per i "diritti" (più o meno presunti) quando la mancanza di essi lo espone a potenziali sofferenze/problemi/seccature; sofferenze reali o egoisticamente percepite come tali.
Perciò
si al "diritto" a non essere giustiziato (non si sa mai)
si al "diritto" di abortire (non si sa mai)
E' tutto come dicevo io
Ultima modifica di Ranko; 28-01-2008 alle 15:41
errare humanum est, perseverare autem diabolicum
[QUOTE=Ranko;814097]...mumble mumble...
Ricapitoliamo:
pena di morte no perch
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
[QUOTE=The Evil Twin;814104]Cio
errare humanum est, perseverare autem diabolicum
Si, mi sono inacidito, ma non perchè sei un gran figo ed hai capito tutto della vita, è che mi irrita parlare con un muro, specialmente se cerco di motivare un mio pensiero e tu vai per i cazzi tuoi.
Hai fatto tutto tu, te la sei cantata e te la sei suonata. Le ricostruzioni, a meno che tu non sia uno di quelli di CSI, lasciale fuori da qui. Se dico una cosa è perchè la penso, non c'è bisogno che vai ad analizzare ogni parola alla ricerca di significati reconditi, scartando quello che non ti piacce o non fa tornare il tuo di concetto, basta leggere e rispondere (ammesso che si sappia cosa)......è una gara o una discussione?
Secondo me devi rivedere il tuo approccio ai forum in generale.
E con questo chiudo. Sarebbe inutile insistere, mi sembra.
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
sono favorevole all'aborto, per
Uhm.
Un bel timbro sulla "carta dell'aborto". Un bollino per ogni aborto. Se raggiungi il limite, vinci un pupazzetto da dare al bambino?
Bang Bang
I neonatologi e ginecologi di alcune universit
errare humanum est, perseverare autem diabolicum
libertà di scelta,libero arbitrio,sono fondamenti intoccabili santo cielo,ognuno deve avere la facoltà di decidere a seconda di quello che crede,non è giusto proibire solo seguendo il credo di una percentuale
prendi nota,non devo mai dubitare di meCitazione:Originale inviato da Inga
Mantengo sempre le promesse io!
Tranne quelle che rompo, le mantengo tutte!
Aborto, salta il confronto Ferrara-Pannella Corriere della Sera
Resosi conto che neanche la propria abilità retorica (unica cosa notevole di Ferrara, pancia a parte) poteva aiutarlo ad avere la meglio, si nasconde e chiede di parlare senza contraddittorio.
"perchè la tv è antiveritativa"
Quando lo dice un conduttore di programmi di confronto politico, viene solo da ridere a pensare al fatto che c'è gente che lo ritiene un personaggio degno di stima.
Ferrara non mi pare proprio una persona che non sia in grado di sostenere un contraddittorio, anzi. Con Pannella, poi.
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito: