Citazione Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
I Vangeli sono infarciti di date, principi e re, governatori, imperatori, guerre e battaglie�..

Una persona onesta confronterebbe ci� che vi � narrato, coi documenti ufficiali d�altro tipo�non religioso, voglio dire: C�est tr�s facile, mon ami.
infatti, � molto facile:
prenditi qualche testo ufficiale di storia antica e vedrai che la vicenda Di Ges� non � in alcun modo verificabile da fonti contemporanee;
l'unico dato "storico" � quello che i posteri hanno scritto di seconda o terza mano; nulla che provi;
al contrario, mancano esattamente tutti quei riferimenti contemporanei che in qualche modo costituiscono la premessa di una narrazione attendibile;
senza parlare poi degli aspetti soprannaturali...

CRITERI DI AUTENTICIT� STORICA DEI VANGELI

Per stabilire infatti l'autenticit� storica del contenuto dei vangeli, non basta dimostrare che, fin dalle origini, � esistita la possibilit� di trasmissione attiva e fedele delle parole e delle azioni di Ges�: ancora di pi�, che c'� stata durante la formazione della tradizione fino alla trasposizione per iscritto di questa tradizione, preoccupazione e volont� mantenuta di fedelt� a Ges�; va anche stabilito che questa fedelt� appartiene all'ordine dei fatti e che � verificabile; in altre parole, che gli scritti e la realt� corrispondono. Quest'ultima verifica si effettua facendo appello ai criteri di autenticit� storica,. poich� la critica letteraria a questo punto cede il passo alla critica storica. La critica letteraria, infatti, anche se raggiunge le forme pi� antiche della tradizione, grazie alle tecniche messe a punto dalla FG e dalla RG, non � autorizzata, in quanto tale, a pronunciarsi sulla storicit� di un racconto o di un l�ghion.
Lo studio dei criteri di storicit�, applicato ai vangeli, � un'impresa recente che risale a K�semann, nel 1954. Da allora, l'interesse per i problemi di criteriologia non ha smesso, di aumentare. A partire dal 1964, cominciano i primi saggi di sistematizzazione: ci si sforza di definire, di raggruppare, addirittura di gerarchizzare i criteri.



http://www.gliscritti.it/approf/pape.../storicita.htm



Qua puoi trovare davvero tutto, Axe. Te lo consiglio vivamente!

io invece ti consiglio di iscriverti alla facolt� di lettere, corso di storia antica, e confrontarti con i professionisti del mestiere, credenti, non credenti, ecc... gente tenuta a dimostrare scientificamente ci� che scrive e, quindi, agganciata ai fatti e al metodo;

esiste il mondo delle persone serie, quelle che espongono fatti confutabili secondo un metodo, scienziati, e poi c'� tutto il mondo new-age di alternativi che scrivono pamphlet per i boccaloni, su tutto;
pretesi medici che pretendono di curare il cancro con l'alo� o le albicocche, fisici dilettanti che pretendono di conoscere i segreti dell'universo, e storici fai-da-te che raccontano un mucchio di scempiaggini ad uso del popol-bue ignaro e desideroso, ma che verrebbero bocciati a qualsiasi esame per una cattedra o addirittura al primo anno del corso di laurea.