Corona virus

[sandor]

vabbè, ma cerchiamo di essere semplici e ordinati nel vedere come sono andate le cose:
a) c'è il virus, mortalità compresa tra l1 e il 2%, ci siamo ?

ti parla uno che a suo tempo ha fatto entrambe le dosi di vaccino. non cambia ovviamente niente. il virus è e rimarrà un problema endemico anche quando per ipotesi tutti fossimo vaccinati. la percentuale, cioè degli ammorbati non cambia. non si parla più di quantità di decessi, ma di un fenomeno che, nonostante i vaccini rimarrà presente nel corpo sociale, al pari di altre malattie forse anche più invalidanti cone ebola e aids.

b) si poteva scegliere - i politici potevano scegliere - tra


i) chiudere tutto o molto, in attesa di vaccino, con conseguenze economiche di crisi, eventualmente tamponabili con sussidi, ecc...
e questo avrebbe generato la contestazione che abbiamo visto;

la contestazionederiva semplicemente da due cosniderazioni:
- chi ti dice che col vaccino stai al sicuro?
- non sarà, dico la questione del virus, uno strumento per discriminare le categorie sociali svantggiate?

ii) lasciare tutto aperto, mettendo in preventivo decessi "inevitabili", con una contestazione di altro tipo, relativa ad un numero di morti che va da quatto a otto volte quello che si è verificato; cioè, invece dei "tengo aperto" e dei "no-green-pass", avresti avuto i "avete ucciso mia madre per tenere aperti gli stadi e le discoteche";

si poteva scegliere, ma sempre con l'effetto collaterale della vulnerabilità, vera o presunta al contagio.
la domanda è, indipendentememnte dalle reazioni a una cura che in teoria c'è ma potrebbe anche non esserci: il virus è un "caso" oppure è stato diffuso ad arte per speculare sui vaccini? perché se fosse vera la seconda possibilità allora vivremmo in 1984, e non in uno stato che tiene alla salute dei cittadini, come invece da costituzione.

i politici, buoni o cattivi che li vogliamo considerare, hanno mediamente ritenuto più prudente la prima soluzione; nel nostro mondo "ricco", la vita umana, anche quella di una madre 70enne, è mediamente considerata di più di una partita di calcio;

e grazie a dio. ma sarà vero?

poi è arrivato il vaccino; oggettivamente, questo ha ridotto la congestione degli ospedali - con gli effetti sul resto dell'attività di cura, non dimentichiamolo - e la possibilità di riaprire, e quindi salvare l'economia;

gli ospedali sono già di loro disastrati e mi azzarderei a dire che il virus ha fatto un po' di sana pulizia tra gli incurabili. poi ripeto che il settore pubblico è un pozzo senza fondo. in italia.

tuttavia, ora abbiamo le proteste lo stesso; quelli che prima volevano tenere tutto aperto, senza doversi assumere la responsabilità di morti in misura da quattro a otto volte maggiore, ora assecondano la posizione di chi rifiuta il vaccino e non vuole che questo "discrimini"; cioè, di fatto insistono per ignorare il rischio mortalità e relative conseguenze; sempre, beninteso, senza essere loro a rispondere;

si. il vaccino con annesso green pass potrebbe anche essere visto come un modo per ridurre all'impotenza quelli che anche oggi, 2020, vaneggiano fantasie sinistrorse e prive di contatto con la realtà.

il papà di un'amica, avvocato, citava l'adagio partenopeo: e se è moscio n'n o sient', e se è dur' t'fa male... poi uno dice: avete rotto er cazzo: vogliamo riaprire tutto ? tutti vaccinati e per 9 mesi siamo coperti; intanto si approntano difese di cura e procedure per eventuali nuovi focolai;

ma si dài. facciamo il virus da capo ogni volta che ci sono crisi politiche potenzialmente ingestibili in altro modo.

capisci bene che in società dove da 70 anni si vaccinano i bambini in automatico contro una decina di patologie, le barricate contro i vaccini e i green pass sono pretestuose, e fa ridere che quelli che fino a due minuti fa si scagliavano contro i radical-chic ora si accodino - oltre che dietro agli energumeni Fiore e Castellino, al collezionista di bandierine politiche Montesano, anche dietro a Freccero e qualche altro nouveau philosophe disoccupato dal convegno di Bologna del 77

montesano e freccero sono accomunati dal fatto di essere dei "parassiti", cioè gente che è quello che è ed ha quello che ha a causa delle proprie frequentazioni (politiche). insommma lustrascarpe prezzolati. sicuramente a loro il vaccino non serve.questo è sicuro.