Hina e Sanaa

[Acquerapide]

E' inutile, non leggi.

Scusa eh
Sei tu che hai usato (a sproposito) termini come "etnico" e "religioso".
Ora, sinceramente, direi che sei tu che devi dimostrarmi la validità della tua tesi, prima di chiedere a me di giustificare l'antitesi.

Io ho detto che, in assenza di altre motivazioni, che io ho dato e tu no, non ha senso sposare una tesi. Quando lo si fa, si sarebbe tenuti a accreditare la scelta, non è che ne è tenuta solo una parte.

Etnico, relativo ad una determinata cultura, prendila per buona so che si può cavillare, soprattutto quando le conclusioni non interessano.

La cultura araba è profondamente legata alla propria religione, non è in sé negativo. La riprova è che se un occidentale si può ritenere "italiano" "europeo" "appartenente a tradizioni occidentali" "figlio dell'illuminismo" un arabo quando deve descriversi mette al primo posto la religione. Come dicevo sopra, non è certo segno di fondamentalismo ed ho sempre sostenuto che gli arabi non lo sono. Anzi, mettere alla base della propria cultura Dio è coerenza, se si è credenti, non come noi che siamo i religiosi della domenica.

Alla luce della società nel suo complesso, riprova di ciò è che gli stati arabi sono retti da forme di stato teiste e che il concetto di laicità dello stato non l'hanno mai né concepito né abbracciato. Scusa per la verità tutta insieme eh.

Ecco perché unisco etnico (culturale) con religioso.

Scusa eh, ma scagionare chi?
Qualcuno ha detto che è innocente?

Ripeto, non leggi, vedi? Altrimenti non mi avresti fatto questa domanda. La risposta l'avevio già data.

Non pensavo che si negasse che il padre ha ucciso la figlia infatti. Ma che i motivi fossero etnico-religiosi (elementi particolarmente connessi nella tradizione musulmana, e questo non è certo un male almeno finché non toccano la forma di stato o di governo, insomma finché non toccano la laicità della societ&#224.

In questo caso, a ricevere una tutela abnorme non è il padre, ma la motivazione, come se affermare che i motivi sono religiosi sia un chissà che tipo di attacco alla religione stessa.

Perché non leggi? Fatica, cosa? E non dire che è una risposta sbagliata come fai sempre: giusta o sbagliata l'avevo data e me l'hai richesto perché non leggi.

Razzisti non sono per il semplice significato del termine.
Ma non significa certo che non discriminino o che non abbiano pregiudizi, eh!

Gli arabi non sono razzisti per il semplice significato del termine

Vai in arabia a chiedere in sposa la figlia a un arabo.
Non l'arabia turistica eh, quella vera.