Pagina 2 di 2 PrimaPrima 1 2
Risultati da 16 a 29 di 29

Discussione: Una teoria

  1. #16
    Opinionista L'avatar di crepuscolo
    Data Registrazione
    08/10/07
    Messaggi
    24,570
    Citazione Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
    penso sia meglio dire che esistono fenomeni semplici e fenomeni complessi.
    Questo potrebbe essere vero se il metro di misura non fosse l'uomo che misura, infatti ogni evento misurato dall'uomo

  2. #17
    Opinionista L'avatar di crepuscolo
    Data Registrazione
    08/10/07
    Messaggi
    24,570
    [QUOTE=Spaitek;1160179]Appunto.
    Quindi smettiamo anche con la pretesa di spacciare per inesistente il confine fra oggettivit

  3. #18
    Opinionista
    Data Registrazione
    22/03/10
    Località
    Roma
    Messaggi
    44
    Ultima modifica di christian; 11-04-2010 alle 01:23

  4. #19
    Opinionista
    Data Registrazione
    22/03/10
    Località
    Roma
    Messaggi
    44
    [QUOTE=Spaitek;1160179]Appunto.
    Quindi smettiamo anche con la pretesa di spacciare per inesistente il confine fra oggettivit

  5. #20
    Opinionista
    Data Registrazione
    22/03/10
    Località
    Roma
    Messaggi
    44
    [QUOTE=crepuscolo;1160289]Questo potrebbe essere vero se il metro di misura non fosse l'uomo che misura, infatti ogni evento misurato dall'uomo

  6. #21
    Opinionista L'avatar di crepuscolo
    Data Registrazione
    08/10/07
    Messaggi
    24,570
    Citazione Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
    Il fatto che un fenomeno può essere semplice o complesso non esclude il fatto che viene misurato dall'uomo. Lo presuppone
    Questo l'ho capito, ma quello su cui voglio porre la tua attenzione è l' illusorietà della perfetta oggettività; a me sembra più presunta, in considerazione che qualsiasi evento passa attraverso l'esame dell'uomo..noi abbiamo solo un'immagine od un ragionamento di ciò che è la realtà in se stessa. Potrebbe benissimo esistere qualche cosa che potrebbe sfuggirci perché impossibilitati a rilevarlo.
    Ultima modifica di crepuscolo; 11-04-2010 alle 08:32

  7. #22
    Opinionista L'avatar di Peppos
    Data Registrazione
    07/04/10
    Località
    Nel mondo dell'avrei voluto
    Messaggi
    25
    Di Popper ho alcuni libri che legger

  8. #23
    Opinionista
    Data Registrazione
    22/03/10
    Località
    Roma
    Messaggi
    44
    [QUOTE=crepuscolo;1160321]Questo l'ho capito, ma quello su cui voglio porre la tua attenzione

  9. #24
    Opinionista
    Data Registrazione
    22/03/10
    Località
    Roma
    Messaggi
    44
    [QUOTE=Peppos;1160378]Di Popper ho alcuni libri che legger

  10. #25
    Opinionista L'avatar di crepuscolo
    Data Registrazione
    08/10/07
    Messaggi
    24,570
    [QUOTE=christian;1160399]L'illusione della perfetta oggettivit

  11. #26
    Opinionista L'avatar di Peppos
    Data Registrazione
    07/04/10
    Località
    Nel mondo dell'avrei voluto
    Messaggi
    25
    Citazione Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
    Che libri hai? Quando li hai letti sarebbe interessante che ci dici cosa ne pensi
    Adesso non li ho sottomano perch

  12. #27
    Opinionista L'avatar di bvzpao
    Data Registrazione
    08/12/09
    Messaggi
    1,272
    [QUOTE=christian;1160410]Che libri hai? Quando li hai letti sarebbe interessante che ci dici cosa ne pensi

    Non credo che qualcuno sia arrivato alla conclusione che Popper sia uno spartiacque tra pseudoscienza e scienza. Popper era un filosofo, ha solo approfondito i criteri per cui una disciplina pu

  13. #28

    Data Registrazione
    06/02/10
    Località
    Lombardia
    Messaggi
    779
    Citazione Originariamente Scritto da christian Visualizza Messaggio
    Esatto
    Eh, te l'avevo detto...
    Sono arrivati come mosche sul miele.

    Non bisogna cavillare, qua...

    --

    Citazione Originariamente Scritto da Peppos Visualizza Messaggio
    Di Popper ho alcuni libri che leggerò prossimamente.

    Quello che però non capisco è se tutto questo discorso debba forse portare alla conclusione che tutto ciò che c'era prima di Popper era pseudoscientifico.
    No, più che altro serve a dire che una ipotesi non-falsificabile non può essere presa troppo sul serio.
    Ultima modifica di Spaitek; 11-04-2010 alle 20:31

  14. #29
    Opinionista
    Data Registrazione
    13/06/10
    Messaggi
    248

    non esattamente...

    falsificabilit
    Ultima modifica di fregi; 26-09-2010 alle 09:46

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato